Троицк.ОРГ - приятного аппетита!
Кто сильнее... Ты или сигареты?
HuKbI4

Posts: 4113
good254 bad17
#1 прямая ссылка Дэн Браун "Код Да Винчи" 23 марта 2005, 10:56
Сейчас уже дочитываю книгу... пока ничего не хочу говорить о ней, но с удовольствием бы послушал мнения тех, кто уже прочёл её и кому есть, что сказать по этому произведению :)
 
reklamkin
Posts: 5978
odd

Posts: 633
good64 bad5
#2 прямая ссылка 23 марта 2005, 11:01
Ну что можно сказать, конечно, до бестселлера как гласит большая надпись на задней части обложки она, на мой взгляд не дотягивает. Немного простецкий и прямолинейный сюжет, почти всегда можно угадать, что придет в головы героев, но очень мне понравилась сама идея книги, очень много нового об искусстве и об истории я узнал. (я особо не увлекаюсь ни тем, ни другим, так что очень много написанного там для меня было открытием)

Вообщем и целом, по-моему, не must have, но книжка, которую довольно интересно прочитать.

ЗЫ
Кстати, если прочитали "Код...", не читайте первую книгу, там даже сюжеты похожи - разочаруетесь, как было, покрайней мере со мной.
--
Ничто не истина. Всё дозволено.
 
Broken Worm

Posts: 3304
good233 bad45
#3 прямая ссылка 24 марта 2005, 15:30
Задумка инересная, реализация слабая...
--
届毕业生参加高考 不仅取消其当年各科成
 
jancoo

Posts: 5807
good251 bad25
#4 прямая ссылка 24 марта 2005, 15:49
Первая книга "Ангелы и Демоны". Суть одна. Герой один. Но мне кажется, что книги как сценарий скорее, очень бы неплохой кин мог бы получится. Все происходит в течении суток, действия много, трупов много, загадок много, ну и любовь =))) Хорошее чтиво.
--
"Опричники в серо-голубых мундирах войск Газпрома" Kuzo
 
Румата

Posts: 1675
good77 bad6
#5 прямая ссылка 24 марта 2005, 16:02
Говорят, церковь неоднозначно восприняла...
 
Broken Worm

Posts: 3304
good233 bad45
#6 прямая ссылка 24 марта 2005, 23:05

Говорят, церковь неоднозначно восприняла...

Еще бы! ;))
--
届毕业生参加高考 不仅取消其当年各科成
 
up

Posts: 113
#7 прямая ссылка 25 марта 2005, 22:02
прочитал по рекомендации друзей. Жаль потерянного времени. Обычное чтиво, чуть больше исторических фактов плюс куча притянутых за уши выводов. Макдональдс лучше.
--
Be positive!
 
Jester

Posts: 535
good97 bad12
#8 прямая ссылка 14 апреля 2005, 15:06
По ней снимут или снимают фильм.
 
TiMaR

Posts: 788
good126 bad6
#9 прямая ссылка 14 апреля 2005, 17:48
вот начал читать, пока ничего, интересно. Легкое чтиво...главное чтоб конец не разочаровал.
--
люблю компот
 
Mad Max

Posts: 608
good34
#10 прямая ссылка 19 апреля 2005, 23:04
Том Хэнкс будет играть профессора Роберта Лэнгдона в экранизации романа Дэна Брауна Код Да Винчи (The Da Vinci Code), сообщает Newsweek
Он поступает под руководство режиссера Рона Ховарда и продюсера Браена Грейзера, с которыми Хэнкс уже работал во " Всплеске" и "Аполло 13".
По словам Грейзера, в фильме будут задействованы и иностранные актеры. На роль Софи Нэвей, напарницы Ленгдона, скорее всего возьмут французскую актрису. А на роль полицейского Безу Фаше, подозревающего профессора в убийстве, Грейзер собирается пригласить Жана Рено.
--
Тяжела и неказиста жизнь советского артиста...
 
andreevitch

Posts: 475
good110 bad17
#11 прямая ссылка 12 мая 2005, 16:56 bad1
ужасная книга, создающая впечатление смеси дешевого детектива и желтопрессной сенсации на фоне авторской эротомании.
не получилось из автора Умберто Эко. Да он и не стремился к тому, а создал ширпторебный букинистический биг-мак.
Дочитал с трудом и только из интереса, что же там такого грандиозного в этой книге. Не нашел. Слава богу, скачал в электронном виде. Тратить на эту книгу деньги - дурной тон.
--
position zer0
 
гость марина
#12 прямая ссылка 14 мая 2005, 23:32
Дорогие мои! А ведь книга значительную часть мира всколыхнула и заставила многих задуматься над тем, во что многие просто верили.
 
Mr. Green

Posts: 1223
good78 bad7
#13 прямая ссылка 16 мая 2005, 11:09
Я сейчас читаю Ден Брауна "Ангелы и Демоны", мне очень понравилось. Рульный автор, а не пафосный писателишко.
--
Люблю погреться на солнышке... =)
My mind power is DIESEL POWER
 
HuKbI4

Posts: 4113
good254 bad17
#14 прямая ссылка 16 мая 2005, 14:36


марина: Дорогие мои! А ведь книга значительную часть мира всколыхнула и заставила многих задуматься над тем, во что многие просто верили.



вольных фантазий на тему религий много :)
Просто некоторые более реальными кажутся, а некоторые менее! :)

Я вот ща решил прочитать фантастику - "орион в эпоху гибели", гыгыгы :) там тоже своя история земли и свой взгляд на богов и сатану :)

Задуматься может заставила многих, но изменили своей вере - мне кажется ничтожно малое количество людей!
 
rt

Posts: 21
good1
#15 прямая ссылка 20 мая 2005, 11:21
Замечание: эта книга обсуждается на куче форумов - это что-нибудь да значит.
Мое мнение: книга безусловно интересная, заставляет задуматься, но ненадолго. Шедевром не назову. Но могу сказать, что написано весьма качественно (хотя это смотря с чем сравнивать).
 
Broken Worm

Posts: 3304
good233 bad45
#16 прямая ссылка 20 мая 2005, 11:34

rt: эта книга обсуждается на куче форумов - это что-нибудь да значит.

Это значит, кто книге устроили хорошую рекламу.
--
届毕业生参加高考 不仅取消其当年各科成
 
rt

Posts: 21
good1
#17 прямая ссылка 20 мая 2005, 17:08
Странно, если рекламу и устроили, то я её не заметил (что говорит о том, что она если и была, то хорошей точно не являлась)
 
TiMaR

Posts: 788
good126 bad6
#18 прямая ссылка 20 мая 2005, 17:18
не ну с точки зрения вообще сюжета-хороший сценарий для голливуда...книга интересна только своими историческими фактами или взглядами на них ИМХО
--
люблю компот
 
LLIypuk
Posts: 21
good2
#19 прямая ссылка 22 мая 2005, 22:41
to rt:
Если ты не заметил рекламы, но все равно ни с того ни с сего обратил внимание ни эту книгу значит реклама все-таки была, причем очень грамотная реклама... Есть, конечно вероятность, что ты совершенно случайно выбрал эту книгу среди миллионов издаваемых сейчас , но по-моему это маловероятно.:)
 
rt

Posts: 21
good1
#20 прямая ссылка 28 мая 2005, 18:41
Я её заметил, когда наткнулся на обсуждение в форуме. Решил прочитать из-за сильно противоречивых отзывов. Так что это вряд ли реклама.
 
Джейн Е

Posts: 206
good17 bad2
#21 прямая ссылка 1 июня 2005, 16:53
Дело в том, что...
Уже наверняка слышали, что это простая и умелая - надо отдать должное - компиляция :)
У, журналюги! че умеют!
Ссылку потеряла на эту статью, сорри, но - несколько лет назад выходила книга про Сангрил, Святой Грааль - другого автора, американца, кажется. Сюжет - тот же самый, мысль - та же самая. Почему о ней так быстро забыли и даже мало кто знает? И уж тем более, она вряд ли поколебала серьезно чью-то веру.
А вот эта книга - вырвалась. И обсуждается на всех форумах. :)
 
Тулкас
Posts: 875
good78 bad12
#22 прямая ссылка 3 июня 2005, 18:16
а я вот начал читать, прочел страницу и отложил книгу. ну просто не смог дальше читать.
 
Jessika

Posts: 556
good97 bad15
#23 прямая ссылка 3 июня 2005, 22:55
А почему не смог?
 
Джейн Е

Posts: 206
good17 bad2
#24 прямая ссылка 14 июня 2005, 13:09
А вот кстати Ангелы и Демоны - намного слабее Кода да Винчи.
 
гость ionesko
#25 прямая ссылка 19 июня 2005, 18:16
Не очень... "слишком" информационная сказка... напичкана и скомканная((
не есть ПостМодерн( хотя и претендует(
 
гость Hrundel
#26 прямая ссылка 12 сентября 2005, 14:01
А у меня возник только один вопрос: Причем тут Леонардо да Винчи?
Поясню: кроме "Тайной вечери" никаких его работ (живопись) в книге
не рассматривалось.
 
гость budet
#27 прямая ссылка 19 октября 2005, 12:54
книгу не читал, а вот фильм - 200 раз ДЕРЬМО да еще с оччень здоровой Пуквы!!! говорящие головы,,,
вонючие америкосы, или кто там снимал эту пургу!
сотру и запишу любую сортирщину,,,
 
Tweek

Posts: 12529
good358 bad78
#28 прямая ссылка 19 октября 2005, 16:15
Книги, которые продаются в метро под вывеской "Пестселлер" не читал и читать не буду. Точно также, как и "оранжевые обложки" с отвратительными названиями, которые пишутся бритишовыми наркоманами-алкоголиками про таких не накроманов-алкоголиков, как они сами. "Моя полка" обычно на задворках книжных магазинов.
Вообщем, не читал я "Код да Винчи" :) Да те из знакомых, кто читал, в восторге не были...
'Редактировано di_vaio '
--
"Помимо очков, голов и передач в футболе есть такие понятия, как честь и достоинство" - Дмитрий Лоськов."Когда о "Локомотиве" отзываются плохо, для меня это сродни личному оскорблению" - Сергей Овчинников.

< Томь - ЦСКА 0:1 Мазнов >
 
TiMaR

Posts: 788
good126 bad6
#29 прямая ссылка 19 октября 2005, 17:27
дааа, теорию, которую выдвигает Браун, оказалась пустышкой...зато бабла срубил, т.к. весь мир это читал...
--
люблю компот
 
Tweek

Posts: 12529
good358 bad78
#30 прямая ссылка 19 октября 2005, 17:30

TiMaR: зато бабла срубил, т.к. весь мир это читал...

И ещё срубит, ибо уже, если не ошибаюсь, афтар две книги-продолжения сотворил - одна из них называется "Цифровая крепость" (на обложке догадайтесь какая Лиза). Читают ведь...
--
"Помимо очков, голов и передач в футболе есть такие понятия, как честь и достоинство" - Дмитрий Лоськов."Когда о "Локомотиве" отзываются плохо, для меня это сродни личному оскорблению" - Сергей Овчинников.

< Томь - ЦСКА 0:1 Мазнов >
 
Desmodus

Posts: 36985
good433 bad67
#31 прямая ссылка 20 октября 2005, 07:07

Centrocampista d'appoggio: И ещё срубит, ибо уже, если не ошибаюсь, афтар две книги-продолжения сотворил - одна из них называется "Цифровая крепость" (на обложке догадайтесь какая Лиза). Читают ведь...


Да вот Мураками тоже все взахлёб читают. И Коэльо. И Акунина. И Фрая. Потому что модно. Потому что бестселлер. Идиотизм какой-то повальный.

--
♔ Nunc est bibendum ♔
 
amgorb

Posts: 3214
good211 bad22
#32 прямая ссылка 20 октября 2005, 18:54


Desmodus:
Да вот Мураками тоже все взахлёб читают. И Коэльо. И Акунина. И Фрая. Потому что модно. Потому что бестселлер. Идиотизм какой-то повальный.



Лет через 50 станут классиками)
--
Незаконное использование, копирование, распространение вышеуказанной информации влечет уголовную, административную, гражданско-правовую или иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
Z808

Posts: 4937
good203 bad23
#33 прямая ссылка 20 октября 2005, 22:10 bad1
offtop:

(на обложке догадайтесь какая Лиза)

а какая? Jessika? +)

--
I am the bringer of death. Fall to your knees and beg for mercy... Or give me a sandwich, I'm pretty hungry.
 
Dr Jekyll

Posts: 1039
good122 bad13
#34 прямая ссылка 3 ноября 2005, 09:52
А я, как самая не просвещенная, так и не прочитала, даже не посмотрела...У кого-нибудь есть книга?
--
Покажи мне неистовую интеллектуальность как способ выживания в этом мире. Вспышка
 
noname
Posts: 1961
good149 bad21
#35 прямая ссылка 7 ноября 2005, 17:38
На самом деле это все большая лажа! просто модно вот и читается. Для людей понимающих и любящих книги куда интереснее будет почитать Умберто Эко "Имя Розы". Ведь Браун элементарно спер очень много у него
 
Tweek

Posts: 12529
good358 bad78
#36 прямая ссылка 7 ноября 2005, 22:13

usik: понимающих и любящих книги

Сам-то понимаешь, что говоришь? Любящих что? Понимающих какие книги? :)
В принципе любые книги понимаются всеми, кто в находится в здравом уме ;)
--
"Помимо очков, голов и передач в футболе есть такие понятия, как честь и достоинство" - Дмитрий Лоськов."Когда о "Локомотиве" отзываются плохо, для меня это сродни личному оскорблению" - Сергей Овчинников.

< Томь - ЦСКА 0:1 Мазнов >
 
noname
Posts: 1961
good149 bad21
#37 прямая ссылка 8 ноября 2005, 19:51

2Centrocampista d'appoggio:

На самом деле ты не прав. Оч многие люди воспринимают книги поверхностно, абсолютно не вникая в суть... Приведу пример. Допустим человек перечитавший всю Донцову и т.д. и т.п. взялся за того же Эко; он что нибудь поймет? сделает какие либо выводы? Да ни хрена! даю 100% что он даже не дочитает ее до конца не говоря уже о каком либо понимании...
 
Tweek

Posts: 12529
good358 bad78
#38 прямая ссылка 8 ноября 2005, 22:30
Книга в редчайших случаях оставляет равнодушной, usik. И уж как-нибудь этот человек всё-таки поймёт Эко, кем бы он ни был.
Другое дело, что переход от Донцовой к популярным в определенных кругах авторам вроде Эко (повторюсь, ни разу не слышал о таком) возможен только с появлением обильной рекламы на самого автора, если его "запустят в моду", как это сделали с Брауном, Мураками и "оранжевыми обложками". Поэтому читающий в 80% случаях внушит себе понимание прочитанного на основе отзывов о книге в газетах, интернете и проч. Какие-никакие, а мнение и понимание, как ни крути ;)
К тому же важнее, на мой взгляд, не пытать проникнуть в мозг к какому-нибудь писателю-философу, а получить своё, независимое от критиков и продавцов на книжных развалах, отношение к написанному.
--
"Помимо очков, голов и передач в футболе есть такие понятия, как честь и достоинство" - Дмитрий Лоськов."Когда о "Локомотиве" отзываются плохо, для меня это сродни личному оскорблению" - Сергей Овчинников.

< Томь - ЦСКА 0:1 Мазнов >
 
noname
Posts: 1961
good149 bad21
#39 прямая ссылка 9 ноября 2005, 18:39
На самом деле Эко не такой уж и разрекламированный автор. Кстати советую его почитать. Согласен с тобой на счет 80 прцентов полностью. А на счет Брауна и Мураками... Первого я никогда не буду считать за пичртеля, ао моему он обычный графоман как и допустим Коэльо, а вот Мураками... Мураками в первую очередь, по моему мнению, писатель-философ проповедующий не "анонимную философию продавшихся заживо за колоссальный бесценок", пардон за тофтологию, а какие-то непознаные сферы бытия понятые самим писателем, которые он хочет донести до масс, но к сожалению реклама, реклама, и опять реклама которая все портит... Поехали деньги, и немалые, и он начинат работать на публику, а старые его книги это просто шедевры. И опять же мода на Восток, а именно на Японию делает свое дело... А самыми потрясными японскими авторами я считаю Ясунари Кавабату и Мисима Юкио. Вот до куда лапа всемирной глобализации недобралась! Во время отошли в иные сферы бытия...
 
fmraven

Posts: 1538
good27 bad1
#40 прямая ссылка 19 мая 2006, 20:14
А фильм, говорят, говно полное получился. Слышал уже от нескольких человек
 
drakod

Posts: 714
good40 bad4
#41 прямая ссылка 20 мая 2006, 14:14
да...фильм гавно...
--

 
novice

Posts: 6
good1
#42 прямая ссылка 21 мая 2006, 13:36
"Код" прочел давно, когда он только появился в нашей стране на русском. Книга понравилась, оставила приятное "послевкусье", тем более постоянные отсылки на историю и искусство меня не могли не обрадовать, так как одно время этим сильно интересовался. Вообще тут кто то говорил, что теория Брауна провалилась... Но это совсем не так. Во-первых, потому что Браун не выдвигает ниакой теории, он просто написал роман. И книгу в первую очередь надо всомпринимать как роман. А во-вторых, это все много много раз высказывалось до него, больше всего Браун опирался в "коде" на книгу "Святая кровь и святой грааль" - это вообще исследование довольно серьезное, со своими спорными моментами и интересными местами.
Недавно вот перед выходом фильма решил перечитать книгу в подлиннике, и порадовало гораздо больше чем наш перевод. Он конечно неплохой, но с оригеналом его сравнивать грех. На английском книга радует куда больше. Фильм буду смотреть не изза книги, а из-за Хенкса ;)

А "Ангелы и Демоны" - помасштабнее чем Код, да и тема о иллюминатах мне поближе чем о "Приорате Сиона"
 
T

Posts: 1252
good156 bad17
#43 прямая ссылка 21 мая 2006, 14:59 good1
Прочитала все 4 книги Брауна и заметила схожесть в сюжетах: "Код.." - "Ангелы..."; "Цифровая крепость"-"Точка Обмана". Книги - они и есть книги, хотя и написанные очень хорошо, но уж очень не по "настоящему". Особенно "Точка обмана".
Если честно, то я не понимаю, почему большинство православных во всем мире осуждают Брауна. Он просто собрал некоторые гипотезы на счет Христа, придумал увлекательный сюжет и написал книгу.
Мне, например, было весьма интересно узнать какую-то новую гипотезу в отношении символов Христианства.
--
Бог слепил человека из глины...и остался у него неиспользованный кусок.
-Что тебе еще слепить? - спросил Бог.
-Слепи мне счастье - попросил человек.
Ничего не ответил Бог, только положил человеку в ладонь оставшийся кусочек глины...
 
taisman

Posts: 1222
good115 bad6
#44 прямая ссылка 21 мая 2006, 16:21

2Toshka: Полностью согласна. Нельзя так откровенно поддаваться на провокацию, особенно, когда она ничего под собой не несет, создает впечатление слабости и неуверенности...
Это просто альтернативный взгляд, ещё один из ста тысяч миллионов.
 
o
Posts: 7178
good217 bad50
#45 прямая ссылка 21 мая 2006, 16:30

Toshka: Мне, например, было весьма интересно узнать какую-то новую гипотезу в отношении символов Христианства.


Стоит начать с Евангилия от Фомы и плавно перейти к гностикам. Митра тут не при чём :-)
--
En somme c'est ca:
Pour plaire aux jaloux
Il faut etre ignoree
Mais la, mais la, mais la, pour le coup
C'est Dieu qui m'a plante, alors?...
 
frozzi

Posts: 6
#46 прямая ссылка 8 марта 2009, 22:33
Читать - не читала, фильм очень понравился.
 
Новые посты под гостем приостановлены из за спаммеров. Пожалуйста, зарегистрируйтесь. Сообщение не будет добавлено.
новое сообщение
Сообщение:
Провокационные, неуважительные и злобные сообщения будут удалены! Злостные нарушители - забанены! Тут форум добра!