Троицк.ОРГ - приятного аппетита!
1234
etranger

Posts: 48686
good258 bad56
#152 прямая ссылка 6 декабря 2006, 18:13
В таком случае, любые споры бесполезны, особенно виртуальные. Ибо ты мне, например, не докажешь, что русские - не европейцы, а я тебе не докажу, что русские - европейцы. Для этого нет доказательств.

В истории-то их нет, а уж в современной политике...

И вообще, а не лежим ли мы в животе чудовища и не является ли переживаемое нами лишь результатом воздействия его желудочного сока. (Искаж. цитата из Фрая, отражающая куда более старые теории, которые я, кстати, абсолютно разделяю).
--
Читай, больше читай, каждый день читай, ничем тебе больше не нужно заниматься, только читай. Стругацкие.
 
reklamkin
Posts: 5978
Campan
Posts: 30855
good358 bad49
#153 прямая ссылка 6 декабря 2006, 18:18
А ты считаешь, что Усама поднялся за счёт Хусейна?
 
DiM0s

Posts: 2063
good145 bad5
#154 прямая ссылка 6 декабря 2006, 22:31
Продолжение топика:
Откликов на интервью главного редактора журнала The eXile Марка Эймса «Россию не любят извращенцы и неудачники» пришло в редакцию столько, что опубликовать их мы были просто обязаны. Я попросил Марка прокомментировать некоторые из них. Американец прибыл в редакцию и имел очень русский вид - он был в пасмурном расположении духа («всю ночь в клубе гулял») и просил много воды... Но первый же отклик вызвал его белозубую американскую улыбку.

- Отлично, Эймс! Очень заряжающая статья. Америка не то чтоб смиряться не хочет, а порвать готова всех русских - думаю, отсюда все мнения прессы, а не от отсутствия влияния властей на американскую прессу.
Brutal
.

- Да, я даже писал об этом. В окружении Буша есть сумасшедшие люди (их называют новыми консерваторами), которые рассчитывают добиться мирового господства. Они открыто заявляют, что Америка должна завоевать весь мир и нейтрализовать конкурентов. Поэтому надо отобрать у России Украину, Кавказ... Любопытно, что, будучи в большинстве своем евреями, недолюбливающими мусульман, они создали в США чеченский комитет. Причина банальная - они готовы на все, чтобы ослабить Россию. Правда, после событий в Ираке эти люди бегут от Буша, как крысы с тонущего корабля, крича, что Буш делает все не так! И, возможно, отношение США к России скоро изменится в лучшую сторону.

- Н-да-а, Маркуша, сколько тебе заплатили? Лизнул так лизнул. Первая ласточка. Остальные, не толкайтесь локтями, в очередь, суки, в очередь... Теперь начнут подсовывать «хороших» америкосов. Полюбим их страстно и нежно.
АВВ.

- (Смеется.) Я, дурак, так и не смог поэксплуатировать свою любовь к России. За это почему-то не платят. Наоборот, деньги заработаешь, если покажешь, какие русские сволочи, фашисты. На Западе за это платят хорошо. Россия в отличие от других стран не защищена западной политкорректностью, потому что вы белые, вы христиане и вы независимы от нас. Будь вы арабами-мусульманами, нашим журналистам пришлось бы повторять заученное, что ислам - миролюбивая религия (хотя каждый американец знает: большинство мусульман - их заклятые враги)... А вас «мочить» можно безнаказанно. Вы для американцев очень удобные враги. Чем вы становитесь сильнее, тем бить вас интереснее...

Грех в Штатах один - неуспешность

- И еще меня удивляет, что такое богатое государство, как США, вместо того чтобы оплачивать женщине возможность сидеть дома до того, как ребенку стукнет хотя бы год, тратит деньги на бессмысленные войны.
New Jersey.


- Дело в том, что большинство американцев готовы на такие жертвы. Мы обожаем воевать за что-нибудь. Американцы - агрессивный народ. В нашей идеологии очень сильны традиции протестантизма. Каждый человек должен сам заботиться о себе - и твои успехи (пусть даже достигнутые обманом и воровством) - знак Господа - ты живешь правильно. Грех в Штатах - неуспешность. Поэтому через войны Америка пытается доказать себе и всему миру - она успешная. А значит, ее любит Бог.

- Мой американский зять-повар недавно вылил на ногу ведро кипятка, пришел домой, вскрыл ножом вздувшиеся пузыри, промыл дезинфицирующим раствором с антибиотиком - и пошел на работу. Чтобы не уволили...
Jersey.


- Американский рабочий живет намного хуже, чем 30 лет назад. Доходы перераспределены в пользу плутократии. Люди работают намного больше европейцев, но акционеры, пытаясь выкачать из фирмы побольше денег, сокращают пенсионные выплаты, лишают работников медицинских страховок. Отсюда расслоение общества. Сравните: среднестатиcтический глава фирмы в США получал в 1978 году в 35 раз больше рядового сотрудника. В 2001-м - в 578 раз.

- Марк Андреевич. Вы шпион? Как работается в ФСБ?
Sam.


- Ясно. Намекаете, что я работаю на «кремлевском» телеканале «Рашен Тудей». Мне просто предложили попробовать себя на телевидении... Но если ФСБ хочет мне предложить работу - о’кей, готов обсудить контракт. (Смеется.)



Россия в представлении иностранцев - красивая, щедрая. Но непонятная.


Русские не понимают - кто они

- Чуть со стула не упала от смеха. Вот врет-то американец! Интересно, сколько ему за интервью обещали? Такого в здравой памяти не напишешь. Я вот мечтаю уехать в Америку и уже давно ищу себе американца. Я их уже изучила. Они совсем так не думают, потому что Америка лучше.
Ксения.


- Ксения, вы ищете американца?! Позвоните мне! (Смеется.) И не торопитесь уезжать. Да, в Америке жить чище, комфортнее, чем в России. Но для души там холодно... Русские часто жалуются там на скуку. Они скучают по нормальной человеческой жизни. Один из эмигрантов прислал душераздирающее письмо: «Когда я приехал в Россию, я был готов расцеловать наших гаишников! С американскими копами разговоры бесполезны - это холодные роботы. Нарушил (при каких обстоятельствах - плевать) - отвечай по закону. Штраф или тюрьма. Стена! А с нашими ментами можно поговорить, можно поорать жестоко с матом, их можно в чем-то убедить, можно откупиться! Это не хорошо или плохо. Это по-человечески!»

- Все верно. Мужику на Западе скукота смертная. Давно бы вернулся, но жена пока не хочет - работаю над этим. Тут, конечно, сытно, но скучно, б...
Ностальжи.


- Не только скучно. На первый взгляд улыбчивые американцы намного доброжелательнее русских. Но есть хорошая русская поговорка: «Над языком - мед, под языком - лед». Обычный американец никогда не распахнет перед тобой свою душу. Он живет в своей скорлупе и никого туда не пустит. И в чужую «скорлупу» никогда не полезет. Да, русские часто не знают своих соседей снизу, но американец не хочет знать своего соседа в сельской местности! Русские в отличие от американцев поначалу кажутся грубыми, но, общаясь с ними, понимаешь - они намного теплее, намного искреннее, что ли. Здесь можно пожить у друга в какой-нибудь однокомнатной квартирке, в Америке - нет. Не любят там доставлять себе неудобства...

- Интересно, какая американская газета опубликует у себя перевод интервью Эймса «КП»?
Milada.


- Никто не рискнет! (Усмехается.) Оно подрывает самое святое, что есть у американцев, - веру, что они лучшие на свете. Поймите, я - не враг Америке. Я писатель. А писатели часто критикуют свою родину, и обычно - издалека. Многие российские литераторы приезжали в США и выливали на Россию ушаты помоев. Только Эдик Лимонов не сделал этого. В своих книгах он рискнул признаться в нелюбви к США. Его оттуда сразу выгнали на фиг. Он переехал во Францию, а французы очень любят слышать, насколько х... в Америке. (Смеется.)

- Судя по большинству откликов, неизбывна наша жажда похвалы из уст заезжего мистера. В кои веки один сказал нечто отдаленно похожее на доброе слово - и мы в восторге. И это называется - не будем угождать Западу? Сколько можно жить ради того, чтобы кому-то понравиться?
Sam.


- Я бы не назвал русское «самокопание» вашим недостатком. Вы неравнодушны и все время что-то ищете, пытаясь себя улучшить. Что в этом плохого?! Но, с другой стороны, я не понимаю, зачем вы это делаете. Иногда мне кажется, что русские сами не понимают, кто они, и ищут ответа у сторонних наблюдателей. Меня ваш поиск восхищает - он означает, что вы живые! Самодостаточные люди, которым на все плевать, для меня г...но.

Америка должна высечь себя

- Эймс как будто специально не замечает, что в России все меньше и меньше демократии, свободы слова...
Марина.


- У вас своя война, у меня своя... Мне противно, когда кто-то чужой учит, как жить моей стране. Мне противно, когда США нагло учат этому Россию...

Вы, Марина, наверное, тоже считаете, что при Ельцине было больше свободы, чем при Путине. Да, с демократией было получше, если забыть, какой циничной, омерзительной и продажной была свобода слова и как ее, бедную, насиловали олигархи. Если забыть, как Ельцин расстреливал избранный народом парламент.

И всю эту дикость Запад поддерживал. Цинично пользуясь краткосрочной выгодой, совершенно не думая о будущем. Например, когда они помогали Ельцину провести нечестные выборы 1996 года, чтобы только не пустить к власти коммуниста Зюганова. И если вы скажете гражданину Штатов, что российские либералы, взявшие на вооружение американскую идею, полностью дискредитировали демократию и либерализм в глазах русских, они сильно обидятся. Они просто не хотят делить с русскими ответственность за то, что происходит в России. И мне смешно, когда Вашингтон упрекает Москву в зажиме демократии. Америке за это надо высечь прежде всего себя!

- Могу предсказать его судьбу дальше: Марк женится на русской девушке, купит квартиру в Москве, поживет тут, пока ему не надоест, и под старость уедет домой - в Америку.
Анатолий.


- Если девушка будет богата, могу остаться и жить здесь альфонсом. (Смеется.) А если серьезно - когда-нибудь я, конечно, вернусь. Я даже знаю один тихий уголок в Калифорнии, где мне будет хорошо. Там почти нет людей и их фальшивых американских улыбок... О которых за 15 лет жизни здесь, поверьте, даже вспоминать не хочется.

 
гость
#155 прямая ссылка 8 декабря 2006, 00:53
Вот она главная причина, почему в России народ живет в дерьме;
Вы посмотрите внимательно, что тут пишут. Тема; “Россию не любят извращенцы и неудачники”. Значит нужно говорить и анализировать причины и последствия. Значит нужно разворачивать тему Россия. А посмотрите, что тут пишут! Про Хусейна, про Усама, Хиросима и Нагасаки, США, про все, что угодно кроме темы Россия. На то есть конкретная причина. Людишки ссут! Людишки пытаются быть смелыми и прогрессивными. В своем воображении. Но, только чтоб не иметь ответственности за свои слова. А может у них в головке и нет ни каких мыслей? Нет. Каждый из них, что-то понимает и соображает. Но вот только открыто сказать боятся. Хоть в России человеческая жизнь стоит меньше чем колесо от Жигулей. Вами ни кто не займется. Чтоб вами занялись, вы должны иметь вес, хотя бы как Политковская или Хлебников. А на таких мокриц, чтоб потрать пулю из Макарова спецслужбам нужно столько отчетных бумаг исписать, столько бумажной волокиты, себе дороже. Бумажная волокита для государства будет в 150 раз дороже вашей жизни. Да и жизнь ваша дерьмо. Само ваше существование мерзость. Посмотрите на себя, вы же амёбы.
Модератор! Я тебя умоляю! Не удаляй мои посты, пожалуйста. То, что ты удаляешь мои посты, означает, что они не катят с вашей жидовской доктриной. Значит они кость в вашем жидовском горле.
 
Sim
Posts: 6388
good1
#156 прямая ссылка 8 декабря 2006, 00:57
Don Carlo - жертва кровавого режима.
--
Kent
 
гость
#157 прямая ссылка 8 декабря 2006, 01:08
Против евреев я ничего плохого не имею. Среди моих друзей есть евреи, которых я очень люблю и уважаю. Но мне не нравится сиониская политика, которая начинается c Линкольна.
 
blackice

Posts: 37909
good367 bad82
#158 прямая ссылка 8 декабря 2006, 07:58

Don Carlo:Да и жизнь ваша дерьмо.

У тебя проблемы, мальчик. Лучше найди себе девушку.
--
МСС, 19fm, 15am, 9fm CB, Баварец
 
Campan
Posts: 30855
good358 bad49
#159 прямая ссылка 8 декабря 2006, 10:23

blackice: У тебя проблемы, мальчик. Лучше найди себе девушку.


И перестань слушать "Эхо Москвы"! :)
 
Мимо проходил

Posts: 5805
good176 bad20
#160 прямая ссылка 8 декабря 2006, 11:22
Так, бегом пробежал по постам, - вообще не понятно о чем спор.

2 уек
Жень, знаешь, чего не понятно: то ли ты, имея историческое образование, просто прикалываешься тут над нами, то ли... на этом мысль обрывается. Имея такаую базу как у тебя сложно не придти к определенным выводам. Ну да ладно.
Про себя: у меня произошел очередной качественный скачек в деле познния истории. Конспирология, типа, рулит ;-))).
Коротко, тезисы:
Холодная война происходила не между СССР и всем "цивилизованным миром", а между англо-саксами. Что впрочем равно и для всех мировых войн 20 века. Началось все с доктрины Монро. Схлестнулись двое мировой гегмон Великобритания и субгегемон США. Схлестнулись насмерть. Только умирали совсем другие. Типа, как боевые роботы деруться между собой, а ЛЮДИ управляют ими. Робот в данном случае Россия (начиная с 1905 года английский робот). Ну есть еще и тусовка субдоминантов в виде Германия-Франция-Всякиебенелюксы. Ну и всякая шушера - Италия-Испания. В этой теории СССР было создано как боевая машина (кста реально очень прогрессивный был проект) - примерно как сейчас Китай создан в роли сборочного цеха по созданию материальных благ. Пока Англия уступает, в том плане что определенное господство удерживает, но с янки справиться не может. Все эти исламисты-террористы, ираки-афганистаны - это все то же от туда - англо-саксы выясняют отношения. Подбили у Англичан дредноут СССР - фигня-война - новый создали - ЕС называется. А есть еще Индия, Китай. ;-)
--
гнусный мизантроп
 
Мимо проходил

Posts: 5805
good176 bad20
#161 прямая ссылка 8 декабря 2006, 16:42
легкий офф:
Оказывается великий русский полководец Суворов, совсем даже не русский. Согласно 9-му изданию Британники, граф являтся потомком шведа Сувора, который эмигрировал в Россию в 1622 году. Но самое интересное, что мать А.В. - никогда не догадаетесь - армянка. Шушаник Манукова(Манукян). Абзац. Кто-нить может подтвердить или опровергнуть это.
--
гнусный мизантроп
 
Tchouk

Posts: 865
good97 bad7
#162 прямая ссылка 8 декабря 2006, 16:50 good1
Все правильно - как человек, защищающий тот анти-исконно-русский режим может быть русским? Жидо-Христиане заполонили землю русскую! </Будимир>
--
Would you fuck me? I'd fuck me. I'd fuck me hard.
 
blackice

Posts: 37909
good367 bad82
#163 прямая ссылка 8 декабря 2006, 16:57
2Мимо проходил:
А Йетий или инопланетян там в роду не было?
--
МСС, 19fm, 15am, 9fm CB, Баварец
 
гость
#164 прямая ссылка удалено модератором 10 декабря 2006, 11:37
 
гость
#165 прямая ссылка удалено модератором 10 декабря 2006, 11:44
 
Kuzo

Posts: 22133
good316 bad64
#166 прямая ссылка 12 декабря 2006, 00:23

Tchouk: осударство и народ Американский (мне на радость) только теряет.

Некисло потеряли с 1914, нам бы ТАКИЕ частные компаниии. А, не ? :))

Угроза панисламского движения мнея тоже трогает, солидарен. ;)

offtop:DonCarlo ты пожалуйста не пиши больше огрессивно лозунгувой х***и и всё будет ладно с твоими постами.
Прожидовские "позиции" у нас есть сейчас разве, что в Лондоне. Но надо культурнее как-то ;)

--
Есть только одно средство борьбы с чудовищем - СТАТЬ ИМ.
 
Tchouk

Posts: 865
good97 bad7
#167 прямая ссылка 12 декабря 2006, 00:46
Корпорации Америки 1914 совсем не те, что сейчас. И Чейни & Co. совсем не Рокфеллеры.
--
Would you fuck me? I'd fuck me. I'd fuck me hard.
 
Мимо проходил

Posts: 5805
good176 bad20
#168 прямая ссылка 12 декабря 2006, 10:42
частично про войну в ираке:

galkovsky.livejournal.com/15730.html

Клаузевиц сказал: "Война есть продолжение политики иными средствами". Обычно эту фразу интерпретируют в смысле "прусского милитаризма", то есть для Клаузевица в войне нет ничего страшного. На самом деле смысл здесь гораздо глубже.

Предположим, выселяют пенсионера из центра Москвы, предлагают хорошие условия на окраине. Пенсионер по каким-то причинам упирается. Его начинают запугивать. Если и это не помогает - бьют. Продолжает упираться - убивают. В цивилизованном государстве уже на стадии запугивания пенсионер может обратиться в суд и, весьма вероятно, отстоять свои права.

В международном праве обращаться некуда. Есть суд в Гааге, ООН, но всё это второстепенные, бессильные, а большей частью коварно замаскированные институты. Поэтому одно государство может другое государство запугивать, бить (вводить торговые и т.п. санкции) или убивать (объявлять войну). Это нормально и так поступают, увы, самые цивилизованные страны. За примерами далеко ходить не надо.

НО. О чём говорил Клаузевиц - о том, что в основе военных действий всё равно лежит переговорный процесс, и мордобой это не бессмысленное хулиганство, а некоторая фаза ведения переговоров. То есть войны как таковой нет. Дилетанты преимущественно изучают военную историю, произвольно вырывая на самом деле ВТОРОСТЕПЕННЫЕ элементы международных отношений. Например Германия решила отнять у Англии Гельголанд. И отняла. Без войны. Предположим, Англия бы не прогнулась, и Гельголанд был бы захвачен в результате военных действий. Это лежало бы на поверхности, это бы изучали. Но что такое война на самом деле? Всё равно в начале озвученные и зафиксированные претензии, а в конце - международный договор, фиксирующий некие территориальные (и т.п.) изменения. То есть войной вообще можно пренебречь. Это НЕ ФАКТ. Факты до войны и после. И совершенно всё равно было ли в середине мордобитие или нет. Или, с другой стороны все международные отношения это "войны", большинство из которых является холодными войнами и суперблицкригами с нулевой длительностью (претензия и её мирное удовлетворение или мирный отказ от претензии).

Далее, если посмотреть саму войну, то можно вычленить в ней большую невоенную составляющую: экономическую, политическую, социальную и т.д. Собственно военные действия это лишь часть войны и часто даже ВТОРОСТЕПЕННАЯ часть. Например, во время русско-японской войны основные операции проходили в русском тылу и носили полувоенный или "мирный" характер: восстания в воинских частях и на флоте, экономический саботаж, политический терроризм.

Ещё одно следствие размытости грани между войной и не войной - отсутствие "справедливости".

Возьмём "меховую войну". В своё время хорошо структурированные организации подняли на Западе кампанию "Зверюшек обижают": нельзя носить одежду из натурального меха. Кампания началась сразу после успешного одомашнивания пушных зверей и создания промышленных звероферм. В результате целая отрасль интенсивного сельского хозяйства была заморожена. На первый взгляд, события развивались в общем русле экологического движения: "я никого не ем", "собачку жалко", "хиппи цветы жизни". А если так повернуть: "Экологически чистая технология разрушена химическими фабрикантами, отравляющими воздух, водоёмы и почву". Кто же тут прав? А кто выиграл, тот и прав. В результате этого эпизода холодной войны была подорвана перспективная статья советского экспорта.

А вот более серьёзный пример. "Атомная война" между США и Европой. В результате беспримерной пропагандистской кампании в массовом сознании атомные электростанции были напрочь дискредитированы. Между тем, обычные тепловые электростанции гораздо вреднее АЭС, в том числе и по радиоактивным отходам. Что касается безопасности, то прорыв плотины средней ГЭС приведёт к таким последствиям, по сравнению с которыми Чернобыль покажется опереточным пожаром на свечном заводике. Но дело даже не в этом. АЭС принципиально отличается от всех других электростанций возможностью БЕСКОНЕЧНОГО наращивания мощностей. Мощность ГЭС ограничена величиной водостока и перепадом высот. Мощность угольных электростанций ограничивается скоростью и интенсивностью подачи топлива (крупная ТЭС жрёт уголь чёрти какими эшелонами - это прорва). А АЭС? Один блок-реактор построили, второй, третий, четвёртый. Что остановит? Да НИЧЕГО. Поставят батарею из 44 блоков, 444. Чем больше, тем дешевле себестоимость. Перед крахом советской программы уже и построили Атоммаш - поставили дело на конвейер. И всё подкосила умелая пропаганда, получившая в довершение подарок Чернобыля. А отчего, кстати, там АЭС взорвалась? Ведь не могло этого быть. Взрыв реактора в Чернобыле это всё равно что разрыв лампочкой заднего прохода - богатую фантазию и настойчивость иметь надо для такого рода "экспериментов".

К чему это привело? С нормальной атомной энергетикой ситуация в современном постиндустриальном мире была бы такая: только мозги. Есть мозги - есть ноу хау. Есть ноу хау - дураки соберут. А теперь мозги + нефть. То есть, если нет первого или второго компонента барахтаться можно, но никакой мощи и могущества не получится. Слов нет, Япония страна сверхразвитая. Но выключат ей свет, и не будет никакой Японии. Лежит она, как Андропов, от искуственной почки работает. Наступят на шланг сапогом и всё. Она и не рыпается. Если нефть без мозгов - это иракский вариант - ещё хуже.

Теперь сравним США и ЕС. Богатая страна США, могущественная. Гегемон. Живёт там 270 миллионов, а ВВП достигает более 7 триллионов долларов. А в ЕС с мая 2004 года? 450 миллионов и ВВП в 10 триллионов. По мозгам, думаю, не ошибусь, если к двум европейцам приравняю трёх американцев. Значит "по уму" более чем двухкратное превосходство. Чего европейцам не хватает? Нефти. До недавнего времени ненациональные запасы нефти (ну и газа, естественно) находились в серой зоне свободной конкуренции транснациональных корпораций. Теперь, из-за срыва атомной программы, начинается жёсткий раздел энергоресурсов. Стратегия тут у Америки и ЕС разная.

У слабоумных "патриотов" считается правилом хорошего тона высмеивать европейцев, заселивших столицы своих стран выходцами из Азии и Африки. С ума европейцы сошли, не ведают что творят, а то и обмануты цыганами, у которых, как известно, мировой заговор и пятитысячелетка достижения мирового господства. При помощи карт таро и хиромантии рвутся цыгане к мировому господству, никто ничего поделать не может.

А на самом деле ход мысли французов, англичан и немцев вполне понятен. Кроме использования негров, арабов и турок в качестве дешёвой рабочей силы, они создают КАДРЫ для НЕОКОЛОНИАЛИЗМА. К уже имеющимся 450 миллионам они присоединят ещё 100 миллионов европейцев и 150 миллионов турок и арабов. За арабами возьмут ПРИДАНОЕ, в виде 50% мировых энергетических ресурсов, причём высочайшего качества и в непосредственной близости от Европы. Вот тогда 700-миллионный ЕС с Америкой и ПОГОВОРИТ. Разумеется турки и арабы войдут в ЕС даже не вторым, а третьим сортом. Но и за третий сорт в ЕС люди будут руки целовать. Эстонцы плачут за второй сорт, а алжирцы будут плакать за третий, колоть себя булавкой - неужто взаправду счастье такое.

Понятна и стратегия США. Они хотят использовать военное преимущество и захватить Ближний Восток физически. Отсюда и 911. Начали мировую войну американцы, но не от хорошей жизни. Военная составляющая этой войны ещё меньше, чем в русских событиях 1905 года. В основном ведётся экономический саботаж, диверсии, подкуп политических лидеров, индивидуальный террор. Позиции США не так уж и плохи, так как ЕС образование рыхлое, имеющее серьёзнейшие внутренние противоречия. Тем не менее до сих пор на стороне ЕС находится Англия, что позволяет нейтрализовывать подрывную работу Америки. Америка, например, финансирует европейских националистов, вроде Ле Пена, но ясно что сам Ле Пен двойной агент, иначе бы ему вышибли мозги как его нидерландскому сотоварищу. Понятно также, что несмотря на лицемерное участие европейцев в американской оккупации, именно они планируют все акции сопротивления в Ираке (кстати, весьма грамотно).

Пока борьба идёт 1:1, но это за счёт освоения серых зон. Европа - расширяет состав, Америка - расставляет вокруг Европы солдатиков. В любом случае это эскалация и конца этому не видно. Наоборот - буфер сужается.

--
гнусный мизантроп
 
Kuzo

Posts: 22133
good316 bad64
#169 прямая ссылка 12 декабря 2006, 12:27
Главное не надо обелять американский народ. Вы хотябы один американский концепт фильм про войну в ираке смотрели ?
Я пересмотрел с десяток. Половина американцев прекрасно понимает за чем они полезли в Ирак. И половина откровенно признаётся, что поддерживает это, они патриоты и не могут иначе.
"Если это война за нефть - то мы должны её получить! Наши усилия не пропадут даром."
--
Есть только одно средство борьбы с чудовищем - СТАТЬ ИМ.
 
Мимо проходил

Posts: 5805
good176 bad20
#170 прямая ссылка 12 декабря 2006, 12:30
А кто тут обеляет их? Этж констатация факта.
--
гнусный мизантроп
 
etranger

Posts: 48686
good258 bad56
#171 прямая ссылка 12 декабря 2006, 17:52
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%2C_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D

Да, я от вас снова отстала. Мне это все прочесть не успеть...
--
Читай, больше читай, каждый день читай, ничем тебе больше не нужно заниматься, только читай. Стругацкие.
 
savely

Posts: 15694
good214 bad15
#172 прямая ссылка 12 декабря 2006, 19:47
Это не тот Суворов...
--
А кому счас легко?!
 
Мимо проходил

Posts: 5805
good176 bad20
#173 прямая ссылка 12 декабря 2006, 20:58
2 etre
Значит все-таки Манукян...
--
гнусный мизантроп
 
etranger

Posts: 48686
good258 bad56
#174 прямая ссылка 12 декабря 2006, 22:06
Ну, и что? Он от этого не русский, что ли?
--
Читай, больше читай, каждый день читай, ничем тебе больше не нужно заниматься, только читай. Стругацкие.
 
гость
#175 прямая ссылка 30 декабря 2006, 22:37
Я думаю, может, это всё враньё, и все америкосы-уроды?
 
Campan
Posts: 30855
good358 bad49
#176 прямая ссылка 31 декабря 2006, 00:30


гость: Я думаю, может, это всё враньё, и все америкосы-уроды?


Не все, но их нигде не любят. Про то, что они уроды - любимая тема в европейских пабах!

Слава богу, что к Русским пока другое отношение.
 
1234
Новые посты под гостем приостановлены из за спаммеров. Пожалуйста, зарегистрируйтесь. Сообщение не будет добавлено.
новое сообщение
Сообщение:
Провокационные, неуважительные и злобные сообщения будут удалены! Злостные нарушители - забанены! Тут форум добра!