Троицк.ОРГ - приятного аппетита!
1234567следующая »
Румата

Posts: 1675
good77 bad6
#151 прямая ссылка 11 января 2004, 21:45
Одиннадцать минут и тот же Поттер, не думаю, что они равнозначны по содержанию. А Носов - так это классика жанра, и сравнивать с остальными по-крайней мере неправильно.
 
reklamkin
Posts: 5978
mReUGENE

Posts: 4654
good179 bad15
#152 прямая ссылка 13 января 2004, 15:30
Я вот тут прочитал "Свободное владение Фарнхема" Роберта Хайнлайна. Книжка очень понравилась. Мне давно советовали почитать Хайнлайна, но что-то никак не получалось. А тут alvus со мной поделился электронным вариантом, за что ему огромное спасибо! =)
--
Удобство и безопасность - взаимоисключающи, т.е. повышать одно можно только за счет снижения другого.
 
Яя

Posts: 780
good23 bad1
#153 прямая ссылка 13 января 2004, 16:11
Закончила читать "АЛХИМИК" Пауло Каэльо, согласна с kaza, своеобразно...но понравилось, даже следующую книжку купила, "Пятая гора" называется
 
LLIypuk

Posts: 16
#154 прямая ссылка 14 января 2004, 00:28
К "Алхимику" отношусь как к детской сказке из Коэльо(прочитав 6 книг) больше всего понравилась "Вероника", "Пятая гора" тоже ничего! Последнее что прочитал была книга Джорджа Оруэла "1984"! Книга тяжелая, но мне понравилась, в общем прочитать стоит...
--
Там хорошо, где нас с тобой нет...
 
Myaf

Posts: 38
good3
#155 прямая ссылка 15 января 2004, 11:10
Коэльо прочитала Сеньориту Прим.. Это тянет, как уже отметил кто-то, только на чтение в метро.. Хотя даже тут я бы предпочла что-нибудь посодержательней, ну и конечно чтоб язык был не настолько примитивный.

Люблю Ремарка, читала почти все) Тоже с карандашиком;)) полкомнаты был завешено различными цитатками:)) а потом был ремонт) пока стены пустые;)

На счет "Лолиты": не помню, когда прочитала сие творение, но что называется зацепило:) потом нашла у себя в книжном шкафу "Дар" начинала читать 2 раза, но безрезультатно:)
--
Кто сказал: "не получится"??
Если мне хочется - сбудется!
 
гость
#156 прямая ссылка 15 января 2004, 17:07
Из свежего мне понравилось вот что: "Богатый папа, бедный папа" Кийосаки. И продолжение этой серии "Успех".  Если не раздражаться на американскую традицию повторять одно и то же по 3 раза, то книга дает совершенно новое понимание того, что такое "работа". Мировоззрение, я бы даже сказала, меняет. Но это не художественная литература, я затрудняюсь определить жанр.

"Алхимик" мне понравился, чтение для духовного роста. Остальное  у Коэльо - не очень понравилось. Слышала, его называют "Кастанеда для домохозяек".
 
гость
#157 прямая ссылка 20 января 2004, 15:16
Кто-нибудь читал книги Владимира Мегре про Анастасию?
 
lego

Posts: 381
good4
#158 прямая ссылка 28 января 2004, 19:43
Кусочек мела
Я помню летнее утро, синее и серебряное, когда, с трудом оторвавшись от привычного ничегонеделанья, я надел какую-то шляпу, взял трость и положил в карман шесть цветных мелков. Потом я пошел в кухню (которая, как и весь дом, находилась в одной из деревень Суссекса и принадлежала весьма здравомыслящей особе).

Я спросил хозяйку, нет ли у нее оберточной бумаги. Такая бумага была, и в преизобилии, но хозяйка не понимала ее назначения. Ей казалось, что, если вам нужна оберточная бумага, вы собираетесь делать пакеты, а я не собирался, да и не сумел бы.

Она расписала мне прочность искомого материала, но я объяснил, что собрался рисовать и не забочусь о сохранности рисунков, а потому, на мой взгляд, важна не прочность, а гладкость, не столь уж важная для пакетов. Когда хозяйка поняла, чего я хочу, она предложила мне множество белых листков, думая, что я рисую и пишу на темноватой оберточной бумаге из соображений экономии.

Тогда я попытался передать ей тонкий оттенок мысли, мне важна не просто оберточная бумага, а самый ее коричневый цвет, который я люблю, как цвет октябрьских лесов, или пива, или северных рек, текущих по болотам. Бумага эта воплощает сумрак самых трудных дней творенья, проведите по ней мелком — и золотые искры огня, кровавый пурпур, морская зелень яростными первыми звездами встанут из дивного мрака.

Все это я походя объяснил хозяйке и положил бумагу в карман, к мелкам и чему-то еще. Надеюсь, каждый из вас задумывался над тем, какие древние, поэтичные вещи носим мы в кармане — перочинный нож, например, прообраз человеческих орудий, меч-младенец. Как-то я хотел написать стихи о том, что ношу в кармане. Но все было некогда, да и прошло время эпоса.

Я взял палку и нож, мелки и бумагу и направился к холмам. Карабкаясь на них, я думал о том, что они выражают самое лучшее в Англии, ибо они и могучи, и мягки. Подобно ломовой лошади и крепкому буку, они прямо в лицо нашим злым, трусливым теориям заявляют, что сильные милостивы. Я смотрел на ландшафт, умиротворенный, как здешние домики, но силой своей превосходящий землетрясение. Деревням в огромной долине ничто не угрожало, они стояли прочно, на века, хотя земля поднималась над ними гигантской волною.

Минуя кручи, поросшие травой, я искал, где бы присесть.

Только не думайте, что я хотел рисовать с натуры. Я собирался изобразить дьяволов и серафимов, и древних слепых богов, которых почитал когда-то человек, и святых в сердитых багровых одеждах, и причудливые моря, и все священные или чудовищные символы, которые так хороши, когда их рисуешь ярким мелком на оберточной бумаге. Их приятней рисовать, чем природу; к тому же рисовать их легче.

На соседний луг забрела корова, и обычный художник запечатлел бы ее, но у меня никак не получаются задние ноги. Вот я и нарисовал душу коровы, сверкавшую передо мною в солнечном свете; она была пурпурная, серебристая, о семи рогах и таинственная, как все животные. Но если я не сумел ухватить лучшее в ландшафте, ландшафт разбудил лучшее во мне. Вот в чем ошибка тех, кто считает, будто поэты, жившие до Вордсворта, не замечали природы, ибо о ней не писали.

Они писали о великих людях, а не о высоких холмах, но сидели при этом на холме. Они меньше рассказывали о природе, но лучше впитывали ее. Белые одежды девственниц они писали слепящим снегом, на который смотрели весь день; щиты паладинов — золотом и багрянцем геральдических закатов. Зелень бессчетных листьев претворялась в одежды Робин Гуда, лазурь полузабытых небес — в одежды Богоматери. Вдохновение входило в их душу солнечным лучом и претворялось в облик Аполлона.

Когда я сидел и рисовал нелепые фигуры на темной бумаге, я начал понимать, к великому своему огорчению, что забыл один мелок, самый нужный. Обшарив карманы, я не нашел белого мела. Те, кому знакома философия (или религия), воплощенная в рисовании на темном фоне, знают, что белое положительно и очень важно. Одна из основных истин, сокрытых в оберточной бумаге, гласит, что белое — это цвет; не отсутствие цвета, а определенный, сияющий цвет, яростный, как багрянец, и четкий, как чернота.

Когда наш карандаш доходит до красного каления, мы рисуем розы; когда он доходит до белого каления, мы рисуем звезды. Одна из двух или трех вызывающих истин высокой морали, скажем, истинного христианства, именно в том, что белое — самый настоящий цвет. Добродетель — не отсутствие порока и не бегство от нравственных опасностей; она жива и неповторима, как боль или сильный запах. Милость — не в том, чтобы не мстить или не наказывать, она конкретна и ярка, словно солнце; вы либо знаете ее, либо нет. Целомудрие — не воздержание от распутства; оно пламенеет, как Жанна д'Арк.

Бог рисует разными красками, но рисунок его особенно ярок (я чуть не сказал — особенно дерзок), когда он рисует белым. В определенном смысле наш век это понял и выразил в своей унылой одежде. Если бы белое было для нас пустым и бесцветным, мы употребляли бы его, а не черное и не серое, для нашего траурного костюма. Мы встречали бы дельцов в незапятнанно-белых сюртуках и в цилиндрах, подобных лилиям; а мы не встречаем.

Тем не менее мела не было.

Я сидел на холме и горевал. Ближе Чичестера города не было, да и там навряд ли нашлась бы лавка художественных принадлежностей. А без белого мои дурацкие рисунки становились такими же пресными и бессмысленными, каким был бы мир без хороших людей. И вдруг я вспомнил и захохотал, и хохотал снова и снова, так что коровы уставились на меня и созвали совещание. Представьте человека, который не может наполнить в Сахаре песочные часы. Представьте ученого, которому в океане не хватает соленой воды для опытов.

Я сидел на огромном складе мела. Все тут было из мела. Мел громоздился на мел до неба. Я отломил кусочек уступа, на котором сидел; он был не так жирен, как мелок, но свое дело он делал. А я стоял, стоял и радовался, понимая, что Южная Англия не только большой полуостров, и традиции, и культура. Она — много лучше. Она — кусок белого мела.


--
Надо запастись либо умом, чтобы понимать, либо веревкой, чтобы повеситься.
 
lego

Posts: 381
good4
#159 прямая ссылка 28 января 2004, 19:43
Жил-был на свете мальчик, которому разрешали рвать цветы в саду, но не разрешали вырывать их с корнем. А в этом саду как на грех рос один цветок — немного колючий, небольшой, похожий на звезду, — и мальчику очень хотелось вырвать его с корнем.

Опекуны его и наставники были люди основательные и дотошно объясняли ему, почему нельзя вырывать цветы. Как правило, доводы их были глупы. Однако еще глупее был довод мальчика: он считал, что в интересах истины надо вырвать цветок и посмотреть, как он растет.

Дом был тихий, люди там жили не слишком умные, и никто не догадался сказать ему, что в мертвом растении вряд ли больше истины, чем в живом. И вот однажды, темной ночью, когда облака скрыли луну, словно она слишком хороша для нас, мальчик спустился по старой скрипучей лестнице и вышел в сад. Он повторял снова и снова, что вырвать этот цветок — ничем не хуже, чем сбить головку с репейника.

Однако он сам себе противоречил, потому что шел крадучись, петлял в темноте и не мог отделаться от странного чувства: ему казалось, что завтра его распнут, как святотатца, срубившего священное дерево.

Может быть, его и распяли бы, не знаю; но ему не удалось провиниться. Цветка он не вырвал, как ни старался. Он вцепился в него и тянул, и тянул, но цветок цеплялся за землю, словно вместо корней у него были железные крючья. А когда мальчик потянул в третий раз, что-то загрохотало за его спиной, и то ли нервы, то ли совесть (которой он не признавал) заставили его обернуться.

Дом был черный на черном фоне неба, но, вглядевшись пристальнее, он увидел, что очертания его изменились, потому что упала большая кухонная труба. С перепугу он потянул снова и услышал, как вдалеке в обвалившейся конюшне ржут лошади. Тут он помчался домой и зарылся в постель.

Назавтра оказалось, что кухня рухнула, есть нечего, две лошади убиты, а три покалечены. Но мальчик не утратил яростного любопытства и под вечер, когда туман с моря скрыл и сад, и дом, снова отправился к несокрушимому цветку. Он вцепился в него и стал тянуть, как тянут канат, но цветок не шелохнулся. Зато сквозь туман донеслись душераздирающие крики.

Рухнул королевский дворец, исчезли береговые башни, и половина большого приморского города сползла в море. Он испугался и на время оставил цветок в покое. Но, достигнув совершеннолетия, — к тому времени город был понемногу восстановлен, — он прямо сказал народу: «Покончим, наконец, с этим идиотским цветком. Во имя Истины — вырвем его!»

Он собрал сильных людей, словно готовился встретить захватчика, и они, вцепившись в растение, тянули день и ночь. Китайская стена обрушилась на протяжении сорока миль. Рассыпались пирамиды. Как кегля, свалилась Эйфелева башня, пришибая парижан; статуя Свободы упала лицом вниз и нанесла немалый ущерб американскому флоту. Собор святого Павла убил всех журналистов на Флит-стрит, а Япония побила свой прежний рекорд по землетрясениям.

Кое-кто считал, что последние два события нельзя считать несчастьями в строгом смысле слова, но сейчас я не буду вдаваться в подробности. Для моего повествования важно одно: к концу первых суток разрушилась добрая половина цивилизованного мира, а цветок стоял как вкопанный.

Чтобы не утомлять читателя, я опущу многие подробности этой правдивой истории и не стану описывать, как в дело пустили слонов, а потом машины. Цветок не двигался, хотя луна забеспокоилась и с солнцем стало твориться что-то неладное. В конце концов вмешался род человеческий и — как всегда, в последнюю минуту — устроил революцию.

Но еще задолго до этого наш мальчик, достигший преклонных лет, махнул рукой на свою затею и сказал наставникам: «Вы приводили много мудреных и бессмысленных доводов. Почему вы не сказали мне просто, что этот цветок невозможно вырвать, а если я попытаюсь, я разрушу все на свете?»

Все, кто пытался во имя науки с корнем вырвать религию, очень похожи, мне кажется, на этого мальчика. Скептикам не удалось вырвать корни христианства; зато они вырвали корни винограда и смоковницы, уничтожили сад и огород. Секуляристам не удалось сокрушить небесное, но прекрасно удалось сокрушить все земное.

Незачем громоздить доказательства, чтобы убедить в немыслимости веры. Вера немыслима сразу, с самого начала. В лучшем случае скептики скажут, что мы должны отказаться от веры, потому что она безумна. Но мы приняли ее как безумие.

В сущности, мы в этом смысле согласны с нашими противниками; однако, сами противники никак не могут от нее отказаться, не могут забыть о ней. Они стараются ее сокрушить, это им не удается, но они не отстают и по ходу дела сокрушают все остальное. Все ваши каверзные вопросы не нанесли вере ни малейшего ущерба. Но, может быть, вас утешит, что вы нанесли немалый ущерб здравому смыслу и нравственности.

Те, кто спорит с нами, не убедили нас — мы верим, как верили. Но себя они убедили подчиниться любой доктрине, проповедующей отчаяние и безумие. Нас нельзя убедить, что человек не создан по образу и подобию Божьему (отметим, кстати, что этот взгляд так же догматичен, как наш).

Но те, кто в это верит, убедили себя, навязали себе нечеловеческую, невыносимую догму и не смеют теперь считать мерзавца мерзавцем или восхищаться человеком, который встанет против него. Сторонники эволюции не убедят нас, что Бога нет, — Бог может действовать и постепенно. Но себя они убедили в том, что нет человека.

Все на свете вырвано с корнем, кроме цветка. Титаны не достигли неба — зато опустошили землю.



--
Надо запастись либо умом, чтобы понимать, либо веревкой, чтобы повеситься.
 
Sim
Posts: 6388
good1
#160 прямая ссылка 4 февраля 2004, 18:09

PyMaTa: Одиннадцать минут и тот же Поттер, не думаю, что они равнозначны по содержанию. А Носов - так это классика жанра, и сравнивать с остальными по-крайней мере неправильно.

Волков, Носов - для школьников до 8 класса, просто класс! К этому еще Майн Ридов, Жуль Вернов и т.д. Не перечесть. Поттер, конечно, отдыхает. Как я могу подумать, очень много зависит от рекламы (популярности). Если бы шумели вокруг нужных авторов - и их бы читали, но это не приносит прибыли. А шумят около книг, раскрученных, которые могут принести доход. В результате - молодежь читает посредственную литературу. (С другой стороны, разве кто-нибудь хочет, чтобы кто-то другой был ещё умнее?)

Хочу отметить АУДИОКНИГИ (Audiobook, Audiobooks). У нас даже в сети много таких ходит, из серии "Модель для сборки" (MDS). Сейчас сам качаю из инета большие аудиокниги, занимающие до 700 мег (audiobook_rus_p_zuskind_parfumer.rar и прочее). Когда прибудет на хард, я объявлю :) А у кого есть сборники аудиокнижек, просьба огласить весь список, пжалста...
--
Kent
 
Мимо проходил

Posts: 5758
good176 bad20
#161 прямая ссылка 5 февраля 2004, 14:50
Оп-па! Джеди респект тебе! Аудиокниги это круто! Хачу! поскорее бы выложил бы ты их. Слышал что качают и сайта РТР! Еще видел много книг на КПК-шных софтотстойниках, но сам скачать не могу - канал узкий ;-(
--
гнусный мизантроп
 
херши кола

Posts: 2812
good210 bad23
#162 прямая ссылка 20 февраля 2004, 09:46
Чак Поланик жутко радует.. Равно как и Хуан Басс с его "Таверной трех обезьян"
Из остального упомянутого охота выразить скепсис в отношении Коэлье и Баха с его "Чайкой"...
Про Ирвина Уэлша лучше вообще промолчу... Не нравится мне такая эстетика, тошнотворна она мне...
Если уж окунать лицом в жестокую действительность, то лучше делать это как Поланик

Из более-менее современных писателей мне еще Кундера понравился...

А насчет Мураками уже давно хватит ломать копья. Да - это попс. И я лично не стыжусь, что мне нравится попсовый Мураками. Он нравится ничем. Тем, что его произведения ни на что не претендуют (имхо, это люди, прочитавшие его, пытаются на что-то претендовать и тем самым создают эдакий миф великого Мураками) Просто повести, в основном простая философия там, где она есть... но затягивает. И стиль хорош - не вычурный, но добротный, богатый писательский слог, напоминающий мне Фицжеральда.
Проще нужно к книжкам относиться =)

Редактировано zloberry 24/02/04 - 13:27:33
 
Mad Max

Posts: 608
good34
#163 прямая ссылка 21 февраля 2004, 16:07
Всем для прочтения рекомендуется произведение Тома Шарпа "Уилт"
Можно взять у меня в файлах
troitsk.org/sites/madmax/Uilt1.txt
troitsk.org/sites/madmax/Uilt2.txt
Несколько часов смеха обеспечено.
--
Тяжела и неказиста жизнь советского артиста...
 
Варя

Posts: 1356
good243 bad20
#164 прямая ссылка 23 февраля 2004, 22:46
читаю "всё о Муми-троллях".. открываю в любом месте... странно, но все персонажи этой книги - я, даже глупый бельчонок, даже муми-папа..
я в детстве пробовала читать эту книгу - но мне не понравилось.. а теперь - я читаю там свои мысли...немного странная книга, но ужасно романтичная и милая..
--
у меня в супе печенья ввиде зверюшек
 
taisman

Posts: 1222
good115 bad6
#165 прямая ссылка 24 февраля 2004, 13:10
Я тоже заценила аудиокниги. Купила себе О. Генри! Это потрясающе, заслушала уже до дыр "Дары волхвов", "Дороги, которые мы выбираем", "Последний лист" и "Фараон и хорал"...это мои любимые!
 
Sim
Posts: 6388
good1
#166 прямая ссылка 24 февраля 2004, 13:40

2taisman: Надо бы у тебя скачать :) Кстати - мне очень понравилось О.Генри  "Короли и Капуста". Есть только в книжном варианте. :) Мгу дать почитать.

--
Kent
 
taisman

Posts: 1222
good115 bad6
#167 прямая ссылка 24 февраля 2004, 14:16
2Джеди: У меня есть, спасибо. Я ведь не случайно купила его в таком виде, очень люблю. А вообще это куда приятнее слушать тексты, тебе так хорошо знакомые, с музыкальным сопровождением, когда читают его известные актеры...красотища...
Всем советую.

Редактировано taisman 24/02/04 - 14:19:27
 
Sim
Posts: 6388
good1
#168 прямая ссылка 24 февраля 2004, 14:19
А скачать-то дашь? :)
--
Kent
 
taisman

Posts: 1222
good115 bad6
#169 прямая ссылка 24 февраля 2004, 14:24
;) Дам, только я не знаю, как это сделать...
У меня диск обычный...кэн ю хэлп ми?
 
Sim
Posts: 6388
good1
#170 прямая ссылка 24 февраля 2004, 14:34
Угу, когда буду свободен и увижу тебя в мирке или аське, я постараюсь тебе объяснить. Спасибки:)

А вот мой список Аудиорассказов:
troitsk.org/index.fcgi?action=forum&cf=edonkey&op=display&num=3&goto=0#goto

Там есть и Алхимик, но он не у меня, а в едонкее :) Так себе, на троечку тянет :)
--
Kent
 
Мю

Posts: 473
good138 bad7
#171 прямая ссылка 24 февраля 2004, 21:22
Слушай, Frutella,  даже не думала, что ещё кто то из взрослых людей,кроме меня и некоторых моих друзей, читает Муми-троллей)) Неожиданно и приятно встретить единомышленника)) Перечитала летом почти все книжки, кроме "Муми-папа и море"..) Очень мудрые и добрые книжки) С ними легче переживать трудные моменты жизни.
--
Маленький домик, русская печка,
Пол деревянный, лавка и свечка,
Котик-мурлыка,муж работящий
Вот оно счастье - нет его слаще...
 
mischievous
Posts: 289
good37 bad1
#172 прямая ссылка 26 февраля 2004, 14:12
Я читаю Л.Толстого...не потому что в школе задают, а просто мне нравицца как он пишет. "Детство, отрочество, юность" и сейчас актуальна...Читала её тыщи раз и каждый смотрела на написанное по-новому...Взрослею. :-)
 
getvakujumov

Posts: 119
#173 прямая ссылка 26 февраля 2004, 15:18
читаю старомодного Пикуля и вообще люблю историю нашего государства.
 
Мимо проходил

Posts: 5758
good176 bad20
#174 прямая ссылка 28 февраля 2004, 20:07
а что, комрады и комрадки, может кто подскажет какой-нить варезный IRC канал с русскоязычной библиотекой? Чо-та перестали меня устраивать всякие там Мошковские библиотеки...

ps: если кто стесняется вот так вот на прямую запостить, то можно и в личку ;-)
--
гнусный мизантроп
 
mischievous
Posts: 289
good37 bad1
#175 прямая ссылка 29 февраля 2004, 00:17
Я забыла совсем. "Маленький принц"...Сэнт-Экзюпери...
От нее хочецца плакать...она написана с детской чистотой, искренностью и наивностью, но в ней написано всё-всё-всё...Мудрая книжка...
 
Mad Max

Posts: 608
good34
#176 прямая ссылка 29 февраля 2004, 14:18
Сейчас перечитываю Вайнеров "Евангелие от палача"
Без комментариев........
--
Тяжела и неказиста жизнь советского артиста...
 
benzo

Posts: 615
good46 bad5
#177 прямая ссылка 29 февраля 2004, 15:44
Прочел Мураками "Охота на овец"---Советую,очень интересная книга со своеобразным языком смешанным с японским стилем и европейским!
А сейчас читаю Andrew Miller "Oxygen"-Пока нравится,книга о жизни людей,которые не были знакомы и их судьбах,которые однажды переплелись! Книга,кстати,была удостоена премии Букер 2001 года (The Booker Prize 2001)
--
Раз... Два... Три... На Четыре счастье умрет...
 
Mad Max

Posts: 608
good34
#178 прямая ссылка 29 февраля 2004, 17:57


benzo: А сейчас читаю Andrew Miller "Oxygen"-

Кстати если прочитать название книги как русскими буквами, и опустить одну букву в середине, то получается немного забавно...;-)
--
Тяжела и неказиста жизнь советского артиста...
 
Mrs.ШпуЛьКа

Posts: 143
#179 прямая ссылка 3 марта 2004, 18:03
С нидавних пор я начала любить читать, а нравится мне очень книжка Гоголя "Мертвые души", вот хочу еще раз её прочесть....:P
--
She wants to go home, but nobody's home.
 
Мимо проходил

Posts: 5758
good176 bad20
#180 прямая ссылка 4 марта 2004, 10:22
читаю сейчас книгу известного прозаика А. Гитлера "Моя борьба"... ну что могу сказать?.. могу сказать , что если это и не гинеально, то весьма добротно написано... становится понятно почему во многих странах книга запрещена - дерьмо запрещать не будут ;-). Несомненно у Гитлера, кроме всего прочего, был и литературный талант. Конечно, могут наложиться и впечатления от перевода, но все же - язык одновременно очень красив и доступен - о сложном пишется очень как-то поятными образами (кстати, бытоописатель он тоже не слабый). Временами очень похоже на стиль Макиавелли (чувствуется что Адольф был крайне эрудированным человеком). А временами немного парит его Эго ;-), но терпимо, если относится к Гитлеру не как к вождю рейха, а как именно к писателю. Очень много у него общих мыслей со Сталиным - порой сходство чуть-ли не дословное. Короче от чтения Майн Кампфа получаю удовольствие...
--
гнусный мизантроп
 
burunduk

Posts: 20
#181 прямая ссылка 4 марта 2004, 11:06
Твоё удовольствие удвоилось бы, если бы у тебя была возможность читать в оригинале. Говорю как человек, уже испытавший на себе всю силу немецко-гитлеровского слова.
Советую перемежать чтение Mein Kampf с фильмами гениальной Лени Рифеншталь.
--
what is mind? - doesn't matter!
what is matter? - never mind!
 
Мимо проходил

Posts: 5758
good176 bad20
#182 прямая ссылка 4 марта 2004, 11:23
ой, слушай а у тебя есть эти самые фильмы? Я уже тут как-то писал м- может думал есть у кого... Я б "Олимпию" с удовольствием посмотрел...
--
гнусный мизантроп
 
doq

Posts: 4465
good160 bad22
#183 прямая ссылка 4 марта 2004, 11:41
Читал и я когда-то "его борьбу"...
Совершенно иное мнение сложилось о книге, чему у Мимопроходящего. Чтобы не забыть его даже записал тогда свои мысли на этот счёт.
Я, вообще, самые свои интересные мысли записываю.

Может, запостим вообще отдельную тему об этой книге?
Если это кому-то вообще интересно.
--
Sa va bien!
 
Мимо проходил

Posts: 5758
good176 bad20
#184 прямая ссылка 4 марта 2004, 11:44
ага, можно...
--
гнусный мизантроп
 
burunduk

Posts: 20
#185 прямая ссылка 4 марта 2004, 12:06
Нет, фильмов уже нет. Были переданы в вечное пользование вместе с самой книгой другому жаждущему приобщиться к пост-кантовской культуре ;)
--
what is mind? - doesn't matter!
what is matter? - never mind!
 
Мимо проходил

Posts: 5758
good176 bad20
#186 прямая ссылка 17 марта 2004, 16:10
Кто-нить читал "Нет". Линор Горалик и Сергей Кузнецов?
--
гнусный мизантроп
 
taisman

Posts: 1222
good115 bad6
#187 прямая ссылка 20 марта 2004, 10:14
Сегодня ночью я прочитала "Апельсиновую девушку" Гордера. Не могу сказать "забавно" - не подходит, не могу сказать "оригинально" - читала и похлеще, не могу скзать "шикарный стиль" - по-моему я уже такое встречала где-то. Просто автор пишет книгу и рекламирует её на протяжении всего чтива, что невозможно прерваться, ты читаешь, ждешь, что же там такого, за что ему дадут скоро Нобелевскую премию, как написано на обложке и НЕ ПОНИМАЕШЬ! Обидно...или я уже не могу впечатляться или просто фигню всякую читаю...хэлп! ;-)
 
Yaki Kapi

Posts: 268
good9 bad2
#188 прямая ссылка 20 марта 2004, 21:37
Харуки Мураками рулит и будет рулить еще долго! Такой стиля у писателей редко встретишь. Че говорить-то просто лучше писателя не знаю. да и просто атмосфера 1970-80 в книгах радует. А он очень четко эту атмосферу рисует.


--
PROOF AKA DIRTY HARRY AKA DeSHAUN HOLTON RIP
 
херши кола

Posts: 2812
good210 bad23
#189 прямая ссылка 20 марта 2004, 23:33
такой стиль, как у Харуки Мураками можно встретить очень часто у писателей тех же 70-80х =)
 
Yaki Kapi

Posts: 268
good9 bad2
#190 прямая ссылка 21 марта 2004, 00:12
как можно назвать такой стиль?
--
PROOF AKA DIRTY HARRY AKA DeSHAUN HOLTON RIP
 
Вах

Posts: 5438
good164 bad35
#191 прямая ссылка 23 марта 2004, 01:18
Чё-то я затупил!

Прочитал всю тему от начала и до конца - встретил процентов 10 знакомых имен писателей (не считая нашей классики и литературного фаст-фуда).

Может я один такой неправильный и читаю "лабуду" всякуя - С.Кинга, Н. Перумова, Дж.Р.Р. Толкиенаю

Прям отсталым себя каким-то чувствуешь: все такие продвинутые а я сказки читаю.


anna:  Раньше запоем читала Кинга, кстати может у кого есть его цикл произведений "Темная башня"?


Есть, Anna, есть.
 
херши кола

Posts: 2812
good210 bad23
#192 прямая ссылка 24 марта 2004, 09:50


taisman: Обидно...или я уже не могу впечатляться или просто фигню всякую читаю...хэлп!

Тась, почитай Ромена Гари.. не знаю, впечатлит ли, но, надеюсь, понравится =)


Halo: как можно назвать такой стиль?

а хрен знает, как назвать его стиль. тем паче, что он в последней книге нехило изменился (причем, не в лучшую сторону)
просто напоминает смесь Фицжеральда, Апдайка и т.д.  с Кобо Абэ =)
вот говорили, что Селинджера еще напоминает, но Селинджера не читал
=)
 
taisman

Posts: 1222
good115 bad6
#193 прямая ссылка 24 марта 2004, 14:52

2_3JIoBerry: Ага, спасибо за имя, почитаю обязательно.

А вот по поводу Мураками, я говорила уже...что не понравился он мне. Я не могу такой стиль читать, не интересно. Хотя со мной многие не согласны, говорили типа читаю не в том порядке, а кто его утанавливал? Мураками? хм... Стиль, думала-думала, как назвать не знаю, но на Фицжеральда и правда похожь...а вот нак кого ещё?! Апдайка я люблю очень, поэтому не похожь он на него=) А вообще не надо их сравнивать...
Да и на вкус и цвет...
 
ferzi7

Posts: 130
#194 прямая ссылка 28 марта 2004, 03:47
Люди ,а вы не пробовали читать книги которые не заставляют работать и так перетруженые мозги(что без сомнения(??) полезно), а что-то раслабляющее и веселое, типа Прачета .
--
Книга написана на собственный фантазiи авторов. Не содержитъ богохульствiй. Одобрена цензурой.
 
Jart

Posts: 1019
good41 bad1
#195 прямая ссылка 29 марта 2004, 20:36
Кто-то читает, чтобы расширить кругозор, кто-то - чтобы окунуться в новый необычный мир, кто-то - чтобы просто убить время.. отсюда и выбор литературы. Для меня, наверное, характерно третье...
--
Часто мы не можем жить без тех, кто неплохо живёт и без нас...

"Путь ненависти лёгок, он ведёт прямо в ад
Эта дорога прямая, но дорога назад
И если будут во мне силы, я вперёд смогу пойти
Звеня ногами в кандалах по дороге любви.." (с)Дельфин
 
ferzi7

Posts: 130
#196 прямая ссылка 30 марта 2004, 01:30
Убивать время книгой - это "некрасиво".Какой бы книга не была , её надо уважать , ведь (в основном) это труд на гране фола - неудачное движение и
книгу  не-о-це-ня-т.
--
Книга написана на собственный фантазiи авторов. Не содержитъ богохульствiй. Одобрена цензурой.
 
Мимо проходил

Posts: 5758
good176 bad20
#197 прямая ссылка 30 марта 2004, 16:56


Мимо проходил: а что, комрады и комрадки, может кто подскажет какой-нить варезный IRC канал с русскоязычной библиотекой? Чо-та перестали меня устраивать всякие там Мошковские библиотеки...

ps: если кто стесняется вот так вот на прямую запостить, то можно и в личку ;-)



типа, Up!

ну хоть кто-нить откликнитесь, а! блин, ну ведь скучно уже - читать нечего!
--
гнусный мизантроп
 
burunduk

Posts: 20
#198 прямая ссылка 31 марта 2004, 13:56
Можешь здесь покопаться. bookz.ru/
Если не подойдёт, извини =8Р
--
what is mind? - doesn't matter!
what is matter? - never mind!
 
Мимо проходил

Posts: 5758
good176 bad20
#199 прямая ссылка 1 апреля 2004, 10:57
2burunduk

спасибо канешна, но фишка в том, что в бибилиотеках в виде сайта щас скачть что-либо интересное или свежее нереально - борются с пиратами ;-). Поэтому я и ищу какой-нить фтп-сервер или канал в irc.
--
гнусный мизантроп
 
херши кола

Posts: 2812
good210 bad23
#200 прямая ссылка 1 апреля 2004, 11:06
да уж, в чем-то согласен с Мимопроходимцем... в рунете я "Милосердные" Андахази так и не откопал, может кто поделится, даст ссылочку?
в обмен могу скинуть Эмиля Ажара и Чосера...
Редактировано zloberry 02/04/04 - 00:36:42
 
1234567следующая »
Новые посты под гостем приостановлены из за спаммеров. Пожалуйста, зарегистрируйтесь. Сообщение не будет добавлено.
новое сообщение
Сообщение:
Провокационные, неуважительные и злобные сообщения будут удалены! Злостные нарушители - забанены! Тут форум добра!