Троицк.ОРГ - приятного аппетита!
WTF

Posts: 7992
good363 bad57
#1 прямая ссылка СМИ, свобода слова и прочие радости жизни. Короче, не СМИшно ни разу. 11 февраля 2008, 14:43
Опять свободу слова хотят резать на корню..

www.newsru.com/russia/11feb2008/websmi.html

Российские законодатели готовятся приравнять к СМИ все сайты с аудиторией от 1000 посетителей в день

В Совете Федерации РФ готовятся поправки в закон "О СМИ", регламентирующие деятельность в РФ интернет-изданий. В настоящее время, напомним, сетевые издания официально не считаются в России средствами массовой информации.

"Думаю, ключевой поправкой в закон должно стать положение об обязательной регистрации интернет-сайтов с аудиторией не менее 1000 посещений в день. Это соответствует статье 12 закона "О СМИ", где обязательной регистрации подлежат печатные СМИ с тиражом от 1000 экземпляров и выше", - сказал в понедельник один из инициаторов поправок, заместитель председателя объединенной комиссии по национальной политике и взаимоотношениям государства и религиозных объединений при Совете Федерации Владимир Слуцкер.

По его словам, "статус СМИ могут также получить сетевые издания с аудиторией менее 1000, на добровольной основе". "Таким образом, официальная регистрация сетевых СМИ, с одной стороны, заставляет интернет-издания играть по цивилизованным правилам, а с другой - как бы служит свидетельством, что издание не публикует "сливы", - заметил сенатор.

Он отметил, что "новая редакция закона "О СМИ" потребует внесения поправок, касающихся интернета, и в другие действующие законодательные акты". "Например, статья 57 сегодня освобождает от ответственности СМИ за публикацию клеветнических и недостоверных данных, если эти данные "являются дословным воспроизведением сообщений и материалов, распространенных другим средством массовой информации. Это положение открывает лазейку в законодательстве недобросовестным журналистам и изданиям, которые могут перепечатать любую дезинформацию из интернета и не нести за это никакой ответственности", - подчеркнул Слуцкер.

В связи с этим он предлагает "в качестве конкретной поправки к этой статье внести уточнение, разрешающее СМИ ссылаться только на информацию зарегистрированных СМИ", сообщает "Интерфакс".

"Полагаю, что поправки в закон "О СМИ" будут внесены в Госдуму в период весенней сессии. Сейчас над юридическими формулировками работает группа экспертов Совета Федерации. К разработке данного законопроекта также высказали желание присоединиться ряд депутатов Госдумы, многих из которых напрямую коснулась безнаказанно распространяемая через интернет диффамация и клевета", - заключил сенатор.

Напомним, в октябре прошлого года руководство МВД и Генпрокуратуры под предлогом борьбы с экстремизмом обратилось к сенаторам с предложением законодательно ввести ответственность владельцев информационных ресурсов в российском сегменте интернета за размещаемую на них информацию. Тогда же сообщалось, что параллельно в Госдуме уже готовится законопроект о приравнивании размещения материала в интернете к публикации в СМИ.

После принятия соответствующего закона на интернет распространится действие Уголовного и Административного кодексов РФ и любое критическое замечание в адрес властей может превратиться в оскорбление или клевету. Это может привести и к закрытию интернет-форумов, так как их владельцы могут быть наказаны за высказывания участников форумов, если они будут сочтены экстремистскими.

Между тем политологи и эксперты сходятся во мнении, что интернет в России уже давно стал основным местом политических дискуссий, поскольку на телевидение и в подавляющее большинство печатных СМИ оппозиции "вход заказан".



Там ещё если "ссылки по теме" покликать, столько всякого нелепого бреда всплывёт...

Вобщем, ахтунг всем, рты на замках, клавиатуры в дальний ящик, "Мутин пудак" - только шёпотом.
Самое обидное, что война идёт как бы между властью и оппозицией, но в оппозицию постепенно попадает вся интеллигенция да и вообще все, кто не есть эта самая власть или её окружение...

Какая посещаемость у троицк-орга? Есть 1000 человек ТТКшников в день?
--
ओम् मनि पदेम् हुम
gtalk: chernoslav@gmail.com
 
reklamkin
Posts: 5978
blackice

Posts: 37909
good367 bad82
#2 прямая ссылка 11 февраля 2008, 14:48
Пускай делают, пускай. По закону о СМИ, все кто туда пишут - журналисты и могут получить соответствующие ксивы. А по тому же закону журналист хоть и обязан "проверять достоверность", но у него столько там "вкусностей" образуется (от необязанности указания источников до "вездеходов"), что пусть принимают такие поправки - всем только лучше будет.
Лошки из думы столько законов понапридумывали, что сами уже в них не шарят нифига. :)
--
МСС, 19fm, 15am, 9fm CB, Баварец
 
WTF

Posts: 7992
good363 bad57
#3 прямая ссылка 12 февраля 2008, 09:15
Есть ещё "письма в редакцию", которые так же публикуются, но которые пишут не журналисты..
--
ओम् मनि पदेम् हुम
gtalk: chernoslav@gmail.com
 
blackice

Posts: 37909
good367 bad82
#4 прямая ссылка 12 февраля 2008, 09:51
Да, есть такое. И что?
--
МСС, 19fm, 15am, 9fm CB, Баварец
 
WTF

Posts: 7992
good363 bad57
#5 прямая ссылка 12 февраля 2008, 12:18
Ну, т.е. никаких корочек нам не светит :)
--
ओम् मनि पदेम् हुम
gtalk: chernoslav@gmail.com
 
blackice

Posts: 37909
good367 bad82
#6 прямая ссылка 12 февраля 2008, 12:25

СлавеГ: Ну, т.е. никаких корочек нам не светит :)

От тебя зависит. Если сайт, в котором ты что-то постишь, зарегистрирован как СМИ, то вполне себе светит - если, конечно, ты займёшся её получением.
--
МСС, 19fm, 15am, 9fm CB, Баварец
 
MaxL

Posts: 20221
good217 bad13
#7 прямая ссылка 12 февраля 2008, 13:52

blackice: По закону о СМИ, все кто туда пишут - журналисты и могут получить соответствующие ксивы

Ну ты это... Закон о СМИ почитай хотя бы... Прежде чем ТАКОЕ писать. Статья вторая, определение "журналист".
 
blackice

Posts: 37909
good367 bad82
#8 прямая ссылка 12 февраля 2008, 13:57
2MaxL:
Кампана водить поучи :)

Договорные отношения надо? Договоримся - ты мне статьи, я тебе их публикации. Всё. А ещё проще - я тебя типа попросил, и ты попал под четыре последних слова этого определения.
--
МСС, 19fm, 15am, 9fm CB, Баварец
 
MaxL

Posts: 20221
good217 bad13
#9 прямая ссылка 12 февраля 2008, 14:02



blackice: 2MaxL:
Кампана водить поучи :)


Ага, давай, поучи-поучи юриста с семнадцатилетним стажем.

blackice: Договорные отношения надо? Договоримся - ты мне статьи, я тебе их публикации. Всё. А ещё проще - я тебя типа попросил, и ты попал под четыре последних слова этого определения.

В суде это объясни. А я посмеюсь. А про последние четыре слова - просто прими как данность, что под "уполномочием" российское право понимает ТОЛЬКО письменную доверенность. См. ГК РФ.
 
MaxL

Posts: 20221
good217 bad13
#10 прямая ссылка 12 февраля 2008, 14:09
Я все это пишу к тому, что статус журналиста АВТОМАТОМ не сможет получить никто. Для этого не обязательны трудовые или договорные отношения, но как минимум обязательно ПРЯМОЕ волеизъявление редакции. Письменное (иное согласие в случае чего в суде не проканает никак). Без него - никто и никакого статуса не получт, хоть обпишись. См, кстати, ст. 52 того же закона.
 
blackice

Posts: 37909
good367 bad82
#11 прямая ссылка 12 февраля 2008, 14:41
2MaxL:
Ну и в чём проблема-то? Тебе, например, тяжело будет от Джеди получить такое "волеизъявление"?
--
МСС, 19fm, 15am, 9fm CB, Баварец
 
lokilonly

Posts: 20631
good289 bad51
#12 прямая ссылка 12 февраля 2008, 14:44
Из них за последние 24 часа было на сайте: 525
www.troitsk.org/index.php?todo=stat
--
4e takoe rebiata ya svoi(c)
 
WTF

Posts: 7992
good363 bad57
#13 прямая ссылка 12 февраля 2008, 14:49
Бойтесь дьявола! :)


2lokilonly: это из числа зарегистрированных, как я понял
--
ओम् मनि पदेम् हुम
gtalk: chernoslav@gmail.com
 
MaxL

Posts: 20221
good217 bad13
#14 прямая ссылка 12 февраля 2008, 14:58


blackice: Тебе, например, тяжело будет от Джеди получить такое "волеизъявление"?

А фиг его знает :)))
 
lokilonly

Posts: 20631
good289 bad51
#15 прямая ссылка 12 февраля 2008, 15:04


СлавеГ: 2lokilonly: это из числа зарегистрированных, как я понял
счёт гостей не ведётся)

--
4e takoe rebiata ya svoi(c)
 
Sim
Posts: 6388
good1
#16 прямая ссылка 12 февраля 2008, 19:52
Это не новость, ещё полтора года назад об этом думал, что пора завязывать с этим :) А то я море с пальмами предпочитаю.
Просто чудо, что ко мне ни разу органы не обращались из-за написанного на сайте. Но теперь я вроде как совсем и непричем - я отдал все права на сайт Василию Алискину (случайно получил письмо с просьбой от него, его лично не разу не видел, не знаю, где живет - вероятно где-то в латинской америке).

Пока всё еще на стадии обсуждения. Посмотрим на финальный законопроект.
Посещаемость была 5000 до остановки сервера. Сейчас более 2000.
--
Kent
 
p_m

Posts: 2812
good185 bad7
#17 прямая ссылка 13 февраля 2008, 01:55

Дже: Просто чудо, что ко мне ни разу органы не обращались из-за написанного на сайте

странно, а чего они должны были обратиться? Толерантность же кругом с демо-кратией. <сколько раз доказывалось>

Дже: отдал все права на сайт

А вот теперь может и могут - увод активов за рубеж, распродажа достояния...

Дже: Василию Алискину

А что, в Латинской Америке Хосе Алискины не нашлись, только Васи?
--
www.dkvis.ru
 
Новые посты под гостем приостановлены из за спаммеров. Пожалуйста, зарегистрируйтесь. Сообщение не будет добавлено.
новое сообщение
Сообщение:
Провокационные, неуважительные и злобные сообщения будут удалены! Злостные нарушители - забанены! Тут форум добра!