Троицк.ОРГ - приятного аппетита!
a216;
Posts: 2157
good140 bad19
#1 прямая ссылка новые Core 2 Duo 26 августа 2008, 12:11
Вопрос собственно, на базе какого из процессоров ноутбук будет более производительным при прочих практически равных условиях?

T8100
Кэш: 3 МБ L2
Частота: 2,10 ГГц
Шина: 800 МГц
сделан по 45 нм

или

T7500
Кэш: 4 МБ L2
Частота: 2,20 ГГц
Шина: 800 МГц
сделан по 65 nm
 
reklamkin
Posts: 5978
vatnique

Posts: 7625
good363 bad40
#2 прямая ссылка 26 августа 2008, 12:34
для производительности ноутбук не берут, его берут для мобильности

а вообще разница настолько минимальна, что абсолютно без разницы

--
откровенно толстый
 
MessiaH

Posts: 1030
good73 bad8
#3 прямая ссылка 26 августа 2008, 12:42
тесты мобильных процов

www.notebookcheck.com/Intel-Core-2-Duo-Notebook-Prozessor.6725.0.html

www.notebookcheck.com/Mobile...ste.1809.0.html
'Редактировано messiah '
--
С жульем, допустим, надо бороться!
 
a216;
Posts: 2157
good140 bad19
#4 прямая ссылка 26 августа 2008, 13:15
этот ноутбук и так предельно помобилен, выбор собственно из абсолютно одинаковых моделей, одна чуть помладше и поновее
но я планирую его использовать и как хорошую мощную лошадь с тяжелыми приложениями, и есть возможность выбрать
разница только в процах и в хдд, на том что новее побольше
но если 7500 мощнее (4 мб кеша пртив 3 у 8100) думаю в его сторону
 
a216;
Posts: 2157
good140 bad19
#5 прямая ссылка 26 августа 2008, 13:19

2MessiaH:
thanx! отл ссылка
 
ridiculous

Posts: 5645
good197 bad23
#6 прямая ссылка 26 августа 2008, 14:15
разумеется 7500 мощнее, но больше по теплу, чем по производительности
--
Доказательство уже нарушает свободу выбора и превращает веру в страх. - Скаут
 
MessiaH

Posts: 1030
good73 bad8
#7 прямая ссылка 26 августа 2008, 14:32
2a216;: не ту вставил. если сам на сайте не нашел, тада вот

www.notebookcheck.com/Mobile...ste.1809.0.html

--
С жульем, допустим, надо бороться!
 
savely

Posts: 16744
good214 bad15
#8 прямая ссылка 26 августа 2008, 14:32
Хорошая ссылка. Жаль, что на немецком. Но явно, что разница у них чуть ли не в пределах погрешности теста.


разумеется 7500 мощнее, но больше по теплу...

При одинаковом TDP?
--
А кому счас легко?!
 
ridiculous

Posts: 5645
good197 bad23
#9 прямая ссылка 26 августа 2008, 14:47


savely: При одинаковом TDP?

даже если и так:) в чём проблема?
--
Доказательство уже нарушает свободу выбора и превращает веру в страх. - Скаут
 
artg

Posts: 62
good1
#10 прямая ссылка 27 августа 2008, 07:29
первый лучше) ибо греться проц при 45нм технологии с использованием вместо кремния,гафния,к тому же, а авось мона разогнать^^
 
гость oakbridge
#11 прямая ссылка 24 сентября 2008, 18:46
Нет. Смотря какая задача. В игры играть или в офисе печатать или в сетке навигировать.
 
artg

Posts: 62
good1
#12 прямая ссылка 26 сентября 2008, 13:59
ну я за T8100 его хоть мона разогнать а второй врядли=\
 
Новые посты под гостем приостановлены из за спаммеров. Пожалуйста, зарегистрируйтесь. Сообщение не будет добавлено.
новое сообщение
Сообщение:
Провокационные, неуважительные и злобные сообщения будут удалены! Злостные нарушители - забанены! Тут форум добра!