Троицк.ОРГ - приятного аппетита!
Румата

Posts: 1675
good77 bad6
#1 прямая ссылка Платформа. 30-35к 2 сентября 2008, 19:03
Собираюсь брать что-то типа(осталось дополнить жестким диском, кулером и двд - сижу, смотрю) :

Корпус Thermaltake Soprano Black 400W Secc,VB1400BNSED
Память DDRII 2048 Mb (pc2-6400) 800MHz Patriot (2 шт)
Процессор Core 2 Duo E8500 OEM <3.16GHz, 1333FSB, 6Mb, EM64T, VT, LGA775>
Мат. плата ASUS P5Q PRO <S-775, iP45, DDR2, 2*PCI-E16x, Sound, SATA RAID, GB Lan, ATX, Retail>
512Mb <PCI-E> Sapphire HD4870 <DDR5, TV-Out, DualDVI, Lite Retail>


Пока думали, возник ряд вопросов:
1. duo vs quad
2. DDR2 vs DDR3

Что будет оптимальней на ближайшие год-два и если брать вторые пункты из "вопросов" - насколько реально дает выигрыш в производительности(в соотношении цена-качество)?

Ну и так - покритикуйте и дополните список :)

PS. Назначение - игры.
 
reklamkin
Posts: 5978
Switch

Posts: 735
good31 bad3
#2 прямая ссылка 2 сентября 2008, 20:53
ixbt.com тут есть все ответы на тему выйгрышей, игровые тесты. на пару лет ддр2 и дуо вполне хватит, а потом ддр3 и квад упадёт в цене раз в 10 и уже будет востребован, смысла переплачивать невижу, для Диаблы 3й хватит -)
--
Да пошли б мы все на.... палянку

 
vatnique

Posts: 7625
good363 bad40
#3 прямая ссылка 2 сентября 2008, 22:50

Румата:
Пока думали, возник ряд вопросов:
1. duo vs quad
2. DDR2 vs DDR3



1. дуо, и лучше Е8400
2. ддр2, но только 1066-1200мгц
3. БП очень маловат
--
откровенно толстый
 
Румата

Posts: 1675
good77 bad6
#4 прямая ссылка 2 сентября 2008, 22:52


Switch: ixbt.com тут есть все ответы на тему выйгрышей, игровые тесты


там и смотрел все :) + overclocking.ru

Кстати, правильно заметил - главное, чтобы дьябла тянула ))



muvi: 1. дуо, и лучше Е8400


почему не 8500?

PS. Корпус буду другой брать
 
vatnique

Posts: 7625
good363 bad40
#5 прямая ссылка 2 сентября 2008, 23:00

Румата: почему не 8500?

разница в цене не соответствует разнице в производительности
900руб за 160мегагерц - это много
лучше на эти деньги добавь на мать P5Q-E
--
откровенно толстый
 
ridiculous

Posts: 5645
good197 bad23
#6 прямая ссылка 3 сентября 2008, 00:30


muvi: но только 1066-1200мгц

смысла нет, если только задёшево - сколько-нибудь заметной прибавки всё равно не будет
--
Доказательство уже нарушает свободу выбора и превращает веру в страх. - Скаут
 
vatnique

Posts: 7625
good363 bad40
#7 прямая ссылка 3 сентября 2008, 00:42
1500р за 2 гига 1066й памяти - это не дешево?
цены на 800мгц и 1066мгц память не сильно отличаются
--
откровенно толстый
 
ridiculous

Posts: 5645
good197 bad23
#8 прямая ссылка 3 сентября 2008, 01:21
нет, не дёшево, переплата по сравнению с 800 в ~~полтора раза, что сам понимаешь никак не стыкуется с реальной прибавкой - разница переплата/прибавка даже не в 10 раз - кто же так покупает? сам же рекомендовал E8400 вместо E8500 именно из этих соображений..
ddr2-800 с учётом двухканальности хватает сейчас с запасом - узким местом является шина процессора, увеличение частоты работы памяти в этой ситуации неэффективно, больше помогло бы уменьшение задержек (таймингов памяти), а более высокочастотная память этому не способствует. но если закладываться на разгон - тогда такая покупка действительно может быть оправдана - не спорю
--
Доказательство уже нарушает свободу выбора и превращает веру в страх. - Скаут
 
vatnique

Posts: 7625
good363 bad40
#9 прямая ссылка 3 сентября 2008, 08:42

doomer: но если закладываться на разгон - тогда такая покупка действительно может быть оправдана - не спорю

да, я себе брал для разгона как раз, OCZ 1066 5-5-5-15 - всего 4 тысячи за 2х2Гб комплект - это несерьезно
--
откровенно толстый
 
Румата

Posts: 1675
good77 bad6
#10 прямая ссылка 6 сентября 2008, 12:10
Взял. Собираю сейчас. Увлекательно :) Но чего-то как-то мало инструкций :))
 
vatnique

Posts: 7625
good363 bad40
#11 прямая ссылка 6 сентября 2008, 12:30
неужели непонятно что куда вставлять?
--
откровенно толстый
 
гость Switch
#12 прямая ссылка 7 сентября 2008, 14:05
вот за 30к купил бы систему, а еще 5к потратил бы на мастера, который тебе и собрал бы и систему поставил нормульно ))
 
artg

Posts: 62
good1
#13 прямая ссылка 7 сентября 2008, 19:20
ыыыыыыыыыы я купил системный блок за 30тыщ.характеристики 4гб ddr3 1333мгц CL7 q9300 MSI 9800gtx 500гб seagate b мать p5e3
 
vatnique

Posts: 7625
good363 bad40
#14 прямая ссылка 7 сентября 2008, 19:57
зачем такое убогое видео брал?
--
откровенно толстый
 
DmBal

Posts: 3873
good111 bad7
#15 прямая ссылка 7 сентября 2008, 22:15


muvi: зачем такое убогое видео брал?

дожили. 9800gtx - убогое
--
http://c-teh.com. icq: 265236775
 
vatnique

Posts: 7625
good363 bad40
#16 прямая ссылка 7 сентября 2008, 22:45
а что это еще? разогнанный 8800GTX это все еще круто? Дмбал, ты отстал от жизни
--
откровенно толстый
 
DmBal

Posts: 3873
good111 bad7
#17 прямая ссылка 7 сентября 2008, 22:51
не смотрел. И пока мне этой карты хватает. И еще совсем недавно она стоила совсем не 200 баксов.
--
http://c-teh.com. icq: 265236775
 
vatnique

Posts: 7625
good363 bad40
#18 прямая ссылка 7 сентября 2008, 22:58
совсем недавно все играли в марио на денди и считали что круче быть не может
сейчас 9800гтх уже средняя видюшка, и вместо дд3 он мог бы купить что получше
--
откровенно толстый
 
Румата

Posts: 1675
good77 bad6
#19 прямая ссылка 7 сентября 2008, 23:08
На ixbt.com хорошее сравнение 8800 и 9800
 
TaReZ

Posts: 771
good27 bad1
#20 прямая ссылка 7 сентября 2008, 23:21


muvi: а что это еще? разогнанный 8800GTX это все еще круто?


Эм.. А где там было про 8800GTX ?????

--
Хочу обратно в СССР ;)
 
vatnique

Posts: 7625
good363 bad40
#21 прямая ссылка 8 сентября 2008, 07:19
что там, где там, вы о чем?
--
откровенно толстый
 
DmBal

Posts: 3873
good111 bad7
#22 прямая ссылка 8 сентября 2008, 09:57


muvi: сейчас 9800гтх уже средняя видюшка
Вот на "средняя" - я согасен. Но на "убогая" - побойся бога Тут на форуме народ 7600, 8600 покупает, и радуется покупке. Прочтет твой топик, и в кому впадет. Причем я например ВСЕ видеокарты от ати теперь считаю убогими. Но не пишу об этом - раз, и у детей стоят ати - два, ибо это более практично. Но у меня в компе ати не будет никогда. И нынешняя 9800 гтх меня более чем устраивает.
--
http://c-teh.com. icq: 265236775
 
Румата

Posts: 1675
good77 bad6
#23 прямая ссылка 8 сентября 2008, 10:17


DmBal: Но у меня в компе ати не будет никогда

а почему разочаровался в них?
 
DmBal

Posts: 3873
good111 bad7
#24 прямая ссылка 8 сентября 2008, 10:55 good1
Не люблю амд . У них были, есть и будут проблемы с совместимостью. И тоже самое теперь началось с ати , после того, как они продались амд. Ребенок до сих пор на моем компе с видео от нвидии играет в некоторые игрушки, которые не запускаются на ати. Пусть они не новые, но ребенку в них играть интерестно. Например - серия про хитмана. Мелочь, но неприятно. А у него стоит 2600XT, которая по скорости раз в 100 быстрее, чем хитману нужно, а она на нем не запускается. И мне насрать на тесты. Да - амд быстрее. Но мне скоростей нвидии хватает, а запускается все, чтоб я не запускал

Вчерашний пример - Mercenaries 2 World In Flames. У него запустилась, и в первом же уровне нет половины текстур. У меня - все пучком. Он уже засел за мой комп, поскольку игра новая. Благо я нарыл в инете пач, который фиксит этот баг. Но почему я должен искать эти патчи, вместо того, чтоб просто поставить игру, и играть ?? А если у меня инета нет ?? Не поиграть в честно купленную лицензионную игрушку ?? Мин требования игрушки: GPU: Nvidia GeForce 6800 GT / ATI Radeon ATI X1600, у него - Х2600XT. Нах АТИ.
--
http://c-teh.com. icq: 265236775
 
das^oGi4i

Posts: 2093
good148 bad2
#25 прямая ссылка 8 сентября 2008, 12:40 good1

DmBal: Вчерашний пример - Mercenaries 2 World In Flames. У него запустилась, и в первом же уровне нет половины текстур. У меня - все пучком. Он уже засел за мой комп, поскольку игра новая. Благо я нарыл в инете пач, который фиксит этот баг. Но почему я должен искать эти патчи, вместо того, чтоб просто поставить игру, и играть ?? А если у меня инета нет ?? Не поиграть в честно купленную лицензионную игрушку ?? Мин требования игрушки: GPU: Nvidia GeForce 6800 GT / ATI Radeon ATI X1600, у него - Х2600XT. Нах АТИ.

Интересно чем АТИ виновато, если разрабы сего "шедевра" сэкономили на банальном бета-тестировании на разных платформах?
Скорее всего разработка велась 2007-2008 год, в тот период когда Нвидиа доминировала на рынке. Поэтому они и не стали напрягать себя тестированием, оптимизацией под видюхи АТИ. Там небось даже лого Нвидиа есть в заставке...
--
一護
マキシマムザホルモン

ftp://admin.trtk.ru
 
DmBal

Posts: 3873
good111 bad7
#26 прямая ссылка 8 сентября 2008, 13:44


das^oGi4iв„ў: Интересно чем АТИ виновато
мне как потребителю совершенно все равно, кто доминировал, когда разрабалтывались, и т.п. Для меня непреложный факт, что на нвидии у меня работает все, на ати - не все. А что к этому привело, мне по барабану. По этому я юзаю нвидию. И она меня устраивает. И выбор 9800GTX я лично считаю обоснованным на сегодня. Это все же топ класс, пусть и не последнее поколение, но еще не устаревшее на сегодня. На сегодня это - классика, которой все доступно, от нее не ждешь заполдлянок. И ценник на сегодня более чем хороший для этого класса видеокарт. Я собирался себе тоже платформу менять, так я видео либо не поменял бы, либо взял бы Ultra - там частоты повыше, памяти побольше. Но не более того.
--
http://c-teh.com. icq: 265236775
 
artg

Posts: 62
good1
#27 прямая ссылка 8 сентября 2008, 20:42
сам знаю что 9800gtx убогая................к тому же мать у ми под кросфайр я ступил ужасно..но бл* 9800gtx стоит 6000руб и его признали лучшей одноядерной видюхой.............а флагман тада стоил 25000руб......и ATI круче всех XD
 
artg

Posts: 62
good1
#28 прямая ссылка 9 сентября 2008, 07:45
и ещё муви.....лучшая видеокарта стоит как половина этой темы(30-35)....поэтому считаю свою видю вполне хорошей^^
 
Румата

Posts: 1675
good77 bad6
#29 прямая ссылка 9 сентября 2008, 08:44


artg: сам знаю что 9800gtx убогая


обоснуй :) Т.е. я не спорю, но все же голословно утверждать не стоит.

Да, и что ты считаешь лучшей видеокартой?
 
vatnique

Posts: 7625
good363 bad40
#30 прямая ссылка 9 сентября 2008, 08:57

artg: и ещё муви.....лучшая видеокарта стоит как половина этой темы(30-35)....поэтому считаю свою видю вполне хорошей^^

зачем нужна лучшая, если лучше 4870 для компа с бюджетом 30к ничего нет
--
откровенно толстый
 
artg

Posts: 62
good1
#31 прямая ссылка 10 сентября 2008, 16:33
ну прости уж я купил ету видю када не было той святости........9800гтх признали лучшим одноядерным решением.....и не нада придераться к словам))))....просто даже с такой видей ТОТ идёт на висте 64 30-40кадров(тот-кризис)
'Редактировано artg '
 
vatnique

Posts: 7625
good363 bad40
#32 прямая ссылка 10 сентября 2008, 20:23
лучшим по какому параметру?
--
откровенно толстый
 
artg

Posts: 62
good1
#33 прямая ссылка 10 сентября 2008, 20:38
лучшим одноядерным решением....чего не понятного?
 
vatnique

Posts: 7625
good363 bad40
#34 прямая ссылка 10 сентября 2008, 21:13 good1
лучшее одноядерное решение это гтх 280 тогда, это если по производительности
теперь понятно?
--
откровенно толстый
 
artg

Posts: 62
good1
#35 прямая ссылка 10 сентября 2008, 21:46 bad1
муви........280 gtx это монолитный видеодаптер.....т.е. он многоядерный........а 9800gtx ОН ОДНОЯДЕРНЫЙ.и считается лучшим решением.......и вообще читай сначала о видеокартах чтоб что-то говорить=\.............если бы читал знал бы что gtx 280 он многоядерный......и 9800gtx ЛУЧШЕЕ ОДНОЯДЕРНОЕ РЕШЕНИЕ.......ты ето можешь почитать поискать.Лучший вариант зайти на официальный сайт www.nvidia.ru и поискать и всё разузнать.
'Редактировано stomp '
 
vatnique

Posts: 7625
good363 bad40
#36 прямая ссылка 10 сентября 2008, 22:33

artg: муви........280 gtx это монолитный видеодаптер.....т.е. он многоядерный

верх идиотизма
Монолит (от моно... и греч. líthos — камень), цельная каменная глыба; сооружение или часть его, высеченные из цельного камня (например, памятник). Монолитный — цельный, единый.

artg: и вообще читай сначала о видеокартах чтоб что-то говорить=\

рекомендую вам того же самого

artg: 9800gtx ЛУЧШЕЕ ОДНОЯДЕРНОЕ РЕШЕНИЕ

лучшее одноядерное решение для богатых - гтх280
лучшее одноядерное решение для умеренное богатых и имеющих мозги - 4870
лучшее одноядерное решение за 200$ - это 4850, а не 9800гтх

СМОТРИ ТЕСТЫ!


artg: Лучший вариант зайти на официальный сайт www.nvidia.ru и поискать и всё разузнать.

www.nvidia.ru/object/nv_search_ru.html?cx=009029091075083507105%3Awpwlcphwdeg&cof=FORID%3A11%3BNB%3A
И, вообще, даже гугл не может найти этого:
www.google.ru/search?q=9800gtx+%D0%9B%D0%A3%D0%A7%D0%A8%D0%95%D0%95+%D0%9E%D0%94%D0%9D%D0%9E%D0%AF%D

а вообще это верх ума читать о достоинствах какой-либо видюхе на сайте производителя: "Всяк кулик свое болото хвалит"
'Редактировано stomp '
--
откровенно толстый
 
artg

Posts: 62
good1
#37 прямая ссылка 11 сентября 2008, 14:08
видимо ты прав...в 280 gtx много ядер,но они соеденены в одно целое ввиде одного ядра.спс за разъяснения
 
Новые посты под гостем приостановлены из за спаммеров. Пожалуйста, зарегистрируйтесь. Сообщение не будет добавлено.
новое сообщение
Сообщение:
Провокационные, неуважительные и злобные сообщения будут удалены! Злостные нарушители - забанены! Тут форум добра!