Троицк.ОРГ - приятного аппетита!
12345678910...4142следующая »
ivanattroitsk

Posts: 49140
good228 bad35
#101 прямая ссылка 6 марта 2012, 11:32

Lesha: Да ну?
ну да ) я про стоимость гигабайта. а так, как единичная покупка, действительно, примерно похоже
 
reklamkin
Posts: 5978
Lesha

Posts: 30564
good224 bad11
#102 прямая ссылка 6 марта 2012, 11:37

ivanattroitsk: ну да ) я про стоимость гигабайта

А гигабайт оперативки стоит еще дороже. Так ее не нужно покупать?


Desmodus: Где-то закралась ошиба.

Где именно?
 
Desmodus

Posts: 41382
good433 bad67
#103 прямая ссылка 6 марта 2012, 11:38

2Lesha:
Видимо Тб в случае с HDD.
--
♔ Nunc est bibendum ♔
 
Lesha

Posts: 30564
good224 bad11
#104 прямая ссылка 6 марта 2012, 11:40
2Desmodus: Ой, пардон, исправился.

 
Stalevar

Posts: 9516
good222 bad44
#105 прямая ссылка 6 марта 2012, 11:45
60 Gb ты сравниваешь с 1.5Тб. Хммм, я бы о функциональности мозга бы задумался
--
"Вроде как постоянно показываешь огнеопасные фокусы на пороховом складе. Одно неверное движение, одна нелепая случайность, шутка Господа или шалость беса – и все. Ни тебя, ни аттракциона, ни зрителей. Все уже в белом, на небесах, с арфами."(С)
 
Lesha

Posts: 30564
good224 bad11
#106 прямая ссылка 6 марта 2012, 11:49

Stalevar: 60 Gb ты сравниваешь с 1.5Тб.

Я вообще-то сравниваю 3 тыр с 4 тыр. :-)
 
Stalevar

Posts: 9516
good222 bad44
#107 прямая ссылка 6 марта 2012, 11:59
эээ нет. Это вообще не разговор. Ты ж сравниваешь мешок картошки за 3 тыр и 6 килограм мытого картофеля, собранного девственницами на заре на южной оконечности Тайваня за 4 тыр.
--
"Вроде как постоянно показываешь огнеопасные фокусы на пороховом складе. Одно неверное движение, одна нелепая случайность, шутка Господа или шалость беса – и все. Ни тебя, ни аттракциона, ни зрителей. Все уже в белом, на небесах, с арфами."(С)
 
5italy

Posts: 696
good32 bad1
#108 прямая ссылка 6 марта 2012, 12:04
offtop:

Stalevar: Ты ж сравниваешь мешок картошки за 3 тыр и 6 килограм мытого картофеля, собранного девственницами на заре на южной оконечности Тайваня.

Не надо спорить с Лешей, видимо мы чего-то не знаем, может сейчас все население Тайваня живет на южной оконечности, может у них вечная заря и переизбыток девственниц?:) Вот, ты о этом не подумал, а Леша все учел:)

--
Интересуют монеты
5italy5собакаgmail.com
http://www.troitsk.org/sites/5italy/Vitaly.xls - обменный лист
 
ivanattroitsk

Posts: 49140
good228 bad35
#109 прямая ссылка 6 марта 2012, 12:30

Lesha: А гигабайт оперативки стоит еще дороже. Так ее не нужно покупать?
если не ошибаюсь, поначалу вообще подразумевалось информационное пространство с единой адресацией. но поскольку это было невозможно, разделилось на жесткие диски (большого объема, но медленная память) и на оперативку (быстрая и относительно небольшая). идеально было бы вообще чтоб это было одной зоной: большой, быстрой и нестираемой при пропадании питания. может SSD это и шаг к такому светлому будущему
 
ivanattroitsk

Posts: 49140
good228 bad35
#110 прямая ссылка 6 марта 2012, 12:32

Stalevar: Ты ж сравниваешь мешок картошки за 3 тыр и 6 килограм мытого картофеля, собранного девственницами на заре на южной оконечности Тайваня за 4 тыр.
не совсем так. народ говорит, что SSD работает заметно шустрее - в разы. винда мол грузится за 12 сек с нуля. поэтому народ уже стал городить такие схемы - системный диск - на SSD; а всякое г массово хранить, да всякие быкапы организовывать - это уже HDD
 
Lesha

Posts: 30564
good224 bad11
#111 прямая ссылка 6 марта 2012, 12:44

Stalevar: Ты ж сравниваешь мешок картошки за 3 тыр и 6 килограм

... сушеных белых грибов. Вроде и то и другое в рот суется, но вещи несколько разные по своим применениям.

На мой взгляд не бюджетный, самостоятельный современный комп должен иметь SSD для системы и, возможно, "личных" данных, HDD для гигазов прона (клиентский вариант - только SSD, только HDD - это бюджетный вариант, экономия в ущерб скорости). Ибо такой расклад позволяет использовать обе технологии там, где они проявляют свои сильные стороны и не проявляют слабые.


PS

ivanattroitsk: поэтому народ уже стал городить такие схемы - системный диск - на SSD; а всякое г массово хранить, да всякие быкапы организовывать - это уже HDD

Ты меня опередил. :-)
 
SaVaGe

Posts: 26065
good283 bad44
#112 прямая ссылка 6 марта 2012, 12:56
Раз уж зашла речь о SSD.
Как у них с долговечностью?
Где-то я читал, что через какое-то время (n-ное кол-во циклов записи) SSD начнёт деградировать - примерно как флэшки при активном использовании живут 2-3 года, а потом благополучно подыхают.
--
Окей, гугл, принеси мне кофе.
 
Lesha

Posts: 30564
good224 bad11
#113 прямая ссылка 6 марта 2012, 13:01

SaVaGe: Как у них с долговечностью?

Ну вот что я могу сказать, последние 3 года у меня 3 компа и еще один у родителей используют SSD для системы. Причем, мой главный эксплуатируется и в хвост и в гриву, да и нетбук тоже. Пока ничего не сдохло.
 
garikk
Posts: 3351
good91 bad9
#114 прямая ссылка 6 марта 2012, 13:26
Понравилось про SSD))

Мы недавно провели у себя эксперимент 4 SSD RAID10 в одном сервере OCZ, в другом Intel. Дали нашу стандартную нагрузку (до 1 млн. обращений к базе в час). По быстродействию OCZ заметно был впереди, но первый диск помер через 2 часа. Первый интел умер через 2 дня. Через 2 недели неосталось ниодного живого диска.
 
Lesha

Posts: 30564
good224 bad11
#115 прямая ссылка 6 марта 2012, 13:29
2garikk: Современная версия анекдота про суровых сибирских мужиков и японскую бензопилу?

 
garikk
Posts: 3351
good91 bad9
#116 прямая ссылка 6 марта 2012, 13:32
Почти)))
Почитав форумы, для себя пришел к выводу, что ставить их на критические данные пока нельзя.
 
ivanattroitsk

Posts: 49140
good228 bad35
#117 прямая ссылка 6 марта 2012, 13:48

garikk: Почитав форумы, для себя пришел к выводу, что ставить их на критические данные пока нельзя
про OCZ писали, что это вообще недоразумение. а критические данные вообще в одном месте хранить нельзя
 
garikk
Posts: 3351
good91 bad9
#118 прямая ссылка 6 марта 2012, 13:50
Под критическими данными могут подразумеваться еще и сильно нагруженные данные...
 
Lesha

Posts: 30564
good224 bad11
#119 прямая ссылка 6 марта 2012, 14:01

garikk: Почитав форумы, для себя пришел к выводу, что ставить их на критические данные пока нельзя.

А там в форумах было написано хотя бы, какие тестировались под такой нагрузкой SSD, enterprise уровня на SLC или юзерские на MLC?


garikk: сильно нагруженные данные

Причем, на запись.


ivanattroitsk: про OCZ писали, что это вообще недоразумение.

У родителей стоит OCZ какой-то из старых, нареканий не вызывает.
 
garikk
Posts: 3351
good91 bad9
#120 прямая ссылка 6 марта 2012, 14:15

Lesha: А там в форумах было написано хотя бы, какие тестировались под такой нагрузкой SSD, enterprise уровня на SLC или юзерские на MLC?

MLC (Intel 320)
 
Z808

Posts: 4946
good203 bad23
#121 прямая ссылка 6 марта 2012, 14:59
засирать ссд на 100% не надо - проживут достаточно долго.
--
I am the bringer of death. Fall to your knees and beg for mercy... Or give me a sandwich, I'm pretty hungry.
 
ridiculous

Posts: 5645
good197 bad23
#122 прямая ссылка 6 марта 2012, 19:19 good1

SaVaGe: Как у них с долговечностью?

да никак. она хуже, чем у механических HDD. этим всё сказано
--
Доказательство уже нарушает свободу выбора и превращает веру в страх. - Скаут
 
savely

Posts: 16960
good214 bad15
#123 прямая ссылка 6 марта 2012, 22:43

засирать ссд на 100% не надо - проживут достаточно долго.

+1. Для комфорта (его комфорта) заполнение работающего системным/загрузочным SSD я бы оценил процентов в 60 максимум.
--
А кому счас легко?!
 
Lesha

Posts: 30564
good224 bad11
#124 прямая ссылка 6 марта 2012, 23:19

ridiculous: этим всё сказано

Что "все"? HDD живут в "домашних" условиях, пусть, лет по 5 в среднем, SSD, пусть, по 4. Принципиальной разницы не вижу, и то и другое достаточно ненадежно, чтоб хранить сколь бы то ни было ценные данные на одном носителе.


savely: заполнение работающего системным/загрузочным SSD я бы оценил процентов в 60 максимум

Вот тут спорить не буду, больше 70% у меня заполнен только 1ый SSD на eeepc.
 
ridiculous

Posts: 5645
good197 bad23
#125 прямая ссылка 6 марта 2012, 23:46

Lesha: Что "все"?

главным образом то, что страсти по SSD, по крайней мере в потребительском секторе, ничем не обоснованы. в разы меньший срок службы - это ещё не всё, а может и не главное, главное для пользователя то, что отказ SSD будет практически гарантированно ВНЕЗАПНЫМ. то есть раз - и приехали. для профессиональных задач, заранее учитывающих такую возможность (с помощью избыточности, автоматических бэкапов, и прочих ухищрений) - SSD вполне применимы. но ты как я понял считаешь, что они вполне подходят и юзерам:) ВЕСЬМА опрометчиво:)

есть хорошая статья (главная хорошесть в том, что написавший зело опытен в вопросе) про HDD (SSD также рассматриваются). весьма познавательно, стоит прочесть полностью. про SSD vs HDD - на второй странице, с подзаголовком "Ремонтники о противостоянии SSD и HDD".
www.3dnews.ru/offsyanka/622180/

понравилось сравнение SSD c "шустрым инвалидом на коляске" :)

--
Доказательство уже нарушает свободу выбора и превращает веру в страх. - Скаут
 
Lesha

Posts: 30564
good224 bad11
#126 прямая ссылка 7 марта 2012, 09:09

ridiculous: в разы меньший срок службы

Источник? Во-первых, сравнивать срок службы SSD и HDD *вообще*, без указания конкретных условий эксплуатации - само по себе неверно, как ты понимаешь. Во-вторых, за последние 15 лет у меня в главном компе умерло 5 HDD и, как я уже писал, 4 SSD у меня работают в течении 3х лет и ни один пока не сдох. Выборка, конечно, не очень, но уж "в разы" меньший срок службы я бы с большой вероятностью должен был заметить.


ridiculous: главное для пользователя то, что отказ SSD будет практически гарантированно ВНЕЗАПНЫМ

Угу, что убережет его от соблазна надеяться на SMART, который в случае, если не ошибаюсь, 4 из перечисленных 5 сдохших HDD никак не предупреждал о будущем отказе.

 
ivanattroitsk

Posts: 49140
good228 bad35
#127 прямая ссылка 7 марта 2012, 09:12

Lesha: убережет его от соблазна надеяться на SMART
кстати для меня этот смарт вообще загадка - как именно он должен уберегать? в каком месте должно появиться уведомление?
 
Lesha

Posts: 30564
good224 bad11
#128 прямая ссылка 7 марта 2012, 09:18

ivanattroitsk: в каком месте должно появиться уведомление?

В ответе от диска на посылаемый ему запрос. А уж послать запрос и интерпретировать этот ответ - задача операционной системы. В каком месте она его выведет - в том и появится.
 
Z808

Posts: 4946
good203 bad23
#129 прямая ссылка 7 марта 2012, 09:34
посмотреть показания смарта глазками пару раз в год я не считаю постыдным. пару раз спасало.
--
I am the bringer of death. Fall to your knees and beg for mercy... Or give me a sandwich, I'm pretty hungry.
 
ridiculous

Posts: 5645
good197 bad23
#130 прямая ссылка 7 марта 2012, 18:52

Lesha: Источник?

статью-то почитай. очень возможно что она ответит и на то, почему же у тебя 5 HDD умерло
--
Доказательство уже нарушает свободу выбора и превращает веру в страх. - Скаут
 
Lesha

Posts: 30564
good224 bad11
#131 прямая ссылка 7 марта 2012, 19:46

ridiculous: статью-то почитай.

Статья написана, насколько я понимаю, вольным ремонтником. Он может сказать, сколько к нему приносят SSD, сколько HDD. Но вот откуда у него информация о том, какой это процент от количества купленных и какой процент от сдохших несут в ремонт?
 
Друсь
Posts: 48080
good255 bad53
#132 прямая ссылка 7 марта 2012, 20:47

ridiculous: статью-то почитай
забавно же. ремонтник весел обсирает японские моторы - флаг ему в руки. но таки читать надо внимательнее, враки полно (я вообще склонен не сравнивать ссд и хдд, имхо разные вещицы. я вон по жизни в усб что только не сувал, но сравнивать функционал усб-пап только по причине похожего члена - увольте)
 
Stalevar

Posts: 9516
good222 bad44
#133 прямая ссылка 9 марта 2012, 23:27
Ну вот перенесу сюда пост по цене на комп:
видюха Sapphire "Radeon 6850" 1024 Mb DDR5 - 4678,70 р
Windows 7 Home Premium Russian - 4944,2 рублей.
Процессор Intel Core I5-2400S 2.5 GGhz Socket 1155 - 6000.30 рублей
Материнка Socket 1155 ASUS P8P67-M rev.3.0 c IDE - 3499.68 рублей
ОПЕРАТИВКА KINGSTON 2x4 GB - DDR3 - 1433.7 рублей
Кулер (CoolerMaster Hyper 101) - 519.20 рублей
Жесткий диск 500Gb Seagate Barracuda ST500DM002 7200 об/мин - 2600,72 рублей
DVD-RW Sony Optiarc AD7280S - 584,1 рублей
Контейнер Agestar CCB3A для старого IDE HDD 500 Gb - 889,72 рублей.
Внутренний (встраиваемый) кардридер CRI010-B - 169,92 рублей
Ещё роутер Асус WL520GC - 1555 + доставка

Нормально так, вы не находите?
--
"Вроде как постоянно показываешь огнеопасные фокусы на пороховом складе. Одно неверное движение, одна нелепая случайность, шутка Господа или шалость беса – и все. Ни тебя, ни аттракциона, ни зрителей. Все уже в белом, на небесах, с арфами."(С)
 
Lesha

Posts: 30564
good224 bad11
#134 прямая ссылка 10 марта 2012, 05:51
Да по ценам вопросов-то нет, вопрос по осмысленности приобретения данных компонентов:

Stalevar: видюха Sapphire "Radeon 6850" 1024 Mb DDR5 - 4678,70 р

Stalevar: Процессор Intel Core I5-2400S 2.5 GGhz Socket 1155 - 6000.30 рублей
(проц без встроенного видео стоит ~1тыр дешевле)

Stalevar: Жесткий диск 500Gb Seagate Barracuda ST500DM002 7200 об/мин - 2600,72 рублей

Stalevar: Контейнер Agestar CCB3A для старого IDE HDD 500 Gb - 889,72 рублей.

 
ridiculous

Posts: 5645
good197 bad23
#135 прямая ссылка 10 марта 2012, 06:08

Lesha: Но вот откуда у него информация о том, какой это процент от количества купленных и какой процент от сдохших несут в ремонт?

тебе как юзеру есть чем опровергнуть, уточнить?

ddt: враки полно

тоже интересно

Lesha: проц без встроенного видео стоит ~1тыр дешевле

а где ты видел проц на socket 1155 без встроенного видео?
--
Доказательство уже нарушает свободу выбора и превращает веру в страх. - Скаут
 
Lesha

Posts: 30564
good224 bad11
#136 прямая ссылка 10 марта 2012, 06:33

ridiculous: тебе как юзеру есть чем опровергнуть, уточнить?

Я уже писал про свою статистику по SSD. Пусть MTBF HDD около 5 лет. Если предположить MTBF SSD в два раза меньше, то 2.5 лет. Получается, за 3 года каждый из имеющихся у меня SSD должен бы сдохнуть с вероятностью чуть больше 1/2 (предположим, что 1/2 точно). Тогда с вероятностью 1/16 мне повезло, с вероятностью 15/16 изначальное предположение неверно. 1/16 не то чтоб что-то невероятное, но достаточно маленькая вероятность, чтоб усомниться в истинности изначального предположения. И тут сразу возникает вопрос, который ты процитировал.


ridiculous: а где ты видел проц на socket 1155 без встроенного видео?

Я говорю про аналогичный s1156.
 
ridiculous

Posts: 5645
good197 bad23
#137 прямая ссылка 10 марта 2012, 06:40

Lesha: Я уже писал про свою статистику по SSD

твоя статистика из 5 HDD и 3 SSD смешна, извини. вопрос был о чём-то заведомо более весомом, чем у этого "ремонтника"

Lesha: Я говорю про аналогичный s1156.

а причём тут 1156, применительно к сегодняшнему дню? это УЖЕ мёртвая платформа, вкладываясь в ней СЕЙЧАС, потеряешь наверняка больше, чем 1тыр.

--
Доказательство уже нарушает свободу выбора и превращает веру в страх. - Скаут
 
Lesha

Posts: 30564
good224 bad11
#138 прямая ссылка 10 марта 2012, 06:55

ridiculous: твоя статистика из 5 HDD и 3 SSD смешна, извини.

Из 4х SSD. Какой из нее вывод - я озвучил выше. 1/16 что мне повезло, 15/16 - что надежность SSD несколько лучше заявляемого тобой.


ridiculous: вопрос был о чём-то заведомо более весомом, чем у этого "ремонтника"

Вот я спрашиваю, насколько у этого ремонтника "весомое".


ridiculous: а причём тут 1156, применительно к сегодняшнему дню? это УЖЕ мёртвая платформа, вкладываясь в ней СЕЙЧАС, потеряешь наверняка больше, чем 1тыр.

Я так давно уже меняю комплектами мать+проц+память. Стас, судя по всему, действует так же. Вопрос: на чем тут можно что-то потерять?
 
ridiculous

Posts: 5645
good197 bad23
#139 прямая ссылка 10 марта 2012, 07:15

Lesha: Из 4х SSD.

ничего не меняет. даже моя собственная "статистика" по хардам больше даже не на порядок, и что из этого? нерепрезентативная выборка.


Lesha: Вот я спрашиваю, насколько у этого ремонтника "весомое".

а я в свою очередь спрашиваю, есть ли чем опровергнуть. 5 hdd и 4 ssd это смешно - естественно не считаются.

Lesha: Я так давно уже меняю комплектами мать+проц+память. Стас, судя по всему, действует так же. Вопрос: на чем тут можно что-то потерять?

ну про тебя понятно. тут можно потерять на плохой доступности материнок 1156. а судя по чему так действует Стас? судя по тому что он вставлял память, это УЖЕ не так.

--
Доказательство уже нарушает свободу выбора и превращает веру в страх. - Скаут
 
Lesha

Posts: 30564
good224 bad11
#140 прямая ссылка 10 марта 2012, 07:23

ridiculous: нерепрезентативная

ridiculous: это смешно

Я тебе привел количественную оценку вероятности. Ты с ней не согласен? Или ты считаешь, что вероятность 15/16, что твое утверждение о долговечности SSD неверно, слишком маленькой, чтоб напрячься и его обосновать посерьезней?


ridiculous: судя по тому что он вставлял память

Память у s1156 и s1155 - все тот же DDR3. Хотя, лучше дождемся Стаса. :-)
 
ridiculous

Posts: 5645
good197 bad23
#141 прямая ссылка 10 марта 2012, 07:33

Lesha: Я тебе привел количественную оценку вероятности.

поясню: вероятность того, что твоя оценка, какой бы она ни была, описывает реальность, близка к нулю. пусть 15/16, но не значима. обосновывать в первую очередь стоит именно значимость оценки, а не её саму. на этом пожалуй от дискуссии SSD vs HDD устраняюсь: непродуктивно.


Lesha: Память у s1156 и s1155 - все тот же DDR3.

спасибо что подсказал. но он же только что "судя по всему менял комплектами мать+проц+память" ? :) сейчас дойдёт до того, что там и проц всё тот же i5 :) короче опять таки диалог не имеет смысла. пусть человек прочитает и решит САМ.

--
Доказательство уже нарушает свободу выбора и превращает веру в страх. - Скаут
 
Lesha

Posts: 30564
good224 bad11
#142 прямая ссылка 10 марта 2012, 07:45

ridiculous: пусть 15/16, но не значима. обосновывать в первую очередь стоит именно значимость оценки, а не её саму.

:-) "это неправда, вот неправда - и все" (c) Этр. Ты с каких пор в гуманитарии записался? Я тебе вполне строго с математической точки зрения обосновываю, что, исходя из имеющейся у меня выборки, твое утверждение ложно с вероятностью 15/16, а ты мне - "пусть 15/16, но это не значимо".
 
Stalevar

Posts: 9516
good222 bad44
#143 прямая ссылка 10 марта 2012, 11:13
Я с 1998 года, когда собрал первый комп (хотя комплектацию и сборку делал на R&K), я вот уже 3 комп собрал (плюс один у мамы). То что я с памятью нахреначил - это я по дурости, не посмотревши. Вообще я очень осмотрителен.

А по поводу сокета - ну действительно поскольку 1155 в общем современный и достаточный сокет, популярный в магазинах, к нему было проще подобрать прочее. Например таже мать с IDE не везде и не всегда находится. Хорошо что была.

Всяко я за прогресс в IT. Ну и рекомендации никогда от друзей не игнорю :)
--
"Вроде как постоянно показываешь огнеопасные фокусы на пороховом складе. Одно неверное движение, одна нелепая случайность, шутка Господа или шалость беса – и все. Ни тебя, ни аттракциона, ни зрителей. Все уже в белом, на небесах, с арфами."(С)
 
Друсь
Posts: 48080
good255 bad53
#144 прямая ссылка 21 марта 2012, 20:35
moscow.dns-shop.ru/catalog/i141646/monitor-dns-27-pl270l.html
forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:27040
Неплохая цена за такую матрицу.
 
Друсь
Posts: 48080
good255 bad53
#145 прямая ссылка 29 марта 2012, 19:42
price.electrozon.ru/catalog/list/01/0043050?f=657835;657829;657828;
Новый ипад в продаже. Кстати, ипад2 там стоит ща 15 с чем-то тыщ.
 
DiM0s

Posts: 2063
good145 bad5
#146 прямая ссылка 30 марта 2012, 15:56
Оцените баланс системы (и сами комплектующие) может что поменять?

Процессор Intel "Core i5-2500" 3.30ГГц
Кулер для процессора Scythe "Katana III Type I SCKTN-3000I"
Мать GIGABYTE "GA-Z68AP-D3" iZ68, 4xDDR3, SATA III, SATA II, RAID, 2xPCI-E, HDMI, SB, 1Гбит LAN, USB2.0, USB3.0
Память 2x2ГБ DDR3 SDRAM Corsair "Vengeance LP" (PC12800, 1600МГц, CL9)
Видеокарта 1024МБ MSI "N560GTX-TI Twin Frozr II/OC"
Под систему SSD 60ГБ 2.5" OCZ "Vertex 3"(SATA III)
Корпус Miditower IN-WIN "IW-PE689", ATX, черный (600Вт)

Монитор 23" 1980*1080 Iiyama ProLite X2377HDS-1 23"


 
Друсь
Posts: 48080
good255 bad53
#147 прямая ссылка 30 марта 2012, 16:29
Материнку стоит взять на z77. Если проц гнать, то лучше К версию. Если не гнать - лучше взять боксовый и5-2500. гарантийка 3 года, а кулера за глаза хватит. Память ни о чем. Тем более, нафига LP нужна? Да и радиаторы возможно не нужны, особливо если они на двухсторонем скотче висят. Память надо брать такую:
www.citilink.ru/catalog/parts/memory/592836/
Сcылка на ситилинк - чисто отзывы почитать. По возможности хватать память с маркировкой не CH0, а DH0, если найдешь где.
Видюха. Ну, просто следует знать, что подороже есть 448 версия с твин фрозер 3 и чуть больше памяти. В условиях одного гига эти "чуть больше" могут дать прирост в фулхд во многих современных играх.
И еще - сейчас 570 и 580 сильно упали в цене, тоже можно рассмотреть. Ну а если не тошнит от радеонов, то 69хх на два гига тоже норм.
ССД - насчет оцз много негатива.
Корпус - мне не нравится (наверное, это не важно). Про БП данного корпуса стоит погуглить.
Моник отличный, если устраивает разрешение. Но обязательно прочитать www.overclockers.ru/lab/45712/Yapono-kitajskij_horoshist._Obzor_i_testirovanie_monitora_Iiyama_ProLi
И настроить его.


 
DiM0s

Posts: 2063
good145 bad5
#148 прямая ссылка 30 марта 2012, 16:54

ddt: Материнку стоит взять на z77

А в чём +? Что-то я видимо упустил, это новые чипсеты пошли уже?
Тогда допустим MSI Z77A-G43 LGA 1155, ATX, Ret (хотя судя по отзывам биос еще сырой)

ddt: Тем более, нафига LP нужна?


ddt: По возможности хватать память с маркировкой не CH0, а DH0

а что это всё значит?=)

ddt: Видюха. Ну, просто следует знать, что подороже есть 448 версия с твин фрозер 3 и чуть больше памяти

это я знаю, но все же 1800р разница, и мне кажется она более шумная

ddt: Ну а если не тошнит от радеонов, то 69хх на два гига тоже норм

смотрел на 6950, на их как-то мало в удобных мне магазинах...

ddt: ССД - насчет оцз много негатива.

что вместо него?

ddt: Про БП данного корпуса стоит погуглить.

мне кажется я где-то видел тест - вроде всё норм

ddt: Моник отличный, если устраивает разрешение.

ну я железо ориентировал под это разрешение, тем более после 1280*1024 д/б норм)
 
das^oGi4i

Posts: 2093
good148 bad2
#149 прямая ссылка 30 марта 2012, 17:16 good1
Есть пару соображений по конфигу:
1) Проц я бы действительно взял К, собственно у самого 2500К. Суть в том, чтобы если вдруг через пару лет будет не хватать производительности, то зайдя в биос и выставив циферки вместо 33 скажем 40-45 получить прирост неплохой. В таком случае хорошее охлаждение приветствуется. Выбранный кулер очень неплох.
2) Материнку можно взять и Z77, и Z68, но Z77 в принципе отличается только присутствием PCI-E 3.0, пользы от которого пока никакой, и новым чипсетом с поддержкой грядущих процов. Z68 при обновлении биоса также их поддерживает, но при этом так как платформа не свежая, стоит чуть дешевле
3) Память, непонятно зачем низкопрофильную, можно взять обычную любую 1600мгц без радиаторов (Corsair, Kingston, OCZ). Такой бюджетный вариант как ddt предлагает я бы конечно не стал брать, если только не совсем экономить.
4) По видеокарте я бы подождал немного, когда в продаже появятся 7870, 7850, и выбрал бы что-то из них. У самого 560ti Twin Frozr II, правда не OC, скажем в играх вроде BF3, Skyrim ее не хватает на 1920*1080 на ультра настройках, на высоких идут без проблем.
5) Про ссд не знаю где ddt читал негатив, сам - пользователь OCZ Agility 3 120gb, доволен как слон. Как раз есть смысл взять из Agility 3 серии, ибо дешевле Vertex 3 немного, а по скорости разницы на глаз не почуствуете точно. Также вроде серия Octane неплоха, более новая нежели Agility 3 и Vertex 3
--
一護
マキシマムザホルモン

ftp://admin.trtk.ru
 
DiM0s

Posts: 2063
good145 bad5
#150 прямая ссылка 30 марта 2012, 17:24
Ааа, вот что такое LP), ну да тут косякнул)
Насчёт проца - да, возьму К - разница в цене не особо, а разогнать при случае можно будет.


das^oGi4i: По видеокарте я бы подождал немного, когда в продаже появятся 7870, 7850

когда анонсируют?
 
12345678910...4142следующая »
Новые посты под гостем приостановлены из за спаммеров. Пожалуйста, зарегистрируйтесь. Сообщение не будет добавлено.
новое сообщение
Сообщение:
Провокационные, неуважительные и злобные сообщения будут удалены! Злостные нарушители - забанены! Тут форум добра!