Троицк.ОРГ - приятного аппетита!
mReUGENE

Posts: 4654
good179 bad15
#1 прямая ссылка F1nok, сонечка, Abcolute, Inf1nity 10 августа 2004, 00:43
Достал. Регает новых пользователей чтоб не было замечаний. Объяснений в чем он не прав не понимает и продолжает флудить. У них это видимо семейное (лора).

Вот он сейчас: troitsk.org/index.cgi?action=viewprofile&username=lagman
Это тоже он: troitsk.org/index.cgi?action=viewprofile&username=lightin

Накачка кармой, с 26 июля 202 сообщения. Одним словом наглый флудер. Имхо, выход один - бан.
--
Удобство и безопасность - взаимоисключающи, т.е. повышать одно можно только за счет снижения другого.
 
reklamkin
Posts: 5978
diafour

Posts: 2449
good97
#2 прямая ссылка 10 августа 2004, 02:09
это f1n, он же f1nok? david.ttk.ru?
ещё есть мнение, что этот беспорядок не без участия чеха (chex [сруч???]) =)
ну а палево с мужским родом от первого лица в постах Сонечки - явный непрофессионализм ;)
--
mwahahaha! i've got your candy.
 
Павел

Posts: 3325
good113 bad12
#3 прямая ссылка 10 августа 2004, 10:44

это f1n, он же f1nok? david.ttk.ru?


Да. Моральный урод одним словом. Бан на недельку его остужит.
--
بافل
 
Sim
Posts: 6388
good1
#4 прямая ссылка 10 августа 2004, 12:24
ну пока не вижу смысла банить :)
--
Kent
 
Desmodus

Posts: 40588
good433 bad67
#5 прямая ссылка 10 августа 2004, 14:21
Зря.
--
♔ Nunc est bibendum ♔
 
mReUGENE

Posts: 4654
good179 bad15
#6 прямая ссылка 10 августа 2004, 14:57
4 за, 1 воздержался =)
--
Удобство и безопасность - взаимоисключающи, т.е. повышать одно можно только за счет снижения другого.
 
херши кола

Posts: 2812
good210 bad23
#7 прямая ссылка 10 августа 2004, 15:00
1 против ;]
 
mReUGENE

Posts: 4654
good179 bad15
#8 прямая ссылка 10 августа 2004, 20:40
Мне вот интересно что у него за покровители такие среди админов/модеров? Может кто-нибудь объяснить. Почему это его нельзя трогать? Человек нарушает правила, плюёт на замечания (которые кто-то уже снял - тоже интересно кто) и живет как ни в чем не бывало. Всем похуй что ли?
--
Удобство и безопасность - взаимоисключающи, т.е. повышать одно можно только за счет снижения другого.
 
Sim
Posts: 6388
good1
#9 прямая ссылка 10 августа 2004, 21:13
Я снял.. пока.. может перед тем, как забанить. Случайно пообещал, перед тем, как в игнор его поставить.
Я так и не понял, за что его банить:


Накачка кармой, с 26 июля 202 сообщения. Одним словом наглый флудер. Имхо, выход один - бан.

За то, что наглый флудер?
--
Kent
 
ridiculous

Posts: 5644
good197 bad23
#10 прямая ссылка 11 августа 2004, 05:25
[01:02:03] <F1n> ты в форуме сидишь?
[01:02:36] <`> здрасьте
[01:02:44] <`> в каком форуме ?
[01:02:46] <F1n> цс
[01:03:01] <`> случается
[01:03:16] <F1n> у тебя поинты есть?
[01:03:26] <F1n> можешь меня прокачать подехе
[01:03:27] <F1n> ?
[01:03:28] <`> есть
[01:03:30] <`> а что ?
[01:03:48] <F1n> поставь респектик
[01:04:35] <`> спасибо конечно за предложение
[01:04:42] <`> но я этого не буду делать
[01:04:46] <F1n> почему?
[01:05:53] <`> потому что я ставлю всем то, чего они заслуживают.
[01:06:21] <F1n> оке
[01:06:22] <F1n> понял
[01:06:26] <F1n> сори


ну и немножко оффтопик:
Джеди, как ты относишься к предложению отключить систему кармы (вообще нах), или хотя бы сделать её полностью неанонимной (чтобы было видно кто, что, кому и за что ставит)? насколько нужно ещё дискредитировать идею, чтобы ты сделал что-нибудь из предложенного? просьба не выкручиваться и отвечать по существу. спасибо.
--
Доказательство уже нарушает свободу выбора и превращает веру в страх. - Скаут
 
Desmodus

Posts: 40588
good433 bad67
#11 прямая ссылка 11 августа 2004, 10:13
Ко мне этот хрен лез с предложением снять ему тупизм. Я его мягко послал.
--
♔ Nunc est bibendum ♔
 
Acre

Posts: 614
good91 bad13
#12 прямая ссылка 11 августа 2004, 11:41
Насколько мягко можно послать, когда лезут с такими просьбами?? =)
--
I'm stark raving mad... Frankly, i don't give a damn
 
херши кола

Posts: 2812
good210 bad23
#13 прямая ссылка 11 августа 2004, 11:50
странная логика. Вроде бы вся эта кармическая игрушка существует, чтобы создать оживление на форуме. Полагаю, не очень далеко уйду от истины, если скажу, что множество народу и пишет свои посты да и просто заходит сюда чтобы раздать (просмотреть полученные) пойнты. Если уж юджин верит в магическую силу снятия респектов, то что говорить о детях помоложе и поглупее. Для них очки - это ценность; и хорошо, что она есть - это дает сайту новых пользователей и высокую посещаемость. И во всяческих карма-войнах и накачке пойнтов я не вижу чего-либо вредоносного, пока они не вышли за явные рамки.
А когда лезут с просьбами в приват, что ж, можно и послать, можно и удовлетворить просьбу, каждый решит сам ;]

zooo стало даже любопытно, Юджин, объясни причину своей легкой истерии (иначе твой пост назвать язык не поворачивается) =)

p.s. банить за карму, смешно.. это же просто игра =)
 
Desmodus

Posts: 40588
good433 bad67
#14 прямая ссылка 11 августа 2004, 13:58

_3JIoBerry: пока они не вышли за явные рамки

Что такое "явные рамки"?

В остальном с первым абзацем согласен.
А банить не за карму предлагается, кстати.

--
♔ Nunc est bibendum ♔
 
херши кола

Posts: 2812
good210 bad23
#15 прямая ссылка 11 августа 2004, 15:33


Desmodus: Что такое "явные рамки"?

хороший вопрос. Пока писал, я думал над этим. У нас у всех разный уровень терпимости к пользователям. При этом у каждого дифференцирован и уровень терпимости к разным пользователям. Так "явные рамки" это, полагаю, некий объективный критерий степени "чрезмерно неправильного" поведения любого пользователя.
 
mReUGENE

Posts: 4654
good179 bad15
#16 прямая ссылка 11 августа 2004, 20:09


_3JIoBerry: Если уж юджин верит в магическую силу снятия респектов

Для меня это просто игра - серьезно к этому я не отношусь...

_3JIoBerry: Юджин, объясни причину своей легкой истерии

Истерии нет никакой. Просто я не особо понимаю почему человек может безнаказанно нарушать правила.

_3JIoBerry: p.s. банить за карму, смешно.. это же просто игра =)


Desmodus: А банить не за карму предлагается, кстати.

Вот, вот. За флуд... причем жесточайший =)
--
Удобство и безопасность - взаимоисключающи, т.е. повышать одно можно только за счет снижения другого.
 
херши кола

Posts: 2812
good210 bad23
#17 прямая ссылка 12 августа 2004, 18:02
ну не усмотрел я в его флуде такого уж размаха и наглости, который сподвиг бы меня присоединиться к требованию бана..
постов много, флуда как такового вижу мало.  
это не стелс, это не стинг в зените своей карьеры и это даже не дохлый мамонт
а наглость и накачка кармой в таких размерах не преступление =)

Впрочем, судить никого я не собирался и обращать внимание на предыдущие реплики вовсе не обязательно =)
 
Kuzo

Posts: 23360
good316 bad64
#18 прямая ссылка 13 августа 2004, 15:00
я этому отморню даже + на #troitsk'e давал ;)   не жаль дитяте леденца ;)
вобще хаха ;)

Вспомнил касательно LAWFULL истерии ;)
со мной такое же было, года два назад можт :) это проходит со стажем ;)
--
Есть только одно средство борьбы с чудовищем - СТАТЬ ИМ.
 
Boger

Posts: 639
good16
#19 прямая ссылка 13 августа 2004, 21:36

_3JIoBerry:  и это даже не дохлый мамонт


До мамонта ему еще далеко:

--
The last 10 years of Internet usage has disproven the theory that a million monkeys typing on a million typewriters would eventually produce the complete works of Shakespere.  ... or maybe it only works for typewriters...... or maybe it only works
 
Tweek

Posts: 12529
good358 bad78
#20 прямая ссылка 17 августа 2004, 19:02
Типчик-то, конечно, пресквернейший, однако его приставания в чате по поводу кармы, на мой взгляд, не являются достаточным поводом для запрета доступа. Однако же, я не против крайних мер.
--
"Помимо очков, голов и передач в футболе есть такие понятия, как честь и достоинство" - Дмитрий Лоськов."Когда о "Локомотиве" отзываются плохо, для меня это сродни личному оскорблению" - Сергей Овчинников.

< Томь - ЦСКА 0:1 Мазнов >
 
mReUGENE

Posts: 4654
good179 bad15
#21 прямая ссылка 29 августа 2004, 17:47
troitsk.org/index.fcgi?action=forum&board=cstrike&op=display&num=6735&goto=12#goto

сколько можно?
--
Удобство и безопасность - взаимоисключающи, т.е. повышать одно можно только за счет снижения другого.
 
Sim
Posts: 6388
good1
#22 прямая ссылка 29 августа 2004, 23:13
Юджин, однако все следует мирно решать. Угрожать человеку незачем - просто можно забанить, а не проблемы создавать. Мы демократическое сообщество и цивилизованно решаем вопросы.
--
Kent
 
mReUGENE

Posts: 4654
good179 bad15
#23 прямая ссылка 30 августа 2004, 01:02
Саш, там кроме флуда есть еще и личные разногласия. Не прав он.
--
Удобство и безопасность - взаимоисключающи, т.е. повышать одно можно только за счет снижения другого.
 
Tweek

Posts: 12529
good358 bad78
#24 прямая ссылка 30 августа 2004, 01:08
Личные разногласия, Жень, в данном случае лучше оставить для личных встреч.
Не могу же я забанить всех фанатов "Спартака"? :-) Ой, какая ж у меня к ним личная неприязнь!
--
"Помимо очков, голов и передач в футболе есть такие понятия, как честь и достоинство" - Дмитрий Лоськов."Когда о "Локомотиве" отзываются плохо, для меня это сродни личному оскорблению" - Сергей Овчинников.

< Томь - ЦСКА 0:1 Мазнов >
 
mReUGENE

Posts: 4654
good179 bad15
#25 прямая ссылка 30 августа 2004, 01:18
Да нет... Я не совсем ясно выразился. Поведение Ильи на форуме меня (причем именно как модератора) не устраивает. Вопрос о бане здесь поднимался еще при отсутствии личных разногласий. Вроде флуд, мат у нас запрещены (не считая мусорки). Человек выходит из ситуации просто регистрацией нового пользователя - это нормально?

Сегодня выяснилась небольшая деталь, из-за которой возможны разбирательства в реале, но к сайту они отношения не имеют. Просто о личных разногласиях я написал в ответ Джеду на его "Юджин, однако все следует мирно решать." - не всегда это возможно.
--
Удобство и безопасность - взаимоисключающи, т.е. повышать одно можно только за счет снижения другого.
 
Павел

Posts: 3325
good113 bad12
#26 прямая ссылка 30 августа 2004, 09:53
2 mReUGENE (small offtop.: )
Кхм - Жень, я же на кругу отвёл его в сторону - и всё с ним решили. И потом он просил извенеие у Надьки ещё раз, так, что пока он молчит - и не опасен для общества ;).

В конце концов - тёрки с ним - наши личные проблемы, связанные с реальностью, а тут хватит его обсуждать, просто напишем потом по теме - где будет: реальный мат и флуд.

А всё остальное, мы с тобой по средствам личных сообщений между нами решим.

--
بافل
 
Новые посты под гостем приостановлены из за спаммеров. Пожалуйста, зарегистрируйтесь. Сообщение не будет добавлено.
новое сообщение
Сообщение:
Провокационные, неуважительные и злобные сообщения будут удалены! Злостные нарушители - забанены! Тут форум добра!