Троицк.ОРГ - приятного аппетита!
123456следующая »
(= ^ • x • ^ =)

Posts: 26894
good142 bad12
#151 прямая ссылка 5 июня 2013, 15:46


etranger: А ее клюют тут все, кому не лень, и даже те, кому лень, и даже уже Люся, ну ваще!

Эх.....

форма может становиться содержанием, равно как и содержание - формой

 
reklamkin
Posts: 5978
ivanattroitsk

Posts: 49126
good228 bad35
#152 прямая ссылка 5 июня 2013, 15:51

etranger: Да при том что хорошая девочка, смысл жизни и пути спасения ищет.
Хм. Хм. Хм.
 
etranger

Posts: 48901
good258 bad56
#153 прямая ссылка 5 июня 2013, 15:52

2Мимими:
да может, может, но тут этого не произошло, кмк.

--
Читай, больше читай, каждый день читай, ничем тебе больше не нужно заниматься, только читай. Стругацкие.
 
etranger

Posts: 48901
good258 bad56
#154 прямая ссылка 5 июня 2013, 15:52


ivanattroitsk: Хм. Хм. Хм.

и никому не мешает, что самое главное, а наоброт - помочь пытается.
--
Читай, больше читай, каждый день читай, ничем тебе больше не нужно заниматься, только читай. Стругацкие.
 
lusy

Posts: 25946
good110 bad8
#155 прямая ссылка 5 июня 2013, 15:55
Опять не внимательная я. Аликбера никто редиской не называл ведь, наоборот говорили, что он хороший человек, который не соблюдает ПДД.

 
etranger

Posts: 48901
good258 bad56
#156 прямая ссылка 5 июня 2013, 15:57

2lusy:
ты невнимательно называла нас с Аликбером рядисками. :)
--
Читай, больше читай, каждый день читай, ничем тебе больше не нужно заниматься, только читай. Стругацкие.
 
(= ^ • x • ^ =)

Posts: 26894
good142 bad12
#157 прямая ссылка 5 июня 2013, 15:57
Когда смотришь из своего огорода, может показаться, что весь мир вокруг обнесен забором. Когда смотришь снаружи, становится понятно, что забором огорожен огород.
 
Abadonna

Posts: 12455
good251 bad18
#158 прямая ссылка 5 июня 2013, 15:58


etranger: и никому не мешает, что самое главное, а наоброт - помочь пытается.


Лично моя основная претензия - не желание вести диалог, как тетерев токует и все. Это не помощь.
--
You want to know what Zeus said to Narcissus?
"You better watch yourself!"(c)
 
etranger

Posts: 48901
good258 bad56
#159 прямая ссылка 5 июня 2013, 15:58


Мимими: забором огорожен огород.

это при условии наличия забора.)
ну, и огорода заодно.
--
Читай, больше читай, каждый день читай, ничем тебе больше не нужно заниматься, только читай. Стругацкие.
 
(= ^ • x • ^ =)

Posts: 26894
good142 bad12
#160 прямая ссылка 5 июня 2013, 15:59


lusy: Опять не внимательная я

1. Невнимательная.
2. Грубиянка! Ай-яй-яй!
 
etranger

Posts: 48901
good258 bad56
#161 прямая ссылка 5 июня 2013, 15:59


Abadonna: не желание вести диалог, как тетерев токует и все.

это да, есть такое.
"Ну и какой смысл мне вам рассказывать, ежели вы таких простых вещей не знаете" (Из анекдота про Ходжу Насреддина).
--
Читай, больше читай, каждый день читай, ничем тебе больше не нужно заниматься, только читай. Стругацкие.
 
(= ^ • x • ^ =)

Posts: 26894
good142 bad12
#162 прямая ссылка 5 июня 2013, 16:06


etranger: это при условии наличия забора.)

Да, с таким аргументом не поспоришь. Потому что это не аргумент.
А пирамида Хеопса нужна для того, чтобы она была.
 
ivanattroitsk

Posts: 49126
good228 bad35
#163 прямая ссылка 5 июня 2013, 16:10

etranger: и никому не мешает, что самое главное, а наоброт - помочь пытается.
Не заметил. Она - Будимир в зародыше.

etranger: "Ну и какой смысл мне вам рассказывать, ежели вы таких простых вещей не знаете"
Вот именно. Не надо тогда рассказывать ничего, вовсе, если не способен объяснить даже "простых" вещей.
 
etranger

Posts: 48901
good258 bad56
#164 прямая ссылка 5 июня 2013, 16:12


Мимими: Да, с таким аргументом не поспоришь.

а это не аргумент и не для спора

ivanattroitsk: Она - Будимир в зародыше.

не заметила

ivanattroitsk: Не надо тогда рассказывать ничего, вовсе, если не способен объяснить даже "простых" вещей.

ну типа "имеющий уши да услышит". кроме того, она ведь и не видит ни от кого желания услышать - один глум. Что неудивительно, ввиду того, что материал, который она постит, за версту пахнет антинаучной ахинеей.
--
Читай, больше читай, каждый день читай, ничем тебе больше не нужно заниматься, только читай. Стругацкие.
 
lusy

Posts: 25946
good110 bad8
#165 прямая ссылка 5 июня 2013, 16:12

2etranger:
ну ты-то точно редиска, ты же ее йодом не помазала.
:)

2Мимими:
аааааааааааааааааааа!
 
(= ^ • x • ^ =)

Posts: 26894
good142 bad12
#166 прямая ссылка 5 июня 2013, 16:16


etranger: а это не аргумент и не для спора

Оно и понятно.
 
ivanattroitsk

Posts: 49126
good228 bad35
#167 прямая ссылка 5 июня 2013, 16:24

etranger: ввиду того, что материал, который она постит, за версту пахнет антинаучной ахинеей.
И ведь ты знаешь, какая реакция будет у Наты на такие заявления? Ната хоть и помалкивает преимущественно (хоть и читает наверно это все внимательно), но очень хорошо вписывается в ЗОЖ-тип людей. Причем я вполне представляю себе формы этих зацикленностей, сам имею к этому склонности. Причем ЗОЖ - это более широкое понятие, чем просто забота о теле. Это любые за..ы относительно "самого православного на свете" образа жизни.
 
etranger

Posts: 48901
good258 bad56
#168 прямая ссылка 5 июня 2013, 16:38

2ivanattroitsk:
Как водится, у всех свои представления о разных явлениях.
Вот, допустим, твои представления о ЗОЖ-типе людей сильно отличаются от моих.
В моем представлении, люди ЗОЖ-типа - это которые слышали, что, если пихать чеснок в попу, на лбу вырастет вишневое дерево, и впихивают всем эти свои убеждения, логика которых обычно сводится к "решил не есть никогда для достижения здоровья. Пока что не ел уже полчаса, полет нормальный". Или же "не ем уже 2 недели, слегка посинел, но синий цвет спектра полезнее розового, так что я на верном пути".

Конкретно ты, при всей твоей чудаковатости и антинаучных рассуждениях, никак не вписываешься в мои представления о людях-ЗОЖ, потому что ты оперируешь все-таки логикой и аналитическим мышлением, а еще ты физик и программист, что немаловажно. Короче, думаешь ты мозгом, а не жопой.

С моей точки зрения, люди, которые верят в ЕВУ о Боге - совсем другой тип. Потому что там а приори принимается тезис, что Бог не познаваем анализом, разумом, а его надо узнать сердцем.
Это не ЗОЖ. ЗОЖ - просто недостаток логики и кривые выводы. Здесь принципиально иной тип мышления.
объединяет их только одно в ряде случаев - невежество и нежелание думать, избегание осознанности.

Конкретно Ната не подходит ни под одну из вышеперечисленных категорий. Потому что а) она опирается, или пытается, опираться на логику, б) у нее техническое, насколько я помню, образования, в) она много чего про мир узнала до того, как подалась к Виссарионам.. да и вообще она думающий человек.

Если думающий человек подался в антинаучную ахинею (в то, что я таковым вижу) - то это для меня, скорее, повод еще раз усомниться в собственных взглядах.
--
Читай, больше читай, каждый день читай, ничем тебе больше не нужно заниматься, только читай. Стругацкие.
 
ivanattroitsk

Posts: 49126
good228 bad35
#169 прямая ссылка 5 июня 2013, 16:44

etranger: Если думающий человек подался в антинаучную ахинею
... то он, как минимум, должен дозреть до того, что обычные люди клали на всю эту странную хрень, и не пытаться их "лечить". Либо быть готовым быть посланным далеко.

Это если человек действительно думающий.
 
etranger

Posts: 48901
good258 bad56
#170 прямая ссылка 5 июня 2013, 16:46


ivanattroitsk: ... то он, как минимум, должен дозреть до того, что обычные люди клали на всю эту странную хрень, и не пытаться их "лечить". Либо быть готовым быть посланным далеко.


либо это девушка
--
Читай, больше читай, каждый день читай, ничем тебе больше не нужно заниматься, только читай. Стругацкие.
 
Abadonna

Posts: 12455
good251 bad18
#171 прямая ссылка 5 июня 2013, 16:58


etranger: Если думающий человек подался в антинаучную ахинею (в то, что я таковым вижу) - то это для меня, скорее, повод еще раз усомниться в собственных взглядах.


Человек может просто "сломаться". Как в этих вопросах так и в любых других.
--
You want to know what Zeus said to Narcissus?
"You better watch yourself!"(c)
 
etranger

Posts: 48901
good258 bad56
#172 прямая ссылка 5 июня 2013, 17:01


Abadonna:
Человек может просто "сломаться".


это да. но тогда тем более надо его не пинать, а обращаться бережно
--
Читай, больше читай, каждый день читай, ничем тебе больше не нужно заниматься, только читай. Стругацкие.
 
ivanattroitsk

Posts: 49126
good228 bad35
#173 прямая ссылка 5 июня 2013, 17:14
слом: "вы все лохи подзаборные, жуйте свой попкорн"
юзр1: "наверно человек сломался, давайте с ним бережно"
юзр2: "да, конечно, давайте"
 
etranger

Posts: 48901
good258 bad56
#174 прямая ссылка 5 июня 2013, 17:16
не было про лохов
--
Читай, больше читай, каждый день читай, ничем тебе больше не нужно заниматься, только читай. Стругацкие.
 
Abadonna

Posts: 12455
good251 bad18
#175 прямая ссылка 5 июня 2013, 17:23


etranger: но тогда тем более надо его не пинать, а обращаться бережно


Ничего из того что мы тут можем написать не изменит ни ее точку зрения, ни манеру поведения. Хотя бы просто потому, что 99% своего времени она очевидно проводит не здесь. Поэтому...мне просто не интересно. Пинать вроде не пинал, но из науки буду тереть. Как впрочем и пару страниц этой темы надо бы в конце дня почистить.
--
You want to know what Zeus said to Narcissus?
"You better watch yourself!"(c)
 
ivanattroitsk

Posts: 49126
good228 bad35
#176 прямая ссылка 5 июня 2013, 17:31

etranger: не было про лохов
А, мне почудилось: "Смертным пить пиво, ходить на "железного человека", копить на ипотеку и хрустеть попкорном.". Ну ок.
 
etranger

Posts: 48901
good258 bad56
#177 прямая ссылка 5 июня 2013, 17:38

2ivanattroitsk:
а там про лохов где?
--
Читай, больше читай, каждый день читай, ничем тебе больше не нужно заниматься, только читай. Стругацкие.
 
Abadonna

Posts: 12455
good251 bad18
#178 прямая ссылка 5 июня 2013, 17:45
Даже я видел у Наты противопоставление себя, как "небыдла" жрущем попкорн смертному быдлу. Что кстати невольно заставляет задуматься, что вот Алик со своей парковкой на тротуаре и обочиной он быдло? Или "небыдло". Но я пожалуй не буду развивать эту тему по личным причинам.
--
You want to know what Zeus said to Narcissus?
"You better watch yourself!"(c)
 
etranger

Posts: 48901
good258 bad56
#179 прямая ссылка 5 июня 2013, 17:48


Abadonna: Даже я видел у Наты противопоставление себя, как "небыдла" жрущем попкорн смертному быдлу.

Может, я невнимательна.
но я в этом вижу противопоставление себя как "той, кто, может быть, спасется" и "тех, кто будет гореть в аду из-за лени и косности".
--
Читай, больше читай, каждый день читай, ничем тебе больше не нужно заниматься, только читай. Стругацкие.
 
(= ^ • x • ^ =)

Posts: 26894
good142 bad12
#180 прямая ссылка 5 июня 2013, 17:49


etranger: а там про лохов где?

Где-то тут:

Но некоторым все-таки вроде можно, но я пока не разобралась, по каким критериям. Но декларировать все равно нужно, что нельзя.

 
etranger

Posts: 48901
good258 bad56
#181 прямая ссылка 5 июня 2013, 17:52


Мимими: Где-то тут:

Это было про Люсю. Так я не ошиблась, Люся действительно считает кого-то лохами?
--
Читай, больше читай, каждый день читай, ничем тебе больше не нужно заниматься, только читай. Стругацкие.
 
(= ^ • x • ^ =)

Posts: 26894
good142 bad12
#182 прямая ссылка 5 июня 2013, 18:02
Свое бревно ближе к телу.
 
ivanattroitsk

Posts: 49126
good228 bad35
#183 прямая ссылка 5 июня 2013, 18:05

Abadonna: Что кстати невольно заставляет задуматься, что вот Алик со своей парковкой на тротуаре и обочиной он быдло?
Алик хоть как-то изложил свою точку зрения. И делал это даже, я бы сказал, уважительно к собеседникам, по мере возможности. У духовно продвинутой Наты ничего этого даже близко нет.

etranger: но я в этом вижу противопоставление себя как "той, кто, может быть, спасется" и "тех, кто будет гореть в аду из-за лени и косности"
Это круто конечно, что не отменяет мой тезис про лохов подзаборных.
 
Desmodus

Posts: 40518
good433 bad67
#184 прямая ссылка 5 июня 2013, 19:46
offtop:Во, как.
Пришли к тезису "сначала в семье разберись, а потом поучай на форумах незнакомых людей".

--
♔ Nunc est bibendum ♔
 
(= ^ • x • ^ =)

Posts: 26894
good142 bad12
#185 прямая ссылка 5 июня 2013, 20:04


etranger: Так я ошиблась

 
alinka
Posts: 1104
good70 bad16
#186 прямая ссылка 5 июня 2013, 22:28 good1
.
'Редактировано nata2012 '
 
vostrel
Posts: 183
good13 bad1
#187 прямая ссылка 8 июня 2013, 20:16
Официальная история, Фоменко.... Вот точка зрения одного простого инженера про искажение истории. sergey06081966ur.io.ua/vfb1246c3d5ed6e54532d9c95b4f18509 Кто-нибудь сумеет его опровергнуть? Аргументированно, естественно
 
lusy

Posts: 25946
good110 bad8
#188 прямая ссылка 8 июня 2013, 21:45

2vostrel:
Интересная штука!
 
Vatan

Posts: 44657
good255 bad53
#189 прямая ссылка 8 июня 2013, 21:47

vostrel: Кто-нибудь сумеет его опровергнуть? Аргументированно, естественно
Это ромашка?
poznay.info/wp-content/uploads/Romashka.jpg
 
Vatan

Posts: 44657
good255 bad53
#190 прямая ссылка 8 июня 2013, 22:16

vostrel: Кто-нибудь сумеет его опровергнуть? Аргументированно, естественно
Вы кроме доспехов смотрели его видео? Адский ад. "Возвращение прошлого Людей" - я думал, он там шутить начал, ан нет, все по правде! Он болен.
 
lusy

Posts: 25946
good110 bad8
#191 прямая ссылка 8 июня 2013, 22:27


zhm: Адский ад


Это нормально, когда люди начинают объяснять непонятное, и не такое бывает.
Вот не обращала внимание на технологичность доспехов. Это интересно.
 
Vatan

Posts: 44657
good255 bad53
#192 прямая ссылка 8 июня 2013, 22:37

lusy: когда люди начинают объяснять непонятное
Он там такой говорит: весь мир запрограммирован. Обосновывает это разговором (!) мастера и черепахи из мультфильма "Кунгфу-панда". Далее: мы типа выяснили, что все запрограммировано. Но оно не предопределно, так как все в мире имеет свободу, но в разной степени. Дерево вверх или вниз растет. Рыбы ограничены воздухом. И так далее. Вывод: если мир программный, то это кто-то написал. Ессли это написано то это где-то хранится. В матрице (!показывают фотку с нео на компе!) это центральный компьютер. На Земле это - индуктор(!!!).
Мне надоело писать его ахинею.

lusy: Вот не обращала внимание на технологичность доспехов. Это интересно.
Могу подкинуть идею. Открыть буклет в галерее и заорать, что это не картина Репина, так как в его времена не было полиграфии.
 
lusy

Posts: 25946
good110 bad8
#193 прямая ссылка 8 июня 2013, 22:47

2zhm:
ну некоторым свойственно искать того, от которого все зависит, даже если он не человек. Иерархичность мышления. Нормально.
Спасибо, что пересказал.
А идею не возьму. Там все проще, я думаю.
 
Vatan

Posts: 44657
good255 bad53
#194 прямая ссылка 8 июня 2013, 23:03

lusy: А идею не возьму.
Он рассуждает о технологичности доспехов. А кто сказал, что музей должен содержать подлинники?
 
lusy

Posts: 25946
good110 bad8
#195 прямая ссылка 8 июня 2013, 23:07

2zhm:
а я думала, что подлинники. Если копия - там написано на табличке: Копия, оригинал в ***ском музее.
Разве нет?
 
Vatan

Posts: 44657
good255 bad53
#196 прямая ссылка 8 июня 2013, 23:08
Вроде не всегда пишут, я точно не знаю. Да и в видео нам таблички с надписью "оригинал" никто не показывал.
 
lusy

Posts: 25946
good110 bad8
#197 прямая ссылка 8 июня 2013, 23:14
Вполне могли сохранится ненадёванные доспехи.
и была технология, как это сделать, ну раз они есть.
А если фантазировать - то уж лучше Пушкина вспоминать: и тридцать витязей прекрасных чредой из вод выходят ясных.
нержавейка же ;)
 
alinka
Posts: 1104
good70 bad16
#198 прямая ссылка 8 июня 2013, 23:32
Еще одна версия пирамида, как генератор энергии:
 
alinka
Posts: 1104
good70 bad16
#199 прямая ссылка 9 июня 2013, 00:02
А вот домашний эксперимент с пирамидкой:
 
Lesha

Posts: 29267
good224 bad11
#200 прямая ссылка 10 июня 2013, 12:54 good1

vostrel: Вот точка зрения одного простого инженера про искажение истории.

В лучших традициях любителей нести Единственно Верное Учение, Единственно Верное Учение представлено в виде получасового фильма, причем на еле работающем сервере. Ну чтобы как бы осталась какая-то загадка и недосказанность - ведь мало кто досмотрит эту фигню до конца.
Обоснованная научная теория не потеряет своей обоснованности, будучи изложенной в виде текста с иллюстрациями. Поэтому давайте либо вы ее так и изложите, либо не морочьте людям головы. Я, и, думаю, большинство остальных, не имею никакого желания потратить час своего времени на очередной бред очередного сумасшедшего или жулика.
2nata2012: К твоим "теориям" это, кстати, тоже относится.
 
123456следующая »
Новые посты под гостем приостановлены из за спаммеров. Пожалуйста, зарегистрируйтесь. Сообщение не будет добавлено.
новое сообщение
Сообщение:
Провокационные, неуважительные и злобные сообщения будут удалены! Злостные нарушители - забанены! Тут форум добра!