Троицк.ОРГ - приятного аппетита!
123456следующая »
etranger

Posts: 49815
good258 bad56
#101 прямая ссылка 9 августа 2016, 10:25
Джеймс Барри. "Питер Пен". Ну, в оригинале, ясен пень.

Когда-то я его уже читала, и тогда такого разочарования не было. А сейчас обидно-обидно. Такие интересные мысли, метафоры. Окно спальни, которое мама должна всегда держать открытым для улетевшего на остров Neverland ребенка. Мальчик, который отказывается взрослеть=переставать летать и жить на этом своем острове. Девочка, которая становится мамой мальчикам, мальчики, которые просят девочку стать их мамой. Вечные поиски утраченной мамы. Питер, который обещал прилетать за Венди ежегодно и забирать ее с собой на ежевесеннюю уборку - и нечаянно по рассеянности пропускает то год, то несколько.

И так серо все это написано.( Никак.
--
Читай, больше читай, каждый день читай, ничем тебе больше не нужно заниматься, только читай. Стругацкие.
 
reklamkin
Posts: 5978
tapestry
Posts: 38
#102 прямая ссылка 31 августа 2016, 01:22
"Допельдон"

"Переиграть Уол-Стрит"

стенография того, что происходит в фильме "Москва слезам не верит"

короткие рассказы Азимова
 
etranger

Posts: 49815
good258 bad56
#103 прямая ссылка 31 августа 2016, 08:04
Кстати.

Прочла тут в первый раз I, Robot Азимова.
Книга замечательная. И, пожалуй, вообще первое из прочитанных мной произведений, про которое я могу сказать, что с точки зрения формы - ну там практически ничего нет. То есть огрехов нет, но нет и всего остального: ни интересного языка, ни хорошо прописанных персонажей, ни тонко и в правильном ритме построенных сюжетных линий, ни пейзажей - какой-то такой странный абсолютный ноль.
Так, схематично все до предела, как будто чертеж, а не художественное произведение. Тем не менее, очень здорово. Логичные, слегка наивные и неизбежно продуктивные поиски логических ошибок в мышлении человеков же, приведших к сбоям в поведении роботов, которые всякий раз не сбои, а логичное следствие трех незыблемых законов Robotics.

Он программистом часом не был? Напомнило, как моя мама ошибки в программах выискивает. :)
--
Читай, больше читай, каждый день читай, ничем тебе больше не нужно заниматься, только читай. Стругацкие.
 
Мимо проходил

Posts: 5857
good176 bad20
#104 прямая ссылка 9 сентября 2016, 13:20
читаю, открыв рот, цикл постов Галковского о Булгакове и "Двенадцать стульев"/"Золотой телёнок".
--
гнусный мизантроп
 
etranger

Posts: 49815
good258 bad56
#105 прямая ссылка 16 сентября 2016, 15:22
Людмила Улицкая. "Медея и ее дети". Просто потрясающая книга. Перечитала, думаю, еще не раз перечитаю.
Она - Мастер.
'Редактировано etranger '
--
Читай, больше читай, каждый день читай, ничем тебе больше не нужно заниматься, только читай. Стругацкие.
 
Мимо проходил

Posts: 5857
good176 bad20
#106 прямая ссылка 21 сентября 2016, 17:47
Николай Свечин - прям, здоровско! Прямой конкурент Акунина с его Фандориным. Первые две книги - средненько (в художественном плане), но очень любопытненько. Все последующие - крещендо. Бытоописатель - не хуже Гильяровского (чувак очень плотно с архивами работает, я это очень чувствую и прусь с этого). Нет чернухи, свойственной Акунину. Сюжеты достаточно просты (часто почти сразу понятно "кто убил"), но не это главное. Главное атмосфера. Очень много мелких деталей belle epoque в России. Кароче - офигенчик.
--
гнусный мизантроп
 
savely

Posts: 18776
good214 bad15
#107 прямая ссылка 21 сентября 2016, 21:15 good1

etranger: Улицкаяю


Мимо проходил: Гильяровского

Вы этого, узбагойтесь.


--
А кому счас легко?!
 
etranger

Posts: 49815
good258 bad56
#108 прямая ссылка 21 сентября 2016, 21:25

2savely:
Уже держу себя в руках!!
--
Читай, больше читай, каждый день читай, ничем тебе больше не нужно заниматься, только читай. Стругацкие.
 
Даль
Posts: 55978
good255 bad53
#109 прямая ссылка 22 сентября 2016, 02:27

savely: Вы этого, узбагойтесь
А вдруг читали?
 
ittod

Posts: 8453
good206 bad26
#110 прямая ссылка 7 октября 2016, 13:09
Нил Стивенсон "Криптономикон"
Очень советую любому, кто как-то связан с ИТ, программированием и тем более криптографией. Отлично подойдет студентам, чтобы заинтересовать в предмете. Читал взахлеб. Но присутствует местами ненормативная лексика, которая совершенно не мешает чтению.
Немного про защиту информации, шифры, взлом шифров, вторую мировую, некоторые ужасы войны, капельку шпионских фишек, 2000-е года, становление интернета, ТОРа и криптовалюты. Присутствуют различные исторические личности, например Макартур или Алан Тьюринг. Главные персонажи, естественно, вымышленные.
Забавно, что ТОР появился в 2002м где-то, а биткоин как первая криптовалюта - аж в 2009. А Стивенсон писал обо всем этом еще до 1999!
--
In Through The Out Door
 
Viper

Posts: 1091
good78 bad1
#111 прямая ссылка 7 октября 2016, 14:32


ittod: А Стивенсон писал обо всем этом еще до 1999!

А про виртуальную метавселенную вообще в 1992 году :)

--
ибо нех*й
 
Viper

Posts: 1091
good78 bad1
#112 прямая ссылка 7 октября 2016, 16:32
Да и криптовалюта в Лавине уже была.
--
ибо нех*й
 
(= ^ • x • ^ =)

Posts: 29800
good142 bad12
#113 прямая ссылка 26 ноября 2016, 13:17


Мимо проходил: Николай Свечин - прям, здоровско! Прямой конкурент Акунина с его Фандориным. Первые две книги - средненько (в художественном плане), но очень любопытненько. Все последующие - крещендо. Бытоописатель - не хуже Гильяровского (чувак очень плотно с архивами работает, я это очень чувствую и прусь с этого). Нет чернухи, свойственной Акунину. Сюжеты достаточно просты (часто почти сразу понятно "кто убил"), но не это главное. Главное атмосфера. Очень много мелких деталей belle epoque в России. Кароче - офигенчик.

Все забываю отчитаться. От нечего делать прочитал всю серию после твоей рекомендации. Подтверждаю, с точки зрения бытописательства - оч. интересно читать! Акунин на фоне выглядит жалкой стилизацией. А тут - действительно кладезь бытовых подробностей, да еще с такой широкой географией - от Польши до Сахалина, от Петербуга до Азии. И по времени - от спокойных 70ых до революционного 16го года. Ну и преступный мир у Свечина - действительно мир (хотя, наверняка, половина - байки), с подробным разбором жаргона и "понятий", видов и характера преступлений. В общем, с этой точки зрения - очень интересная работа!

Но с литературной точки зрения Свечин - полный аллес капут! Как если бы Маринина и Донцова, поочередно вырывая друг у друга перо, взялись писать за Акунина. Характеры - картонные: если хороший - то Хороший, друг - значит Друг, злодей - Плохой и т.д., прям как в дидактических книжках для дошкольников. Драматургия - бездарная: после "у героя все плохо", наступает такое "все хорошо", что аж глаза слипаются от сахара. Любовные "похождения" героя - отдельная песня. Понятно, что Свечин пытался очеловечить своего картонного супермена, но местами думается, что лучше бы он этого не делал. Ну и т.д., и т.п. Короче, снова кладезь, только графоманства.
+показать все скрытое. скандалы, интриги, расследования.
 
MaxL

Posts: 22187
good217 bad13
#114 прямая ссылка 26 ноября 2016, 14:15

мимими: если хороший - то Хороший, друг - значит Друг, злодей - Плохой и т.д., прям как в дидактических книжках для дошкольников. Драматургия - бездарная: после "у героя все плохо", наступает такое "все хорошо", что аж глаза слипаются от сахара. Любовные "похождения" героя - отдельная песня.
Срочно надо прочесть.
 
(= ^ • x • ^ =)

Posts: 29800
good142 bad12
#115 прямая ссылка 26 ноября 2016, 14:30

2MaxL:
Оно таго внатуре стоит, если интересно то, что не под катом.
 
MaxL

Posts: 22187
good217 bad13
#116 прямая ссылка 26 ноября 2016, 14:34
С чего там начинать, с Завещания Аввакума?
 
(= ^ • x • ^ =)

Posts: 29800
good142 bad12
#117 прямая ссылка 26 ноября 2016, 14:36

2MaxL:
Ага, и дальше по библиографии из википедии.
Но первые две книги и правда совсем слабые. Дальше редакторы лучше старалися.
 
(= ^ • x • ^ =)

Posts: 29800
good142 bad12
#118 прямая ссылка 26 ноября 2016, 14:46
И, шоп два раза не вставать, вот клевая штука на примерно ту же тему project1917.ru/
 
rodnoi
Posts: 22530
good134 bad30
#119 прямая ссылка 27 ноября 2016, 00:43
Ждет меня "Черный лебедь" Нассима Талеба, это правда не совсем художественная литература, но начало весьма понравилось. И "Лампа Мафуссаила" Пелевина.
--
Возможно именно в этом причина того, что он ведет себя так, как он себя ведет.
(с) Lesha о родном
 
(= ^ • x • ^ =)

Posts: 29800
good142 bad12
#120 прямая ссылка 27 ноября 2016, 10:22


rodnoi: Пелевина

Не Виктора случайно?
 
rodnoi
Posts: 22530
good134 bad30
#121 прямая ссылка 27 ноября 2016, 15:13

2мимими:
Да, Виктора Олеговича
--
Возможно именно в этом причина того, что он ведет себя так, как он себя ведет.
(с) Lesha о родном
 
(= ^ • x • ^ =)

Posts: 29800
good142 bad12
#122 прямая ссылка 27 ноября 2016, 15:16 bad2

2rodnoi:
Да, ладно?! Слыхал, что это сложная, высокоинтеллектуальная литература. Как ты справляешься? Или ты по страничке с перерывами читаешь?
 
Даль
Posts: 55978
good255 bad53
#123 прямая ссылка 27 ноября 2016, 15:32
Книги его лишь ждут.
 
lokilonly

Posts: 23190
good289 bad51
#124 прямая ссылка 27 ноября 2016, 15:54
в тюремной библиотеке?
--
4e takoe rebiata ya svoi(c)
 
br

Posts: 8569
good79 bad6
#125 прямая ссылка 27 ноября 2016, 16:46 bad1


мимими: по страничке с перерывами
разумеется. А как иначе?! Это слишком сложно читать. Я вот пятый год Поколение П пытаюсь осилить. Третья глава пошла!
 
(= ^ • x • ^ =)

Posts: 29800
good142 bad12
#126 прямая ссылка 27 ноября 2016, 17:07 good1 bad1

2abryss:
Я у Пелевина (Виктора) только "Жизнь Пи" пробовал читать. И не пошло совсем - сложные математические расчеты, не смог продраться через них. Вот и удивляюсь, как родной справляется.
А из недавно понравившегося могу порекомендовать серию про сыщика Пуанкаре. Легкий детективный сюжет, но заставляет порой призадуматься над борьбой добра и зла и тем, что мы плохо знаем людей: даже близкие родственники могут оказаться не теми, за кого себя выдают. И иногда приходится таки поднапрячь извилины, что, как я считаю, в наше время тотального бескультурия очень полезно.
 
(= ^ • x • ^ =)

Posts: 29800
good142 bad12
#127 прямая ссылка 1 декабря 2016, 21:02

Организаторы литературной премии «Русский Букер» сегодня объявили имя победителя, им стал автор романа «Крепость» Петр Алешковский. В шорт-лист премии также вошли романы «Поклонение волхвов» Сухбата Афлатуни, «Люди августа» Сергея Лебедева, «И нет им воздаяния» Александра Мелихова, «Мягкая ткань: Батист. Сукно» Бориса Минаева и документальная проза «Зимняя дорога» Леонид Юзефовича.



Главный герой романа археолог Иван Мальцов руководит экспедицией в богатом на старину городе Деревске, пишет книгу о Древней Руси как части монгольской империи и мечтает исследовать древнюю крепость, которая сулит ему значительный вклад в науку. Неожиданно экспедицию сворачивают, археолога увольняют из музея, да еще и жена уходит от него к другому. Мальцов погружается в мрачное отчаяние и не сразу замечает, как его затягивает в центр интриг вокруг деревской недвижимости. Чиновники хотят сдать исторические памятники под туристические нужды, но для этого им необходима помощь ученых, которые снизят культурную ценность объектов. А загнанный в угол Мальцов вроде бы прекрасно для этого подходит.

Но Мальцов не таков, и все, что происходит дальше, указывает на это с упорством, достойным более затейливого сюжета. Мальцов — персонаж идейный и, как говорится, цельный: он согласен жить на пять тысяч рублей в месяц и буквально готов броситься под бульдозер, защищая раскопки. Его нисколько не заботит благополучие тех, кто не памятник: «Все люди остались под землей». Стоит ли говорить, что вместо участия в афере Мальцов встает на тропу войны, где против него — исключительно плохие люди с басенными фамилиями: зловредный директор музея Маничкин, циничный олигарх Бортников, скользкая дамочка из министерства Лисицина, а еще стервозная бывшая жена и безвольные бывшие товарищи по экспедиции.

Повествование в «Крепости» полностью ведется на стороне главного героя, а мир, в котором разворачиваются события романа, начисто лишен полутонов. Из-за этого мы вынуждены наблюдать за Мальцовым, как привязанные к креслу, и повезет тому читателю, который проникнется принципиальной позицией ученого, окруженного предателями. В противном случае — чем усерднее роман пытается убедить, что все, кроме Мальцова, настоящие подлецы, тем больше оправданий находится даже для самых неприятных персонажей. Сам же археолог — типичный Чацкий — неминуемо начинает раздражать. Он не приемлет компромиссов и готов ежеминутно разоблачать коллег, а чуть что сбегает, запирается в избе и тяжело, уныло, до потери сознания пьет.

Кроме людей и денег Мальцов презирает современную городскую жизнь в целом, предпочитая ей деревенскую естественность или красочные картины далекого прошлого. События романтизированной татаро-монгольской эпохи долго, на десятках страниц, снятся ему пьяными ночами. По семейным преданиям, археолог — потомок одного из легендарных монгольских воинов, что должно бы усилить его непокорный романный образ. Однако это усиление дано в многочисленных вставках с такой утомительной избыточностью, что его смысл успевает ускользнуть за топотом копыт, воем ветра и звоном стали. Еще одно значительное отступление от основного сюжета — деревенская жизнь Мальцова в добровольном изгнании. И есть ощущение, что эта почти независимая от остальных часть — рудимент какого-то другого текста. Здесь герой вспоминает всю свою родню, неспешно заготавливает соленья на зиму, спасает соседей от паленой водки и пожаров, ведет долгие беседы со старой теткой и широкой души алкоголиком в рясе. Нравственный императив временно уступает место звездному небу над головой Мальцова, и тут может перевести дух не только герой, но и читатель: обреченность деревенского мира выглядит куда более подлинной, чем все остальные части книги.

В литературном раю Мальцов оказался бы трагическим безумцем наподобие короля Лира, но у Петра Алешковского он так и остается прямым, как шпала, персонажем советского романа, лишенным пространства для психологического маневра и диалога. Незадолго до печальной развязки Мальцов озвучивает свое научное кредо: «Настоящий историк обязан иметь предельно оголенные нервы, постоянно страдать, переживая то, о чем пишет, даже упиваться человеческой болью, из которой соткана история». Археолог этой программе следует неуклонно, а поспорить с ее неортодоксальностью в романе, конечно, совершенно некому. В итоге «Крепость» читается не иначе как апофеоз консервативного тренда, шестисотстраничная обида на современность, щедро декорированное «что хотел сказать автор». И, страшно сказать, именно поэтому у романа есть все шансы попасть в тройку финалистов «Большой книги». Хотя ошибиться в этом прогнозе было бы приятно.

+показать все скрытое. скандалы, интриги, расследования.
 
etranger

Posts: 49815
good258 bad56
#128 прямая ссылка 30 декабря 2016, 22:34
Г-жа Фрай в очередной раз порадовала книжкой "Я иду искать" из цикла "Сновидения Ехо". Как всегда, простое, детской и оптимистично-жизнеутверждающее до неприличия чтиво.)
--
Читай, больше читай, каждый день читай, ничем тебе больше не нужно заниматься, только читай. Стругацкие.
 
(= ^ • x • ^ =)

Posts: 29800
good142 bad12
#129 прямая ссылка 31 декабря 2016, 00:21


etranger: )

Амено.
 
ypk
Posts: 53
good1
#130 прямая ссылка 20 января 2017, 12:03
Обращаю внимание на книги, кмк, выносящие моск, т.е. меняющие мировоззрение, если, конечно, отнестись к авторам и их текстам всерьез. Это не худлитра, ее не помню когда читал в последний раз (один журналист так когда-то ответил на вопрос, почему он не ходит в театр: мне жизни хватает, - с худлитрой, кмк, аналогично).

Книги разноплановые, но вместе они смотрятся классно :) Первая - это снова альтернативная история (см мою сегодняшнюю рекомендацию французского фильма в теме по фильмам),

"Наследие богов и империя Яхве".
www.veche.ru/author/show/175/

Эта книга есть он-лайн, на сайте лаборатории альтернативной истории Склярова/

В двух словах ее содержание: это интерпретация Ветхого Завета как палеоконтакта. Скляров был одним из самых известных отечественных сторонников палеоконтакта, это его последняя книга, изданная Вече уже после смерти автора. Нет никаких богов, людей сотворили сверхцивилизации, в Ветхом Завете описан один из палеоконтактов.

Вторая книга - католического священника Francis Tiso

"Rainbow body and resurrection"
francistiso.com/Book.html

Книгу, конечно, можно найти и на Амазоне.

Католический священник, разумеется, верит в Бога, воскресение и вознесение Иисуса Христа. Но это очень не простой священник, он и его духовный отец бр. Давид Стейндл-Раст, которых Ватикан лет 30-40 назад послал развивать диалог с буддизмом, полагают, что аналог воскресения есть и у тибетских буддистов. Книга об этом. У Тисо (светская) докторская по буддологии, поэтому книга по большей части - это отчет о его экспедиции в Тибет в 2000 г и общении со свидетелями реализации радужного тела, сопровождаемый, конечно, изложением соответствующих воззрений. Радужное тело, по мнению и тибетских буддистов, и Тисо со Стейндл-Растом, - это полная реализация человеческого потенциала (в направлении самопознания, т.е. внутрь, а не технократически наружу).

Если принять Склярова (и остальных сторонников цивилизационного, а не спорадического палеоконтакта) с Тисо и их труды всерьез, т.е. все это правда, то открывается новая эра в истории человечества. :-)

ypk|1484908997
'Редактировано ypk '
 
sturz69

Posts: 43421
good215 bad30
#131 прямая ссылка 21 января 2017, 06:10

2ypk:
Стоит на Амазоне заказать эти книги и прочитать, или опять подставка под мой разваливающийся диван?
--
фото и видеосъёмка
WhatsApp
+7 (903) 788-30-48

 
ypk
Posts: 53
good1
#132 прямая ссылка 21 января 2017, 09:31
viktorkunst

Это зависит от ваших интересов, ваших убеждений. Вот здесь на буддийском форуме чел изложил свое впечатление от книги Тисо, мне кажется, что он внимательно и вдумчиво ее прочитал
board.buddhist.ru/showthread.php?t=22467&p=762254&viewfull=1#post762254

если вы считаете, что только дураки верят в реальность радужного тела и/или в воскресение Иисуса, то вам лучше не тратить деньги и время на книгу Тисо :-)

Я больше вам скажу. Если наугад выбрать католика и спросить, что он (а) думает о возможности сравнить воскресение Иисуса Христа с чем-то в другой религии, то почти наверняка он(а) вам ответит, что только сумасшедшие могут это делать. Аналогичное, но еще более резкое мнение выскажет практически любой воцерковленный (ая) православный (ая).

Это уникальная книга и уникальные люди. Имею в виду бр. Давида Стейндл-Раста, который попросил своего духовного сына Фрэнсиса Тисо начать изучать радужное тело тибетского буддизма.

Склярова на Амазоне нет, я даже смотреть не буду. :-)

 
RRRaaBusta

Posts: 101
good6
#133 прямая ссылка 21 января 2017, 22:33
2 viktorkunst


ypk: Это уникальная книга и уникальные люди. Имею в виду бр. Давида Стейндл-Раста, который попросил своего духовного сына Фрэнсиса Тисо начать изучать радужное тело тибетского буддизма.


нужно подождать рецензию от kopteva )

А по поводу Склярова многие считают после прочтения/просмотра его лекций что это УГ "носящее волновой характер" (с)
 
ypk
Posts: 53
good1
#134 прямая ссылка 22 января 2017, 09:53
RRRaaBusta

УГ - это что такое?

Спасибо за ваше ожидание рецензии на книгу Тисо от kopteva :) оно мне напомнило о моем ожидании рецензий буддологов (Tiso же PhD буддологии и пишет, что работал в Тибете как антрополог, соответственно, можно ожидать реакцию профи, книга вышла ровно год назад). Еще раз порылся в сети и нашел, чего раньше не было. Критическая рецензия от

M. Maria Turek is a postdoctoral research and teaching fellow in the Department of Mongolian and Tibetian Studies at Bonn University.
readingreligion.org/books/rainbow-body-and-resurrection

это точно не kopteva, но сойдет и эта Маша из боннского универа, еще не прочел, но почитаю :)

У Тисо на сайте, конечно, есть отклики на его книгу от специалистов, но они не развернутые и понятно, что разгромные он не станет помещать

Мне был интересен еще такой момент: Тисо хоть и доктор буддологии, но буддизм многообразен, и наверное поэтому при изложении воззрений именно той школы, в которой люди реализуют радужное тело, он честно признается, что ему помогал "талантливый русский" Ярослав Комаровский. Более того в работе над его сайтом, где речь идет о частичных проявлениях радужного тела Тисо тоже пишет, что ему помогал Комаровский. Но больше он его никак не идентифицировал. :) Пришлось порыться в сети и оказалось, что Ярослав Комаровский довольно известный буддолог, работающих не в России, написал несколько книг по тибетскому буддизму, кое что из его трудов даже переведено на русский.

Из всего этого следует, что за изложением воззрений соответствующей школы стоят два PhD по буддологии. :-)
 
sturz69

Posts: 43421
good215 bad30
#135 прямая ссылка 22 января 2017, 11:01 good1
Расте баста.
--
фото и видеосъёмка
WhatsApp
+7 (903) 788-30-48

 
ypk
Posts: 53
good1
#136 прямая ссылка 22 января 2017, 12:53
Maria Turek в своей критике сконцентрировалась только на этнографических вопросах, упрекая Тисо, что он почти ничего не написал об условиях окружающей его героя жизни, дистанцировался от критики тибетского буддизма в реальном социуме, которая началась еще в 60-х и еще она недовольна почему-то его беседой с родственником и последователем главного героя книги.

Мария Турек постдок, т.е. относительно юная особа, работающая в Германии, поэтому ее акцент на социальной реальности, окружавшей главного героя книги вполне понятен (она считает, что это должно входить в этнографическое описание феномена).

Помимо этнографии она отметила смелые исторические параллели, которые выдивнул Тисо и которые требуют дальнейшего обсуждения.

Концовка рецензии вполне оптимистическая: книгу Тисо можно рассматривать как отправную точку для боле широких обсуждений - такие пожелания можно только приветствовать.

"However, as a bold and deeply personal inquiry into the universally pivotal matters of death and dying, it presents a beautifully crafted discussion which, while revealing that Father Tiso is proficient in diverse religious and cultural traditions, may serve as a departure point for larger conversations."

 
ypk
Posts: 53
good1
#137 прямая ссылка 22 января 2017, 13:12
Да, забыл написать, что Машина рецензия - это не хухры-мухры и не фунт изюма, а публикация на сайте "Reading religion. A publication of American Academy of Religion". Пендастановские академические религиоведы заметили эту книгу Тисо. :)
 
(= ^ • x • ^ =)

Posts: 29800
good142 bad12
#138 прямая ссылка 22 января 2017, 13:20


ypk: не хухры-мухры и не фунт изюма

Полностью согласен. Очень взвешенно и рационально. Но, главное, обоснованно.
 
ypk
Posts: 53
good1
#139 прямая ссылка 22 января 2017, 14:01
Очень ради мимими, что вы тоже высоко оцениваете эту рецензию :) рецензент, ограничившись этнографией, лишь упомянула главный тезис Тисо о сопоставлении воскресения с радужным телом

В связи с исходной моей рекомендацией сразу двух совершенно разных книг, авторы которых придерживаются взаимоисключающих взглядов: Тисо - действующий католический священник, Скляров - "атеист до мозга костей" по его словам, - порекомендую еще одну книгу, которая дает эстетическое обоснование этой рекомендации. Соединения этих книг вместе. Имею в виду, конечно, не какие-то там художественные/композиционные и проч. и проч. достоинства или недостатки, а идеи "в чистом виде": сопоставление воскресения с радужным телом у Тисо и прочтение Ветхого Завета как одного из палеоконтактов у Склярова.

Герман Гессе. Игра в бисер.

Гессе - лауреат нобелевки по литературе 1946 г. "Игра в бисер" - скучный интеллектуальный роман, в котором нет ни одной картинки, нет секса, гор трупов и морей крови. Я его читал двумя заходами с интервалом лет в 20. В первый заход дочитал примерно до половины, потом надоело, но гениальность основной идеи - игры в бисер - была сразу очевидна. Во 2й заход дочитал уже до конца и опечалился из-за смерти главного героя, мастера Игры Йозефа Кнехта.
 
(= ^ • x • ^ =)

Posts: 29800
good142 bad12
#140 прямая ссылка 22 января 2017, 14:04


ypk: Гессе - лауреат нобелевки

Спасибо за рекомендацию! Как раз думал, что бы почитать после перечитывания философской прозы Коэльё.
 
MaxL

Posts: 22187
good217 bad13
#141 прямая ссылка 22 января 2017, 14:14

мимими: Как раз думал, что бы почитать после перечитывания философской прозы Коэльё.
Не верьте этому коту, он все врет. В реальности он уже не раз замечен в почитывании низкопробных книжонок типа детективов так называемого "писателя" Свечина. И мало того, что сам читает, так еще и других на них подсаживает!!! Таким вообще не место в серьезной теме!
 
(= ^ • x • ^ =)

Posts: 29800
good142 bad12
#142 прямая ссылка 22 января 2017, 14:16
Нет, верить можно только мне. Потому что только я один честный, а в жизни слишком много лжи!
2MaxL:
А у вас ус отклеился. Спасибо.
 
ypk
Posts: 53
good1
#143 прямая ссылка 22 января 2017, 14:21
MaxL

я не понял, вы о моих рекомендациях? фамилию Свечин впервые слышу, о худлитре в целом высказался выше, Игру в бисер читал очень давно, наверное, это была почти последняя худлира, которую читал
 
MaxL

Posts: 22187
good217 bad13
#144 прямая ссылка 22 января 2017, 14:22

ypk: не понял, вы о моих рекомендациях?

Нет, я об этом вероломном коте из поста выше.
 
(= ^ • x • ^ =)

Posts: 29800
good142 bad12
#145 прямая ссылка 22 января 2017, 14:27
А я, помню, однажды читал даже Кортасара. Это было нечто очень важное, Максл не даст соврать.
 
MaxL

Posts: 22187
good217 bad13
#146 прямая ссылка 22 января 2017, 14:27
Да, на этот раз соглашусь. Сам не читал, но поверю. Хотя вообще я бы осторожнее относился к писателям с такими матерными именами.
 
(= ^ • x • ^ =)

Posts: 29800
good142 bad12
#147 прямая ссылка 22 января 2017, 14:30


MaxL: соглашусь

Да, это тебе не феномен бинома! Тут соврать не выйдет!
 
ypk
Posts: 53
good1
#148 прямая ссылка 22 января 2017, 18:15
жаль, что RRRaaBusta не ответил, что такое УГ в его сообщении

"А по поводу Склярова многие считают после прочтения/просмотра его лекций что это УГ "носящее волновой характер" (с)"

может, кто-нибудь знает, интересно же?
 
RRRaaBusta

Posts: 101
good6
#149 прямая ссылка 22 января 2017, 18:29

2ypk:

Скляров : lurkmore.co/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%A1%D0%BA%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BE%D0%B2
УГ : lukomore.org/lurk/%D0%A3%D0%BD%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE
 
ypk
Posts: 53
good1
#150 прямая ссылка 22 января 2017, 19:09

2RRRaaBusta: Спасибо, понял. Этим источником я никогда не пользовался для определения качества какого-либо автора и его трудов и по первым предложениям ваших ссылок - не буду пользоваться. Хотя в принципе, да, можно назвать тексты Склярова если не унылыми, то скучноватыми. Это не единственный недостаток его стиля.

Когда неспециалист читает тексты профи, то ему (ей) часто становится скучно

Г*вном я бы его не назвал, хотя бы по той простой причине, что в своей Лаборатории Альтернативной Истории он объединил своих единомышленников, с которыми объездил полмира. Уже после его смерти ее координатор в докладе на конференции его памяти сказал, что в ЛАИ сейчас 30 человек.

Он сотоварищи объехал полмира, осматривая, снимая, изучая те артефакты, его конек - мегалиты, на которых он строил свои теории. Издательство Вече активно его публиковало, я на его страничке насчитал 24 картинки книг
veche.ru/author/show/175/

Я прекрасно понимаю, что поколением клипового сознания тексты (больше 100 слов) практически не воспринимаются, а основная "информация" черпается из видеоряда, из картинок. Да, для таких "читателей" он, наверное, УГ. :)

Я не его фан, читал по диагонали пару-тройку его книг, пересекался с ним в сети еще до того, как он создал ЛАИ. За что я ценю ту книгу, которую я рекомендовал выше, я уже написал. Прецедентов не знаю.


 
123456следующая »
Новые посты под гостем приостановлены из за спаммеров. Пожалуйста, зарегистрируйтесь. Сообщение не будет добавлено.
новое сообщение
Сообщение:
Провокационные, неуважительные и злобные сообщения будут удалены! Злостные нарушители - забанены! Тут форум добра!