Троицк.ОРГ - приятного аппетита!
Скоростные ограничения на дорогах - думаете это не для вас? Тогда Road to Hell для вас :)
12следующая »
Sim
#1 прямая ссылка О жесткой руке Путина 18 августа 2010, 00:29
Прошлый пост Гоблина заканчивался фразой: «Появление лидера, способного укротить эту сволочь, уже невозможно в принципе». «В Курсе» попросил Дмитрия Юрьевича расширить эту мысль. Почему?

Есть идеологическая ложь, а есть суровые реалии. Идеологическая ложь заключается в непрерывных рассказах о том, что мы проживаем в государстве всеобщего благоденствия и все у нас замечательно. Большевики объясняли наше счастье несомненными достоинствами коммунизма, демократы убеждают в полезности свободных выборов из двух и более кандидатов. И те и другие, само собой, идеологически правы. Раньше можно было получить квартиру бесплатно, а теперь можно купить сто сортов йогурта. Главное – как ты это через телевизор преподнесешь публике.

Делается это просто: недостатки – скрывай, достоинства – выпячивай. Про других говори только плохое, про себя – только хорошее. В нынешних реалиях это выглядит так: рассказывая о прошлом, говори только про массовые расстрелы. Рассказывая о сегодняшнем дне, говори только об отдыхе на Багамах. Таким образом в мозгу электората складывается идеологически верная картина реальности.

Всем известно, что свою кандидатуру на выборы может выдвинуть любой. Но выдвигается почему-то только тот, у кого много денег. Откуда у него эти деньги – интересоваться не принято. Одновременно ни для кого не секрет, кем и какие деньги нажиты преступным путем. Таким образом, во власть спокойно проходят как сами преступники, так и ставленники преступников. При этом населению рассказывают о торжестве демократии.

Не следует считать Россию «европейской державой». Мы – не Европа, и никогда Европой не будем. История Европы «длиннее» нашей на тысячу лет, а за эту тысячу лет там налажено воспроизводство человеческого материала совершенно другого качества. Не надо забывать, что у нас всего сто лет назад многие граждане впервые в жизни увидели зеркало – когда вчерашние рабы вошли в господский дом. Человеческий материал в России резко отличен от европейского, а ведь именно качество этого материала определяет особенности общественного устройства. Например, в силу этих особенностей национального менталитета в жизни России огромную роль играет лидер, вождь. Что в бригаде на заводе, что в правительстве. Что характерно, выбирать его бесполезно – он должен подняться сам.

Если у руля стоит человек, обладающей волей и желанием сделать жизнь в стране лучше, он по умолчанию обладает определёнными способностями, знаниями, умениями. Такой человек не может быть марионеткой преступных группировок. Этот человек должен «нагнуть» эти группировки и заставить двигаться туда, где есть польза для общества. Сегодня людей, способных на такие действия, не видно. Власть предпринимает отчаянные попытки не допустить появления подобного лидера.

Многим по причине незамутнённости кажется, что на такого человека очень похож Владимир Владимирович Путин. Безусловно, в некоторых телевизионных аспектах – очень похож. Но всего лишь похож. Не всем понятно, что задача Путина – закрепление того, что сделал Ельцин. Не создание какой-то там «мощной России», а дальнейшее проведение либеральных реформ, ведущих к уничтожению промышленности, усилению национализма и в конечном итоге – к расчленению страны на этнические образования.

Делает ли он что-то полезное? Безусловно, делает. Например, обещал «замочить в сортире» чеченских террористов – и замочил, прекратив гражданскую войну на Кавказе. А потом назначил главным Рамзана Кадырова, который добивает остатки бандподполья без участия русских солдат. За всем за этим, что характерно, граждане не видят курса реформ и нехороших тенденций на том же Кавказе.

Но самое полезное заключается в том, что подорожала нефть. В результате население России не ударив пальцем о палец стало жить раз в пять лучше, чем при советской власти. Обращаю внимание – никто не стал работать как проклятый. Деньги просто текут из трубы. Неужели причиной тому высокие рейтинги Путина? Конечно, нет. Но население прочно ассоциирует его правление с повышением благосостояния. Что помогает проводить либеральные реформы далее.

Ждет ли нас при таких обстоятельствах новый культ личности? Конечно, нет. Элементы оного, типа портретов на стеночке – само собой, будут. Но того, что называется сталинизмом – не может быть и не будет. Товарищ Сталин поднялся в стране, разрушенной гражданской войной – раз. Он руководил государством в то время, когда страна готовилась к самой чудовищной войне в истории человечества – два. Когда смотришь на сталинизм не глазами интеллектуалов типа Сванидзе и Радзинского, а с учётом исторических обстоятельств, все оказывается наоборот.

Есть поступки хорошие, есть поступки плохие, а есть – вынужденные. Это когда ты не хочешь что-то делать, но тебя к этому вынуждают. В том числе вынуждают исторические обстоятельства. И ты со всей неизбежностью должен поступить вот так, а не иначе. Например, уничтожать врагов существующего политического строя. Иначе они уничтожат страну. Для противостояния объединённым нацистам Европы нужна была передовая промышленность, и надо было проводить индустриализацию. Для поддержки индустриализации нужно крепкое сельское хозяйство, надо проводить коллективизацию. В результате коллективизации появились колхозы, накормившие индустриализацию. В ходе этих процессов восемнадцать миллионов крестьян переселились в города. Индустриализацию провели, колхозы накормили всех, население выросло. Всё было гладко? Нет, конечно.

Но в этом плане история всех стран одинакова, и Россия не является неким исключением. Революции, реставрации, обезземеливание, огораживания – достаточно почитать школьный учебник. Другое дело, что данные аспекты используются в пропаганде, нацеленной на распад и уничтожение России.

А потом война закончилась. Благодаря индустриализации, коллективизации и другим проявлениям сталинизма мы победили. А потом Сталин умер. И вместе с ним умер сталинизм, которого так страшно боится советская интеллигенция. Подчеркиваю красным: сталинизм закончился самостоятельно, в силу изменения исторических обстоятельств. Не может нация постоянно жить в условиях нечеловеческого напряжения, на пределе сил. До войны и во время войны это было необходимо. Но постоянно такое невозможно, люди не могут жить в постоянном припадке энтузиазма.

Был энтузиазм? Известно, был. Основанный на страхе? Конечно, нет. Днепрогэс и Магнитку строили свободные и счастливые люди, а не уголовники. И на всех стройках коммунизма трудился свободный народ под руководством коммунистов. Возможен ли сейчас подобный энтузиазм? Можно ли нас сагитировать поехать строить новую Магнитку? Никто никуда не поедет, даже за деньги. Ни малейшего желания что-то делать нет ни у кого. Может, по призыву Путина все помчатся? Нет, все хотят только красиво отдыхать.

Диктатуру идиотскую устроить – это да, можно на ровном месте. История капиталистических обществ даёт нам массу примеров уродов у власти, вся Южная Америка веками управлялась диктаторами. Стали от этого люди жить лучше? Нет. Стали богаче эти страны? Нет. Может, прорывы в науке и технике, в образовании? Нет. Это банановые республики с марионеточными режимами, управляемые из США. А сталинизм состоял из ряда весьма специфических вещей, а не из диктатуры и репрессий.

Сталинизм невозможен без устранения враждебных идеологий, для чего ему нужен «железный занавес». Например, в начале войны у всего населения были изъяты радиоприемники. И никто в СССР не слушал по радио доктора Геббельса. Сейчас это невозможно, способы обмена информацией радикально изменились. Какая подымается международная волна, когда застрелят очередную «политковскую»? Я не говорю про интернет, радио и спутниковое телевидение. Зайдите в любой книжный магазин. Вот полка книг про Россию на английском языке. Треть полки – труды Политковской, треть – «Сталин и его палачи». Ну и пара книжек Толстого и Достоевского. Ничего другого о России нигде не увидишь, такова идеологическая направленность нашего общества в отношении себя. А ведь это наши магазины. В западных магазинах ситуация покруче. Там десять полок, и девять из них заняты литературой «Сталин и его палачи» и одна полка про Анну Политковскую.

Да, можно стрелять неугодных, можно ликвидировать чужой бизнес – как это всегда было в капиталистических странах. Но это не сталинизм, это диктатура. А вот поднимать промышленность, повышать уровень жизни, улучшать образование, лезть на мировые рынки со своим товаром – это недопустимо. Потому что это сталинизм. Мировая общественность в лице Соединенных Штатов сталинизма не допустит. Поэтому ни о каком приходе «Сталина» к власти речи быть не может.

Мне не кажется, что Путину не достает власти. Он, во-первых, бывший разведчик, во-вторых, специалист по аппаратным играм. Это крайне важно. Человек понимает, что он делает, как и зачем. Это специалист в обработке и подаче информации. Если он куда-то приезжает, то разговоры ведет исключительно предметные. Ведет себя как серьезный хозяйственник, всегда прекрасно знает, о чем идет речь, какие проблемы стоят перед теми, к кому он приехал, что надо делать. Это залог высоких рейтингов. Говорит всегда по делу. Не какие-то абстракции про инновации, нанотехнологии, ликвидации часовых поясов, дирижабли и диодные лампочки, а совершенно конкретные вещи. Никакой сталинизм для этого не нужен, достаточно хорошо выглядеть в телевизоре.

В общем, подводя итог: не надо бояться реставрации сталинизма. Её не будет, ибо в нынешних обстоятельствах она просто невозможна. Будет тихое гниение, тихое разложение с отдельными вспышками беспорядков, которые будут эффективно подавляться полицией.

Можно спать спокойно.

oper.ru/news/read.php?t=1051606711
 
reklamkin
MarS
#2 прямая ссылка 18 августа 2010, 00:51
Классно сказано. Красиво получается в последнее время пользуясь вторым начисто скрывать первое.

Дже: Он, во-первых, бывший разведчик, во-вторых, специалист по аппаратным играм. Это крайне важно.

А вот этого боюсь

Дже: ... будут эффективно подавляться полицией.


 
Буслай Степаныч
#3 прямая ссылка 18 августа 2010, 01:41
Я из заголовка уж решил, что услышу что-то новое, а тут опять про американцев, Сталина и Политковскую. Излюбленный конек.
Хотя тема поднята правильная и опасения высказаны верные.
 
muvi
#4 прямая ссылка 18 августа 2010, 03:27
Срыв покров, да еще и постами Гоблина.

Дже, честно, я думал ты умнее.
 
Мимо проходил
#5 прямая ссылка 18 августа 2010, 09:22
Не люблю я Гоблина, двуличный он. Причем, если вдуматься, то получается, что он ничем не лучше тех же Сванидзе и Радзинского. Те (С. и Р.) окучивают свою нишу, Гоблин свою. Так что АМ/КГ.
 
doq
#6 прямая ссылка 18 августа 2010, 10:38
Дим, а как ты относишься к Беркему?
 
Мимо проходил
#7 прямая ссылка 18 августа 2010, 11:31
еще хуже
 
a216;
#8 прямая ссылка 18 августа 2010, 11:58


muvi: Дже, честно, я думал ты умнее.


ты что вздумал сомневаться в отце желтого форума и мировой картографии?

хотя честно говоря не понятно чем ему, успешному и бурно развивающемуся картографу, помешал путин? с машинами и домами поди все в порядке. видимо не хватает авторитетной демагогии из собственных уст... стареют отцы желтого форума
 
icefin
#9 прямая ссылка 18 августа 2010, 12:16

a216;: хотя честно говоря не понятно чем ему, успешному и бурно развивающемуся картографу, помешал путин?

анекдот про ад и русских акутален как никогда
 
Sim
#10 прямая ссылка 18 августа 2010, 12:30
Есть мнение о котором не говорят по телевизору - вот тут и свобода слова. Пусть читают и такое мнение. Каждый тут может выкладывать тексты (кроме Будимира, у него лимит превышен).

А переход на личности - тут не надо.
 
muvi
#11 прямая ссылка 18 августа 2010, 12:59

Дже: Есть мнение о котором не говорят по телевизору - вот тут и свобода слова. Пусть читают и такое мнение.

я думал уже прошли те времена, когда люди читали только желтый форум
 
blackice
#12 прямая ссылка 18 августа 2010, 13:01


Дже: Всем известно, что свою кандидатуру на выборы может выдвинуть любой. Но выдвигается почему-то только тот, у кого много денег.

Тронут до глубины души.
зы. Аффтар остановился в развитии где-то в районе пубертатного периода.
 
Sim
#13 прямая ссылка 18 августа 2010, 13:10
2blackice:
Для выборов нужны: деньги либо административный ресурс. А деньги часто бывают криминальные, особенно черный нал. А ты как думаешь?
 
blackice
#14 прямая ссылка 18 августа 2010, 13:14


Дже: Для выборов нужны: деньги либо административный ресурс.

Не смея даже думать спросить с профессиональным пиарщиком на выборах разного уровня, отмечу всё же, что в изначальной фразе было сказано не "для выборов нужны", а "выдвигается ТОЛЬКО тот, у кого много денег".
Доступно объяснил?
 
icefin
#15 прямая ссылка 18 августа 2010, 13:41
Этот ляп существенным образом влияет на основную мысль абзаца: во власть проходят преступники и их ставленники?
 
Sim
#16 прямая ссылка 18 августа 2010, 13:48
Да, сущестенный ляп. Мне думается, что сейчас выборные должности минимум на 5% оккупированы ставленниками преступного мира, про реальную цифру - тут у меня нет таких точных данных. Остальное - ставленники партий, администраций на местах (и деньги тут играют большую роль).
 
icefin
#17 прямая ссылка 18 августа 2010, 13:52

Дже: Остальное - ставленники партий, администраций на местах

Ну, если учесть, что многие братки 90-х легализовались, то процент твой явно занижен..
 
blackice
#18 прямая ссылка 18 августа 2010, 14:22

icefin: Этот ляп существенным образом влияет на основную мысль абзаца: во власть проходят преступники и их ставленники?

Этот "ляп" влияет на уровень автора. Он демонстрирует его "осведомлённость" в этом вопросе. И он, ляп этот, не единственный.

Во все времена, всегда, во всех странах преступники приходили к власти. Однако значительно опаснее, когда преступниками становятся уже будучи во власти. Их на порядки больше, и непоправимый вред стране наносят именно они. Особенно это касается самой верхушки власти - вред, который может нанести какой-нибудь бандитушко Аслан, ставший депутатом муниципального собрания в Мухосранске, не идёт ни в какое сравнение от вреда, который будет нанесён путинскими решениями открыть байкальский ЦБК и захреначить нефтепровод по Алтаю.
 
Kuzo
#19 прямая ссылка 18 августа 2010, 14:39
Всё это правдиво, но только этап становления национальных государств уже пройден и мы в нём не победители.
Однако и место себе завоевали не у параши. Вон из трубы нефть качать нам самим разрешили и бургерами кормят на славу, йод есть чтоб лечиться, страшно подумать, но даже ядерные электростанции строить можем, кино будет.

Путин конечно не личность масштаба Сталина, страну из руин в победительницу не превратит.
Мне думается человек делает ровно столько, сколько может, и хочет он не развалить и поделить, а просто хотябы сохранить то, что ещё осталось и работает. Строить у него нет ни способностей ни сил ни материала. Как уже говорилось, с таким народишком не построишь и сортир. Сталин бы смог, с жертвами, Путин не хочет жертв и не построит. Будет новое время, вырастут новые люди, если они получатся лучше имеющегося материала, то будет кому отстраивать страну.
Но надежды на это мало.
 
Мимо проходил
#20 прямая ссылка 18 августа 2010, 15:50
2Kuzo

А вот себя лично ты ассоциируешь с "народишком" и "имеющимся материалом" или к какой другой категории населения "ЭТОЙ страны" относишь? (чё-та вдруг интересно стало ;-))
 
Kuzo
#21 прямая ссылка 18 августа 2010, 16:05
а я штучный товар, самородок
 
blackice
#22 прямая ссылка 18 августа 2010, 16:07

2Kuzo:
Ты бы насчёт "само" чуть поскромнее...
 
Мимо проходил
#23 прямая ссылка 18 августа 2010, 16:12
я так и знал .. ;-)
 
vabr
#24 прямая ссылка 18 августа 2010, 16:35
При чем тут Путин...вообще?
oper.ru/gallery/list.php?div=115
 
icefin
#25 прямая ссылка 18 августа 2010, 17:32

Kuzo: Мне думается человек делает ровно столько, сколько может, и хочет он не развалить и поделить, а просто хотябы сохранить то, что ещё осталось и работает. Строить у него нет ни способностей ни сил ни материала.

С одной маленькой оговоркой: сам не может и другим не дает.

Kuzo: Как уже говорилось, с таким народишком не построишь и сортир. Сталин бы смог, с жертвами, Путин не хочет жертв и не построит

Глупость какая. Народ вполне себе. Своеобразный, это да. Ни западные, ни восточные шаблоны управления не работают. Только это говорит не о народе, а об управленцах.
 
Kuzo
#26 прямая ссылка 18 августа 2010, 18:03


icefin: сам не может и другим не дает.



icefin: Только это говорит не о народе, а об управленцах.


Ждём рекомендаций от правильных управленцев которые готовы поднимать страну и знают как.

Ещё бы хотелось примеров правильных управленцев прошлого.
 
Kuzo
#27 прямая ссылка 18 августа 2010, 18:58
Для раскрытия маленько толики проблемы стоящей перед будущим спасителем нации, разберём один пример.

Например, любому дураку ясно, что для развития страны одним из самых важных проектов является строительство сети современных автомагистралей и железных дорог.
Для строительства требуются в общем 2 пункта, ресурсы материальные (материалы, техника) и ресурсы трудовые (люди).
Материальных ресурсов у нас хоть жопой жуй, но как осуществить строительство таких масштабов, если трудовые ресурсы на 95% состоят из людей которые не понимают в принципе, что такое "работать", постоянно норовят расхитить материальные ресурсы и разбежаться по лесам. Как строить с людьми, подавляющее большинство которых не умеет читать чертежи и не различает марки асфальта ? Как строить с людьми, большинству из которых элементарно ПЛЕВАТЬ на результаты своей работы и оценку ?
Чтобы осуществить такой проект, нужно минимум 10 лет собирать по всему союзу команду, да и скорее всего она умрёт или разбежится до начала работ.

В нашей истории есть 2 примера управленцев, которые решили текущие задачи строительства в тех же исходных условиях со "своеобразным" народом. Пётр и Сталин.
Оба поступили одинаково, заказали мастеров из Европы, а своих людей мотивировали страхом смерти и коллективной ответственностью.

Как выкрутится нам ?

В качестве живого "результата" конвульсивных попыток Вовы мы имеем Сочи 2014. Уже угрохали втрое больше денег чем собирались, построили едва-ли половину того, что хотели, от остального уже отказываются потихоньку, дай бог хотя бы закончить то, что есть и чтобы это до конца игр не развалилось на части.
 
Крепкие
#28 прямая ссылка 18 августа 2010, 19:06 good2
хорошо что у нас хотя бы есть отличные землемеры
 
icefin
#29 прямая ссылка 18 августа 2010, 19:19

Kuzo: Чтобы осуществить такой проект, нужно минимум 10 лет собирать по всему союзу команду, да и скорее всего она умрёт или разбежится до начала работ

Чтобы осуществить такой проект надо перестать воровать. Беда таких проектов не отсутствие квалифицированной рабочей силы, а откаты.
Сделай хорошую зарплату (к примеру в 1,5 раза выше средней по региону) - и от рабочих отбоя не будет. И можно вводить жесткую политику увольнения за любые нарушения трудовой дисциплины. То, о чем я сейчас говорю, основано на реальных событиях: таким образом в Смоленской области великолепный молочный завод построили с полным производственным циклом (от фермы до конечного продукта).
А валить все на народ - очень удобная отмазка для обделенных умом "руководителей".
 
icefin
#30 прямая ссылка 18 августа 2010, 19:25

Kuzo: поднимать страну и знают как

Ее на надо поднимать. Надо - не мешать. Все меры, которые могут помочь давно известны и уже оскомину набили. Проблема в том, что основные правила игры оторваны от естесственных процессов и отражают устремления отдельных малочисленных групп, имеющих доступ к власти.
 
scum
#31 прямая ссылка 18 августа 2010, 19:32 good2

Kuzo:с таким народишком не построишь и сортир.

Kuzo:а я штучный товар, самородок
Вот по этим двум пуктам, кстати, в терминологии гражданина Пучкова ты, Kuzo, четко подпадаешь под определение "либеральный пидарас"(с)

И по мнению Пучкова этих "либеральных пидарасов" взращено уже несколько поколений, их десятки миллионов у нас в стране
 
Вах
#32 прямая ссылка 18 августа 2010, 23:19

offtop:

Kuzo: самородок

Никто не помнит шутку из КВН на тему "самородок"?
 
carpe diem
#33 прямая ссылка 18 августа 2010, 23:42
Я помню одну шутку:
- Ты чё, интеллигент? - Нет, что вы... такое же быдло, как и вы.
 
Мимо проходил
#34 прямая ссылка 19 августа 2010, 08:55
2 Kuzo

Ну если Пётр и Сталин у тебя образцы управленцев... В лучшем случае, они кризисные управляющие. Об эффективности там вообще речи не идет. На мой взгляд, хороший хозяин и одновременно управленец (что отнюдь бывает не часто) это Николай II. Подходит по всем параметрам, даже то что шлёпнули его в результате очень грамотного рейдерского захвата, показывает насколько ЗАО "Российская Империя" стала опасной на тот момент и привлекательной для рейда и попила в глазах конкурентов.
 
Kuzo
#35 прямая ссылка 19 августа 2010, 10:22


scum: Вот по этим двум пуктам, кстати, в терминологии гражданина Пучкова ты, Kuzo, четко подпадаешь под определение "либеральный пидарас"(с)


Гражданину Пучкову тогда следует стать во главе (или с тыла) либеральных пидарасов. Ввиду того, что он во первых великий русский поэт, а во вторых сам очень очень "любит" народишко, чьи сомнительные достоинства расписывает в красках в каждой второй статье :)

icefin: Чтобы осуществить такой проект надо перестать воровать.

Как это сделать ? Вживлять взрывчатку в затылочную область ?
 
Stalevar
#36 прямая ссылка 19 августа 2010, 10:26
Не совсем так. АО "РосИмп" на тот момент находилась в условиях тяжелейшей изнуряющей войны с немцами, прочих потрясений. Ну и большевики, питаемые немецкими деньгами, усталостью и раздраженностью рядового населения, вышли на улицу и тихо взяли то что плохо лежало. Не забудем еще брожения в Думе, Керенского и т.д. Сложный период.
И мне кажется что Николай II был в плане царя - самый слабый из всех Романовых (ну я не беру в расчет марионеток типа Петра III и иже с ними).
 
Мимо проходил
#37 прямая ссылка 19 августа 2010, 10:44


Stalevar: АО "РосИмп" на тот момент находилась в условиях тяжелейшей изнуряющей войны с немцами,



Вы слишком много читаете большевицких газет ;-)). К моменту февральской революции, в Германии и Австро-Венгрии, если мне не изменяет память были продовольственные карточки (а, в А.-В. так вообще продовольствия оставалось на пару месяцев), в GP ситуация была не лучше. В это время в РИ, не то что не было карточек, а люди вообще не замечали хоть малейшего продовольственного кризиса. Царь лично в ставке занимался ручным управлением для того что бы кампанией 17-го года нанести континентальной Европе "кап де грас": непосредсвенно в Европе взять Берлин и порезать А.В., а на черном море самый успешный генерал ПМВ Юденич на пару с Колчаком готовились к взятию Босфора и Константинополя. Фигасе "прочие потрясения"...
На apb.trtk.ru сериал История России 20в (серий 60) как раз посвященная началу века до 30-х. Там в самом первом приближении показано то о чем я говорю. По крайней мере, для заинтересовавшегося как толчок к изысканиям вполне подойдет.
 
Kuzo
#38 прямая ссылка 19 августа 2010, 10:53
Да Николай, как говорится к успеху шёл...
Осталось только раскрыть его методы. И можем пробиваться наверх, осуществлять.
 
Мимо проходил
#39 прямая ссылка 19 августа 2010, 11:04
Ну да, Николашка - дурачок, с Распутиным свальным грехом занимался. А вот коммунисты Транссиб построили и план ГОЭЛРО Ленин придумал, и при Сталине на Балтийском заводе баржи строили, столь необходимые для народного хозяйста, в отличии от никому нах ненужных при Николашке высокотехнологичных дредноутов. Ага...
 
carpe diem
#40 прямая ссылка 19 августа 2010, 11:10
Его методы: забухать и сдать власть. :)
 
Kuzo
#41 прямая ссылка 19 августа 2010, 11:14
Неясно как он мобилизовал людей. Боятся его было не за что. Народ его любили и верил ? непохоже, сдали за понюшку табаку, как свои так и народ.
Может у него было кольцо ?
 
Мимо проходил
#42 прямая ссылка 19 августа 2010, 11:21
Какой "народ"? Феерическая чухня какая-то. Как "народ" может чего-либо или кого-либо сдать? "Народ" это субъект а не объект. Сдали Н2 такие гандоны штопанные как генералы Алексеев, Корнилов, Брусилов, Рузский (одно радует, что поплатились они за предательство по полной, ну может Брусилов по малой ;-)). Ситуация прям как по кальке похожая с современным Ираком (история с Тариком Азизом, например). Высший менеджмент, сука, жадный и завистливый был, вот сдал Колю.
 
mr_by
#43 прямая ссылка 19 августа 2010, 11:35
У Ли Куан Ю (Бывший глава Сингапура, создавший из по сути из нищей страны процветающие государство.) один раз спросили как вам удалось победить коррупцию? на что он шутливо ответил, - Я посадил за взятки пару своих друзей.
Думается в этом и есть главная причина проблем в России. Путин не забывает своих друзей, и щедро их одаривает богатствами, созданными во времена советской власти, и ресурсами.. Путин ставленник. Он выполняет ЦУ правящих патриций. Любое развитие в такой стране, не возможно.

offtop:У Ли Куан Ю есть отличнейшая книга: Сингапурская история: из "третьего мира" - в "первый" (1965 - 2000). Советую почитать.
lib.ru/MEMUARY/SINGAPUR/singapur.txt
 
Мимо проходил
#44 прямая ссылка 19 августа 2010, 11:38


Mr_By: Путин ставленник. Он выполняет ЦУ правящих патриций.


Ну, как-то, в Америке по такой схеме загнивают уже 200 лет, и ничего - процесс идет пока ;-)))
 
mr_by
#45 прямая ссылка 19 августа 2010, 11:42

Мимо проходил: Ну, как-то, в Америке по такой схеме загниваю

Хочешь усомниться в честности выборов в Америке? да там и Рокфеллера посадют если приступит закон, конечно и там есть подковёрные игры, но мы и они)) как простите: попа и палец )))) А на счёт загнивают, ты это слетай им скажи сам, вот они над тобой посмеются..
 
scum
#46 прямая ссылка 19 августа 2010, 11:59

Kuzo: а во вторых сам очень очень "любит" народишко, чьи сомнительные достоинства расписывает в красках в каждой второй статье :)
Нет,Kuzo, это не так. В красках в каждой второй статье Пучков пишет как раз о таких как ты. Правда при этом он почему-то считает,что процент подобных самородков составляет уже 90% населения страны.
 
Kuzo
#47 прямая ссылка 19 августа 2010, 12:23
Ну с "чёрной костью" не поспоришь :) Пролетарии объединяйтесь
 
Kuzo
#48 прямая ссылка 20 августа 2010, 09:48
Мы так и не выяснили
к какой же группе населения или элиты относится Дмитрий Пучков
и в чём секрет успеха Николая II
 
Мимо проходил
#49 прямая ссылка 20 августа 2010, 11:03
Начнем от обратного: а в чём НЕ УСПЕХ Н2?
 
Kuzo
#50 прямая ссылка 20 августа 2010, 11:14
его убили
 
12следующая »
Уровень вашего доступа не позволяет вам оставить сообщение в данном форуме. Если вы не загеристрировались, то сделайте это по ссылке в меню! Просим извинить, но незарегистрированным пользователям и новичкам ограничено пользование некоторыми функциями, дабы избежать спама или злоупотреблений.