Троицк.ОРГ - приятного аппетита!
12345678910...5859следующая »
sturz69

Posts: 32766
good215 bad30
#1 прямая ссылка Фотографии, не допущенные к всеобщему просмотру 22 октября 2010, 14:59
Надеюсь, что такой раздел никому вреда не принесёт и не нарушит ни чьих прав.

фотки ссылками из личных архивов:
www.troitsk.org/index.php?todo=photoshow&p=17654

Роман, прости - проверяю функции.
www.troitsk.org/index.php?todo=photoshow&p=17858
--
+7 (903) 788-30-48
фотографирую
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
reklamkin
Posts: 5978
sturz69

Posts: 32766
good215 bad30
#2 прямая ссылка 22 октября 2010, 15:05
Первая сугубо личная:

Про битум
чб полужесть
www.troitsk.org/index.php?todo=photoshow&p=17923

--
+7 (903) 788-30-48
фотографирую
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
lusy

Posts: 23493
good110 bad8
#3 прямая ссылка 22 октября 2010, 16:42

2Sturz69:
Ну если это не нарушает правил форума, то почему бы и нет :)
Вспомнилось гадание на кофейной гуще. Памятник Пушкину слева. И выпукло все, не чашка, да и не кофе :)
 
mr_by

Posts: 16125
good398 bad56
#4 прямая ссылка 22 октября 2010, 22:47
2Sturz69: ОК. Я только за. :)
 
sturz69

Posts: 32766
good215 bad30
#5 прямая ссылка 23 октября 2010, 09:47

2Mr_By:
Спасиб.

Про зонт
чб полужесть
www.troitsk.org/index.php?todo=photoshow&p=17924
--
+7 (903) 788-30-48
фотографирую
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
sturz69

Posts: 32766
good215 bad30
#6 прямая ссылка 24 октября 2010, 20:15
Про страшный зонт
полужесть
www.troitsk.org/index.php?todo=photoshow&p=17931
--
+7 (903) 788-30-48
фотографирую
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
Vatan

Posts: 38747
good255 bad53
#7 прямая ссылка 24 октября 2010, 20:20
2Sturz69: Переименуйте тему на что-то менее привлекательное.
 
sturz69

Posts: 32766
good215 bad30
#8 прямая ссылка 24 октября 2010, 20:28

2ddt:
Посоветуй мне, пожалуйста, новое название.
--
+7 (903) 788-30-48
фотографирую
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
Campan
Posts: 29299
good358 bad49
#9 прямая ссылка 24 октября 2010, 20:30
Шлакоблок
 
sturz69

Posts: 32766
good215 bad30
#10 прямая ссылка 24 октября 2010, 20:31

2Campan:
не годится
--
+7 (903) 788-30-48
фотографирую
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
Vatan

Posts: 38747
good255 bad53
#11 прямая ссылка 24 октября 2010, 20:34
2Sturz69: АТМТА
 
sturz69

Posts: 32766
good215 bad30
#12 прямая ссылка 24 октября 2010, 22:01

2ddt:
Как ново и свежо, спасибо.
--
+7 (903) 788-30-48
фотографирую
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
lusy

Posts: 23493
good110 bad8
#13 прямая ссылка 25 октября 2010, 09:49
Не знаю какой снимок сильнее действует, разная интонация, но иллюзорность защиты больше акцентирована в ч\б, а убожество щитов как механизмов защиты во втором. Может их рядом разместить, как Лужков у П_Ма? Выбор цвета и ч\б очень даже верно работает на интонацию. И отсутствие дождя тоже.
Ты где-то Лайтмана упомянул. К чему бы это?
 
blackice

Posts: 37909
good367 bad82
#14 прямая ссылка 25 октября 2010, 10:01

Sturz69: Посоветуй мне, пожалуйста, новое название.

Плечо плача
--
МСС, 19fm, 15am, 9fm CB, Баварец
 
Vatan

Posts: 38747
good255 bad53
#15 прямая ссылка 25 октября 2010, 10:07

lusy: Может их рядом разместить
Можно в фотошопе один зеркально отразить
 
lusy

Posts: 23493
good110 bad8
#16 прямая ссылка 25 октября 2010, 10:24

2ddt:
Не поняла.
 
Vatan

Posts: 38747
good255 bad53
#17 прямая ссылка 25 октября 2010, 10:32

lusy: Не поняла.
Это у меня все намеки на название темы.

ddt: 2Sturz69: АТМТА

 
sturz69

Posts: 32766
good215 bad30
#18 прямая ссылка 25 октября 2010, 10:41
Про кресло на кухне
безусловно, реал-арт
www.troitsk.org/index.php?todo=photoshow&p=17932
--
+7 (903) 788-30-48
фотографирую
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
lusy

Posts: 23493
good110 bad8
#19 прямая ссылка 25 октября 2010, 10:53
упс. Растерялась. Не поняла.
О чем это? Намекни на подсказку.
Неустойчивост/ненадежность привычных основ?
Или относительность, ненадежность кажущегося незыблемым (горизонтальным) и устоичивость того, что просто спинка кресла (вертикаль)?
Источник силы?
 
Vatan

Posts: 38747
good255 bad53
#20 прямая ссылка 25 октября 2010, 11:21

lusy: упс. Растерялась. Не поняла.
"Если долго сидеть на берегу реки, можно увидеть, как мимо проплывает труп твоего врага"
Пофтыкайте еще чуток. Если долго втыкать, то можно даже 3д картинку увидеть...
 
lusy

Posts: 23493
good110 bad8
#21 прямая ссылка 25 октября 2010, 11:32

2ddt:
Цитата о другом.
У меня нет врагов.
Мне не нужна 3д картинка, я смотрю как Штурц тренируется на котах.
 
Vatan

Posts: 38747
good255 bad53
#22 прямая ссылка 25 октября 2010, 11:36

lusy: Цитата о другом.
Она не про врагов, она про терпение.
 
lusy

Posts: 23493
good110 bad8
#23 прямая ссылка 25 октября 2010, 11:57

2ddt:
:)
А по-моему про нецелесообразность мести. Про ничего не делать своему врагу. Он и так смертен.
 
sturz69

Posts: 32766
good215 bad30
#24 прямая ссылка 25 октября 2010, 12:00

2lusy:
"Россия – этическая, а не эстетическая. Страна литературы, а не визуальной культуры".
Георгий Пинхасов

Не стоит словами добавлять поэзии в картинку,
если ты в ней самой этой поэзии не почувствовала.

--
+7 (903) 788-30-48
фотографирую
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
Vatan

Posts: 38747
good255 bad53
#25 прямая ссылка 25 октября 2010, 12:07

Sturz69: Не стоит словами добавлять поэзии в картинку,если ты в ней самой этой поэзии не почувствовала.
"Не стоит пальцем останавливать момент на флешке, если ты в этом самом моменте поэзии не почувствовал"
 
lusy

Posts: 23493
good110 bad8
#26 прямая ссылка 25 октября 2010, 12:08

2Sturz69:
Да, в кресле я поэзии не почувствовала, ну и пусть.
А с Пинхасовым не согласна.
 
sturz69

Posts: 32766
good215 bad30
#27 прямая ссылка 25 октября 2010, 12:15

2lusy:
Очень зря не согласна.

--
+7 (903) 788-30-48
фотографирую
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
lusy

Posts: 23493
good110 bad8
#28 прямая ссылка 25 октября 2010, 12:33

2Sturz69:
Может быть. Но визуальная культура (тут ты прав) по умолчанию, без расшифровки литературой понималась. И выбираются красивые вещи и создаются. и понимаются. Некоторые моменты утрачены, возможно. Но утраченное восстанавливается ибо "рукописи не горят" относится и к визуальной культуре. Другое дело, что не было принято обсуждать связь между литературой и визуальной культурой. Не было перехода одного в другое кроме иллюстраций в книгах. И если визуальное (символика форм) во многом пересекается с символикой цвета (чистых качеств) то в литературе это пересечение очень незначительное и нет традиции к обсуждению на языке, соединяющем в себе символику форм и абстракций явления визуальные, соединяющие в себе символику качеств и форм.
 
Vatan

Posts: 38747
good255 bad53
#29 прямая ссылка 25 октября 2010, 12:59

lusy: и нет традиции к обсуждению на языке, соединяющем в себе символику форм и абстракций явления визуальные, соединяющие в себе символику качеств и форм
На этом форуме все возможно
 
lusy

Posts: 23493
good110 bad8
#30 прямая ссылка 25 октября 2010, 13:03


ddt: На этом форуме все возможно

Да, именно поэтому здесь хорошо, я объясняла почему я не согласна с Пинхасовым. Он сделал свое заключение по формальным признакам.
 
sturz69

Posts: 32766
good215 bad30
#31 прямая ссылка 25 октября 2010, 13:04

2lusy:
Так и я об этом.
В пояснение слов Пинхасова скажу:
Неудержимое рвение к прекрасному (читай гламурному) привело к тому,
что простые вещи из повседневной жизни перестали восприниматься зрителем вообще. Никто эти вещи
не лишал внутренней поэзии, но зритель её не видит и не слышит. О статичных картинках я тебе уже говорил.
Остаётся лишь радоваться тому, что хоть Левитан пока ещё в головах сидит непоколебимо.

--
+7 (903) 788-30-48
фотографирую
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
lusy

Posts: 23493
good110 bad8
#32 прямая ссылка 25 октября 2010, 13:16


Sturz69: Неудержимое рвение к прекрасному (читай гламурному)

Ну да, об одном и том же получилось.
Формальное отношение к прекрасному породило гламур. Красивенькое. Живенькое.
Прекрасное перестало существовать рядом (стразиков не хватает) и переместилось куда-то туда. Далеко.



Sturz69: Никто эти вещи
не лишал внутренней поэзии, но зритель её не видит и не слышит.


Причина? Как всегда причина интересна. Заниженная самооценка? недоверие своему чувству прекрасного? Вещи ведь не изменились, изменилось их восприятие.
 
sturz69

Posts: 32766
good215 bad30
#33 прямая ссылка 25 октября 2010, 13:27


lusy: Причина?

Сама жизнь с её бешеными скоростями и бесчисленным количеством дел.
--
+7 (903) 788-30-48
фотографирую
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
lusy

Posts: 23493
good110 bad8
#34 прямая ссылка 25 октября 2010, 14:24


Sturz69: Сама жизнь

Нашёл виноватую.
Вот, допустим, человек не любит Чехова, и честно об этом сказал. И ему в ответ: да как же можно? Это же !!ЧЕХОВ!!, ты тупой, толстокожий. Чехова не любить, да как же можно культурному-то человеку? И человек сомневается в своем восприятии. Начинает верить, что-что-то с ним не так. Все догнали, а он нет.
А потом смотрит на какую-нибудь плошку и говорит, ну вот же, красота! Цвет, форма. тени. А ему: ты что, это же плошка на солнышке. какая это красота-то? Вот !!ЧЕХОВ!!.
Вот фигня какая. Ты эту штуку жизнью назвал?
 
blackice

Posts: 37909
good367 bad82
#35 прямая ссылка 25 октября 2010, 14:27


lusy: Вот фигня какая. Ты эту штуку жизнью назвал?


Так у кого какая жизнь...
--
МСС, 19fm, 15am, 9fm CB, Баварец
 
sturz69

Posts: 32766
good215 bad30
#36 прямая ссылка 25 октября 2010, 14:43

2lusy:
Ничего я не называл и даже не предполагал, а предложил ситуацию,
в которой оказался (отечественный) зритель сегодня,
в том числе зритель, отягощённый богатым культурным опытом.


--
+7 (903) 788-30-48
фотографирую
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
lusy

Posts: 23493
good110 bad8
#37 прямая ссылка 25 октября 2010, 14:52

2Sturz69:
Может быть. Но мне кажется, что такая штука была всегда.
 
sturz69

Posts: 32766
good215 bad30
#38 прямая ссылка 25 октября 2010, 15:23

2lusy:
Если говорить об искусстве в целом, то это не так.
Что же относительно фотографии, то там всё сложнее:
именно фотографию больше всего остального тяготит её прикладное происхождение.
Плюс ко всему фотография слишком доступна, чтобы останавливаться и пробовать изучить картинку,
ведь на следующей странице может оказаться более понятное или приятное изображение.
Отсюда законные и обоснованные требования о понятности, резкости, сюжете, композиции и.т.д.
Словами уважаемого:

blackice: Отсутствие фокуса в центре ломает глаза.

Только позитивные эмоции, только мягкие или сочные цвета,
только резкие картинки, только кукольно красивые лица, только симпотные и.др.

--
+7 (903) 788-30-48
фотографирую
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
blackice

Posts: 37909
good367 bad82
#39 прямая ссылка 25 октября 2010, 15:25

Sturz69: Только позитивные эмоции, только мягкие и сочные цвета,
только резкие картинки, только кукольно красивые лица, только симпотные и.др.


Не надо передёргивать, демонстрируя свой узкий лоб.

--
МСС, 19fm, 15am, 9fm CB, Баварец
 
sturz69

Posts: 32766
good215 bad30
#40 прямая ссылка 25 октября 2010, 15:31

2blackice:
Как ты всё ревностно и на свой счёт.
Я ведь почти согласен с тенденцией и пишу:

Sturz69: Отсюда законные и обоснованные требования


--
+7 (903) 788-30-48
фотографирую
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
lusy

Posts: 23493
good110 bad8
#41 прямая ссылка 25 октября 2010, 15:42


Sturz69: Только позитивные эмоции

Ой. Мой хвост.
...только добрые слова...

это как-то так верно, но соглашаться не хочу. Хотя и понимаю, что верно.
Может я просто хочу быть хорошей. А может, вслед за Амгорбом, думаю про баланс.
 
sturz69

Posts: 32766
good215 bad30
#42 прямая ссылка 26 октября 2010, 09:06
Про двуличность крапивы
полужесть
www.troitsk.org/index.php?todo=photoshow&p=17935
--
+7 (903) 788-30-48
фотографирую
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
lusy

Posts: 23493
good110 bad8
#43 прямая ссылка 26 октября 2010, 09:29

2Sturz69:
Двуличность? да она просто не любит, чтобы ее цапали.
Не может не кусаться. А тень фиг сцапаешь.
Ага, Сочетание цвета, фактуры, тени и света. да, мне нравится это.
 
sturz69

Posts: 32766
good215 bad30
#44 прямая ссылка 26 октября 2010, 09:33

2lusy:
Еще её можно готовить и заготавливать (не тень конечно).
--
+7 (903) 788-30-48
фотографирую
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
blackice

Posts: 37909
good367 bad82
#45 прямая ссылка 26 октября 2010, 09:42

Sturz69: Как ты всё ревностно и на свой счёт.

Твой бред был под моей фразой. На чей счёт тогда воспринимать?
--
МСС, 19fm, 15am, 9fm CB, Баварец
 
sturz69

Posts: 32766
good215 bad30
#46 прямая ссылка 26 октября 2010, 09:47

2blackice:
Тот "мой бред", написанный под твоей фразой,
не был её объяснением и продолжением не был.
--
+7 (903) 788-30-48
фотографирую
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
blackice

Posts: 37909
good367 bad82
#47 прямая ссылка 26 октября 2010, 09:50
Важно не то чем ты хотел, чтоб он был, важно то, что ПОЛУЧИЛОСЬ. Прочитай ещё раз тот пост, Гёте недоделанный.
--
МСС, 19fm, 15am, 9fm CB, Баварец
 
sturz69

Posts: 32766
good215 bad30
#48 прямая ссылка 26 октября 2010, 10:04

2blackice:
Фраза твоя была использована как образец визуального мышления. (и точка)
--
+7 (903) 788-30-48
фотографирую
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
blackice

Posts: 37909
good367 bad82
#49 прямая ссылка 26 октября 2010, 10:05
Извиваться-то поздно. Сделал уже гадость, что уж...
--
МСС, 19fm, 15am, 9fm CB, Баварец
 
etranger

Posts: 48120
good258 bad56
#50 прямая ссылка 26 октября 2010, 11:59


Sturz69: Никто эти вещи
не лишал внутренней поэзии, но зритель её не видит и не слышит.


Да какой зритель-то ее не видит? Массовый, что ли?
Есть люди, которые видят/слышат/ощущают... воспринимают, в общем, - то, что их естество/душа/тело им велит воспринимать. Есть люди, которые воспринимают то, что их научили воспринимать.
+ у каждого свой порог чувствительности.
+ у каждого свой "багаж" - сознательного и подсознательного.
И это, вероятно, не все.
 
12345678910...5859следующая »
Новые посты под гостем приостановлены из за спаммеров. Пожалуйста, зарегистрируйтесь. Сообщение не будет добавлено.
новое сообщение
Сообщение:
Провокационные, неуважительные и злобные сообщения будут удалены! Злостные нарушители - забанены! Тут форум добра!