Троицк.ОРГ - приятного аппетита!
Не кури
123следующая »
p_m

Posts: 2812
good185 bad7
#1 прямая ссылка Цивилизованная паркинговая деятельность на 30 га леса 17 декабря 2011, 01:16
Спорная граница м-на "Солнечный" определена на Градсовете при Администрации и на комиссии по генплану Совета депутатов - она проляжет в 300 метрах от красной линии Октябрьского проспекта.
Отведенная под паркинги и "спортивные, общественные, деловые объекты" .... "зона необходима для нормальной жизни «Треугольника ЖСК». Ее площадь по прикидочным подсчетам в полтора раза превышает территорию треугольника (20 га против 30га).
Предложенные изменения в правила застройки и землепользования обсуждаемого участка были единогласно рекомендованы Совету депутатами Шеином, Терехиным, Бобылевым, Киревниной, Каравичевым для принятия.
Подробнее -
www.troitsk.ru/parser.php?p_id=2&r_id=9&c_id=50&view_msg=1&msg_cur_part=&a_id=8113&show_news_comment
trv-gorod.trovant.ru/?p=6356
Честно говоря, масштаб - 300 метровый выдел поражает. Это почти в 2 раза глубже, чем 1-я очередь микрорайона "Д". Желающие могут сравнить по гуглу.
Стоит также заметить, что вопрос о границе всплыл практически мгновенно после обсуждения данного вопроса на слушаниях с участниками ЖСК.
www.troitsk.org/index.php?t=65420
На слушаниях члены ЖСК подавляющим большинством одобрили эту зону будущей застройки.

Симптоматично, что практически одновременно с этим событием В. Е. Дудочкин подчеркнул на инагурации, что будет беречь лес.
www.troitsk.ru/parser.php?r_id=76&p_id=2&c_id=257&fnl=1&view_msg=1&a_id=8115
Верится: 20Га-ЖСК, 30Га - "цивилизованная паркиноговая деятельность", 20Га - Алексстрой.
--
www.dkvis.ru
 
reklamkin
Posts: 5978
yuriyb
Posts: 422
good38 bad1
#2 прямая ссылка 17 декабря 2011, 18:00


p_m: Это почти в 2 раза глубже, чем 1-я очередь микрорайона "Д". Желающие могут сравнить по гуглу.

Неправильно, что "почти в 2 раза", Правильно "более чем в 2 раза" потому что,

p_m: проляжет в 300 метрах от красной линии Октябрьского проспекта

У меня на руках имеется план территории, на которой расположены дома Октябрьского просп 13, 15 и 17. План территории получен в отделе Архитектуры. Красная линия Октябрьского просп. там обозначена. Она проходит почти вплотную к торцу дома 13(там где кончается газон и начинается асфальт) далее - по газону (практичести вплотную к строениям Распродажа и Амфитриона), далее - по проезду у торца дома 13.
Теперь смотрим в Гугле и меряем расстояние от этой красной линии до конца заасфальтированной части проезда за домом 15. Получаем 125 метров. Первая очередь "Д" по большей части уже, чем намеренная нами ширина (только совсем набольшой участок Д, что за домом 19а врезается в лес чуть глубже).
Если даже эту ширину 125 м принять за среднее значение, то получится 300/125=2,4
Обратите еще внимание, на длину существующей застройки микр Д (от 3а до 31 дома). Это по гуглу получается 1050 метров. А длина зоны ОД2 950м. Получаем: площадь этой зоны в 2,2 раза больше площади жилой застройки микрорайона Д вместе с детской поликлиникой.
 
yuriyb
Posts: 422
good38 bad1
#3 прямая ссылка 17 декабря 2011, 18:30 good3
Меня только вот что удивляет: как это жители "Д" до сих пор не попросили рубануть 300 метровую полосу леса за "Д"...для своей "нормальной жизни"?...
Ой, да что это я про 300 метровую полосу? Во сколько раз население "Д" больше, чем предполагается в треугольничке?... Тут, пожалуй, и километровой полосы не хватит...
 
ef
Posts: 33
good2
#4 прямая ссылка 17 декабря 2011, 23:01
Причем даже на указанном ситуационном плане с обозначением этих зон - расстояние ОДЗ - 2 было около 200 метров от оси Октябрьского (около 18 ГА), теперь еще + 12 ГА. Лихо.
Может как раз решили здесь устроить тот административный центр города, который планировали ближе к мкр-В 28-го декабря? Тем более, что были здравые предложения по расположению автостанции около ИЯИ...
 
yuriyb
Posts: 422
good38 bad1
#5 прямая ссылка 17 декабря 2011, 23:25


ef: Может как раз решили здесь устроить тот административный центр города, который планировали ближе к мкр-В 28-го декабря?

Как бы не так!
Алексстрою уже сдали в аренду участок 2 га, чтоб он за это напланировал ближе к мкр-В гектар на 20. Окажется ли в итоге там 20 или 40 - это мы узнаем позже.
 
donna
Posts: 1420
good54 bad5
#6 прямая ссылка 18 декабря 2011, 00:32

ef: Может как раз решили здесь устроить тот административный центр города
ничего там не решили. Просто запасаются земелькой впрок. И все правоустанавливающие доки надо принять сейчас.
Ну горит у них - Москва на подходе.
 
yuriyb
Posts: 422
good38 bad1
#7 прямая ссылка 18 декабря 2011, 17:25
Председатель комиссии СД по генплану на заседании комитета СД 15.12.2011:

Указанная граница не противоречит генплану, сама эта территория в ГП указана как коммунально-техническая.

Что это? - Забывчивость (вроде бы, председатель комиссии по ГП не должен бы не знать, что там на самом деле в Генеральном плане), или беспардонная и наглая ложь?
Смотрим эту часть схемы Генплана:

В Генплане даже далеко не весь треугольник определен под жилье (желтенькие квадратики). А с другой стороны Октябрьского просп. за территорией, занимаемой в настоящее время гаражами, по Генплану - лес.
Вот так легким движением руки 10 га отводимые по генплану под жилье для ЖСК превращается в 50.
 
yuriyb
Posts: 422
good38 bad1
#8 прямая ссылка 21 декабря 2011, 21:22
Господин Бобылев опять соврамши. Соврамши в прямом эфире. Заявил, что точно не знает площади зоны ОД2, но что она где-то от 1/3 до 1/2 от площади треугольника. 30 га = 1/2 от 20. Маладец!
А мож и правда не знает? - тогда какой же он председатель комиссии по генплану?
Одно из двух: либо беспардонный вруль, либо жутко некомпетентный.
 
donna
Posts: 1420
good54 bad5
#9 прямая ссылка 23 декабря 2011, 12:08 good2

yuriyb: Господин Бобылев опять соврамши. Заявил, что точно не знает площади зоны ОД2, но что она где-то от 1/3 до 1/2 от площади треугольника. 30 га = 1/2 от 20
и про этот, и про другие подсчеты, плиз сюда www.admtroitsk.ru/index.aspx?menuid=101&submenuid=0&oid=44826&paging=comments2:8&form=question_comme
и мое выстраданное

"В результате продолжительных дебатов на СД зона ОД - 2 с 300 метров, сократилась до 200".

Как появилась эта цифра, я расскажу.
Без светлого ( в интеллектуальном смысле) Бобылева местами тут тоже не обошлось.
Если коротко, то придя по этому волнительному вопросу на заседание, я обнаружила дикий факт -300, 20 или 500 это будет метров , представителям было фиолетово.
Ну просто никто даже и не подумал задаваться таким вопросом.
Может, и правда, в этом нет ничего интересного.
Мне помнится, Е.Киревнина хотела что-то для себя выяснить по теме. И даже появилась с этим на Троицк.ру . Однако дальше интерес видимо был утерян, на СД, рассказать, что же она выяснила, Е.Киревнина так и не появилась, хотя накануне чем-то уже другим активно интересовалась в Лебедевском клубе.
Но даже то ее минутное появление на Тру , скажу я вам, это наивысшая степень интереса, которой только можно было пожелать.
Остальные являли либо холодный цинизм, либо тупое равнодушие.
Третьих было катастрофически мало.
Ессно Якушева...это без комментариев.
Плодухин. Я уважаю Андрея Юрьевичав...невзирая на...
В подобных ситуациях я всегда наблюдаю в нем борьбу между личной порядочностью и привитым коллективом здоровым пофигизмом - мне что , больше всех надо?
С его авторитетом он мог бы разъяснить, убедить, повлиять . И даже делал это - пытался добиться от инициаторов конкретики -где, кому, чего и сколько. И какая необходимость в этом городу. Но поскольку инициаторы про свои задумки не раскалывались, непринятие ПЗЗ означало бы задержку сроков готовности проекта планировки.. А Плодухин, будучи членом ЖСК, по-видимому и сам не был уверен , что хочет этого. Поговорить поговорили, что ПЗЗ надо бы доработать, но на финише настаивать Плодухин не стал.
Коваленко тоже выступала в плане, что не будет голосовать незнамо за что.

Остальные - больше тупого безразличия, но случились и агрессивные представители. Савицкая с развернутыми речами в духе: мы должны заботиться о наших жителях, которые как им и положено, плодятся и множатся, и первая забота депутатов запасти каждому парковочное место.

И основные, как я понимаю - закоперщики, они так и сидели рядком и заправляли действом:
Бланк, из-за "научных учреждений" которого и пришлось потесниться в треугольнике и замутить всю эту историю с ромбом.
Бобылев, Шеин, коттеджи которых случайно занимают место на научной площадке Бланка. Клочков тоже волею судеб теперь сосед Бланка, плюс желание поскорей приступить к освоению бюджетных 20 млн на обустройство теплосетей и коллектора, место для которого запланировано аккурат на ромбе.
И если у этих четверых чисто коммерческий подтекст читается легко, то у Савицкой другие мотивы - ну просто горит человек в порыве, на чем бы еще выслужиться.

Короче.
Мои попытки вывести разговор на простые всем понятия - скоко вешать в граммах...в гектарах то бишь, разбивались о партизанское молчание Летягина, Овчаренко и приближенной компании.
Говорилось о чем угодно, только не об этом.
Бобылев кстати не стал повторять успеха подсчета спорной площади , озвученного им накануне по ТВ.
Однако новое заявление было не менее успешным. После моих мольб : "площадь, сестра, площадь"... он наконец выдал новый подсчет, не менее обоснованный. Что де его сотрудник только что сходил и промерил территорию рулеткой (?!!). И получил наконец искомую цифру. Оказалось, что существующая гаражная стоянка клином уходит в лес аккурат на 260 метров. Плюс понадобится пожарный проезд - вот собственно и получились искомые 300 метров.
Заслушав эти аргументы, мне только и осталось, что выразить восторг в отношении способностей сотрудников, с 5-метровой ленточкой ползающих по сугробам меж гаражей.

Ну в общем...после этих и подобных выяснений, все ж некоторая смута в отношении ЦИФРЫ появилась.
Которая вкупе с сомнениями - на кой нам столько гаражей, могла (?) привести к отправке просителей на переработку документа.
И тут четверо главных депутатов склонили головы, посовещались, и объявили компромисс. Даешь 200 метров! И все облегченно в единодушном порыве вскинули руки. Одиннадцать- за!
Против Якушева О.А. , воздержались Коваленко и как ни странно, другая Якушева -с почином, О.Н. :)

 
icefin
Posts: 4302
good198 bad16
#10 прямая ссылка 23 декабря 2011, 21:02

donna: Даешь 200 метров!

А сколько метров устроит вас? Не забывайте, что металлические гаражи будут убирать, а машиноместа надо компенсировать.
И вот еще:
 
p_m

Posts: 2812
good185 bad7
#11 прямая ссылка 23 декабря 2011, 21:05
довольно очевидно, что, скажем, в четырехэтажный паркинг на месте существующих железок влезут все машины, еще останется и не надо ничего рубить.
Еще один 4-х этажный ряд, скажем, на 10 метров - удваивает вместимость.

--
www.dkvis.ru
 
icefin
Posts: 4302
good198 bad16
#12 прямая ссылка 23 декабря 2011, 21:30
ну паркинг же не гараж. это не совсем адекватная замена. а гаражи на всех в даже в 4 этажа не построишь мне кажется
 
irinak
Posts: 5553
good135 bad14
#13 прямая ссылка 23 декабря 2011, 21:35


icefin: ну паркинг же не гараж. это не совсем адекватная замена. а гаражи на всех в даже в 4 этажа не построишь мне кажется

О как! То есть, это владельцев металлических гаражей так облагодетельствовали, тридцатью гектарами? Они-то в курсе?
 
icefin
Posts: 4302
good198 bad16
#14 прямая ссылка 23 декабря 2011, 21:49
950 х 200 = ? откуда 30? давайте без передергиваний. И не забывайте, что при 200 м из получившейся площади надо вычесть площадь уже существующей застройки. не так уж и много из территории, которой никто особо никогда не пользовался. имхо
 
irinak
Posts: 5553
good135 bad14
#15 прямая ссылка 23 декабря 2011, 22:05

2icefin:
Ну. во-первых, если бы мы не подняли крик, то было бы не только 30, но в 40 втихаря (там границы не было, если помните).
Во-вторых, а 20 га это уже нормально да? 22 га с другой стороны почему-то публике не очень понравилось, не припомните. почему?
В-третьих, после вычитания 30мх180м (капитальные гаражи) плюс еще примерно 10х950м получается примерно 1.5 га. И остается вырубить "не так уж и много" 18,5 га.
У Вас с арифметикой так же как у Бобылева?
 
icefin
Posts: 4302
good198 bad16
#16 прямая ссылка 23 декабря 2011, 23:18

irinak: если бы мы не подняли крик, то было бы не только 30

молодцы. без шуток

irinak: 22 га с другой стороны почему-то публике не очень понравилось, не припомните. почему?

потому, что с другой стороны :) в другом месте то бишь

irinak: после вычитания 30мх180м (капитальные гаражи)

как вы мерили? у меня 110х240 получилось по границе построек.. то есть уже 2,64 га. и это без пожарных проездов/расстояний

Самое главное: с чего вы взяли, что вся территория ОДЗ2 будет вырублена подчистую?
 
donna
Posts: 1420
good54 bad5
#17 прямая ссылка 23 декабря 2011, 23:33

icefin: 110х240

нет там 240.
Максимальная длина гаражей 190 - 192 м. Причем они заступают за красную линию.
Если вести отсчет от красной линии - глубина ряда 180 м
Вот ширину не мерили, не подумала. Уже дома по памяти прикинула. По снимку вижу, что больше - 50 (?)


 
irinak
Posts: 5553
good135 bad14
#18 прямая ссылка 23 декабря 2011, 23:55


icefin: Самое главное: с чего вы взяли, что вся территория ОДЗ2 будет вырублена подчистую?

О!

icefin: Не забывайте, что металлические гаражи будут убирать, а машиноместа надо компенсировать.



icefin: ну паркинг же не гараж. это не совсем адекватная замена. а гаражи на всех в даже в 4 этажа не построишь мне кажется

Мы паркинги и гаражи уже на деревьях строить научились?
И самое главное:


icefin: Самое главное: с чего вы взяли, что вся территория ОДЗ2 будет вырублена подчистую?

А откуда ВЫ ВЗЯЛИ, что НЕ будет?
 
Jаmеs

Posts: 3315
good51 bad19
#19 прямая ссылка 24 декабря 2011, 00:04
РЕБЯТА НАРОД, двайте не забывать - паркинг сделают на западном конце города западнее Солнечной.
Там леса не такие приятные, так что эти нам не так жалко, got it?
 
Galia
Posts: 1566
good72 bad8
#20 прямая ссылка 24 декабря 2011, 00:14 good1
На " Поле чудес" тоже гаражи сносят, сейчас они занимают 12 - 14га.
Их там было порядка 500 шт. Желающих построить там себе паркинг вместо гаража, нашлось человек 20 - 40. Создали ГСК в которое вступило менее 200 человек.
Кстати земли выделили 0,46 га !
Делайте выводы. ))

offtop:Цифры могу уточнить
 
donna
Posts: 1420
good54 bad5
#21 прямая ссылка 24 декабря 2011, 12:01
Как вы поняли, ничего конкретного о планах на участок не удалось услышать ни от Летягина, ни от Овчаренко.
По цифрам и площадям - такая же тайна. В ПЗЗ заявлен список видов разрешенного использования на 23 позиции. Определиться с нуждами города и конкретизировать разрешенный список пытался Плодухин - не вышло.

На СД приходили гаражники.
Мне их зам.пред сказал, что народ, чьи гаражи снесут, пишется в списки, не зная на что. Какие будут соглашения и предложения неизвестно. Цена вопроса соответственно.
Поэтому отсев желающих возможен вплоть до нуля.
Говорить о том, что понастроив вдоволь этих паркингов, будут решены проблемы с парковкой - лукаво.
Цена машиноместа - вот главное.
А так - пробему можно уже считать решенной - автостоянки за заборами вполовину пустуют, значит машиноместа никому не нужны.

 
ladja007
Posts: 904
good76 bad2
#22 прямая ссылка 26 декабря 2011, 19:12
Интересно, а что думают по этому поводу те кто живет рядом - на Солнечной? Это же рядом с ИХ домами территорию собираются осваивать.
 
Campan
Posts: 32397
good358 bad49
#23 прямая ссылка 26 декабря 2011, 20:46 bad1


ladja007: Интересно, а что думают по этому поводу те кто живет рядом - на Солнечной? Это же рядом с ИХ домами территорию собираются осваивать.
Я за. Лес за гаражами гиблый, осиново-болотный.
 
donna
Posts: 1420
good54 bad5
#24 прямая ссылка 26 декабря 2011, 21:11
Еще три дня назад я слабо представляла, какой там лес.
А сейчас с этими замерами перепахала там все вдоль и поперек на лыжах. Очень понравилось, ходила аж два раза.
Там классный лес.
Такой глухой не хоженый. Настоящий.
 
Galia
Posts: 1566
good72 bad8
#25 прямая ссылка 26 декабря 2011, 22:27


Campan: Я за. Лес за гаражами гиблый, осиново-болотный.

Перед выборами Капитульский ходил по квартирам рассказывал, что у него мечта все осины и (вроде березы) в Троицке вырубить, т.к. у людей от них не то астма, не то аллергия. Короче, говорит задыхается народ от соседства с лесом, поэтому он был инициатором вырубки этого треугольника...

 
kopteva
Posts: 11118
good76 bad18
#26 прямая ссылка 26 декабря 2011, 22:59
Там нет осин, мало берёз, нет болот, но был ручей весенний. Это отличный еловый лес. Там почти никто не ходил и лес сохранился, но теперь он не нужен тем, кто строит жильё.
 
Campan
Posts: 32397
good358 bad49
#27 прямая ссылка 26 декабря 2011, 23:15

2kopteva: Угу, не ходил... Только шашлыки ел, периодически.

Вот стонут тут все, стонут... А по хорошему, если убрать эти железки и сделать нормальную торгово-развлекательную зону - кому хуже станет? Тем более, если в этот лес НИКТО не ходил, ни Коптева, ни Донна?
Я, вот - ходил. И в ёлках за КНС катался на троссу с огромного дуба в детстве, и шашлыки жарим за гаражами иногда. А вы тут понаехали и отстаиваете свой кусочечеГ леса, лишь бы Дудочкину и ко не досталось.
 
SaVaGe

Posts: 26853
good283 bad44
#28 прямая ссылка 26 декабря 2011, 23:17

icefin: ну паркинг же не гараж

И то, и то - машиноместо, как ни странно.

--
Окей, гугл, принеси мне кофе.
 
icefin
Posts: 4302
good198 bad16
#29 прямая ссылка 26 декабря 2011, 23:17
Донна с Октябрьского борется за кусочек леса за Солнечной, который Кампану с Солнечной не нужен.. Клиника какая-то.
 
Campan
Posts: 32397
good358 bad49
#30 прямая ссылка 26 декабря 2011, 23:23

2icefin:
Да не то что не нужен... Просто, если вместе с гаражами уберут 150-200 метров леса, который жители практически не используют, будет только на благо. Реально, пипец какой-то. ЖЕЛЕЗНЫЕ ГАРАЖИ в центре Москвы.
 
Galia
Posts: 1566
good72 bad8
#31 прямая ссылка 26 декабря 2011, 23:25


Campan: Реально, пипец какой-то. ЖЕЛЕЗНЫЕ ГАРАЖИ в центре Москвы.

Так они не в лесу, а на дороге.
 
Campan
Posts: 32397
good358 bad49
#32 прямая ссылка 26 декабря 2011, 23:40


Galia: Так они не в лесу, а на дороге.


Хорошая дорога, Пошире МКАДа будет :)
 
donna
Posts: 1420
good54 bad5
#33 прямая ссылка 26 декабря 2011, 23:57

icefin: Донна с Октябрьского борется за кусочек леса за Солнечной, который Кампану с Солнечной не нужен.. Клиника какая-то.
а я б не удивилась, если бы объявились какие-нибудь зеленые активисты за наш лес с 30 или 50 км. Потому что защищать лес от вырубки - это нормально
Все мы тут одном котле, и я считаю большой ошибкой губить природу моего края кому-бы то ни было... а не только Дудочкину.

И если в границах Троицка спекуляции "нету места для садика "шли на ура..То теперь, будучи Москвою - границ нет.
А нормативы есть.
Согласно которым имеющееся количество населения в нашем "троицком округе" Москва должна обеспечить инфраструктурой, т.е. построить все необхоимое. И не только в Троицке, а повсеместно.
Естественно не в лесу.

И еще хотелось бы увидеть более рациональный подход к территориям институтов.
Например, мне сильно мешает ТРИНИТИ, перекрывший все пути и связи между микрорайонами.
Огромные бесхозные и пустующие территории за АТС в сторону ИЗМИРАНА.
Хорошо бы, если б у московских властей нашлись рычаги более гармонично перепланировать город, соответственно появятся участки в центре.
 
Galia
Posts: 1566
good72 bad8
#34 прямая ссылка 27 декабря 2011, 00:01


Campan: Хорошая дорога,

Согласна.
Здесь кто-то совершенно правильно заметил: " Это проспект!".
 
Campan
Posts: 32397
good358 bad49
#35 прямая ссылка 27 декабря 2011, 00:09



donna: Все мы тут одном котле, и я считаю большой ошибкой губить природу моего края кому-бы то ни было...

Убрать железки и развить район? Мы на одном языке разговариваем?
 
icefin
Posts: 4302
good198 bad16
#36 прямая ссылка 27 декабря 2011, 00:09

donna: защищать лес от вырубки - это нормально

любая деятельность является нормальной когда она в меру. И вырубка в меру нормальная, и защита. А все девиации суть фанатизм нездоровый.
 
Campan
Posts: 32397
good358 bad49
#37 прямая ссылка 27 декабря 2011, 00:11


Galia: Согласна.
Здесь кто-то совершенно правильно заметил: " Это проспект!".


Есличо, Октябрьский всего 14м шириной.
 
donna
Posts: 1420
good54 bad5
#38 прямая ссылка 27 декабря 2011, 00:14

icefin: И вырубка в меру нормальная
больных деревьев разве что.
Иной необходимости я не вижу.
 
Galia
Posts: 1566
good72 bad8
#39 прямая ссылка 27 декабря 2011, 00:16

Campan: Убрать железки и развить район?

Я неделю назад заходила в ТЦ Троицк.
Красота - на втором этаже по всем залам гуляли три человека. Что выбор, что цены - как всегда. Пришлось за покупками опять в Мегу ехать...
Какой ТЦ построят на продолжении Октябрьского пр. ?
 
Campan
Posts: 32397
good358 bad49
#40 прямая ссылка 27 декабря 2011, 00:25


Galia: Что выбор, что цены - как всегда
Как всегда какие? Низкие?
А чем больше центров тем выше цены? кэн, не меньше!

Galia: Пришлось за покупками опять в Мегу ехать...

А чё не в Садовод то? :)
 
icefin
Posts: 4302
good198 bad16
#41 прямая ссылка 27 декабря 2011, 00:41

donna: Иной необходимости я не вижу.

А развитие? Альтернативные направления есть?
 
donna
Posts: 1420
good54 bad5
#42 прямая ссылка 27 декабря 2011, 00:49

icefin: А развитие? Альтернативные направления есть?
да вот вроде тремя постами раньше написала
www.troitsk.org/index.php?t=66167&goto=33#goto
Могу дополнить - все близлежащие поля будут застроены инфраструктурой и жильем. Планово..а не абы как.
И не только близлежащие, а просто - ВСЕ.
 
kopteva
Posts: 11118
good76 bad18
#43 прямая ссылка 27 декабря 2011, 00:49
Лес жизнь, но мы продажны и купили нас за фантики.
 
Campan
Posts: 32397
good358 bad49
#44 прямая ссылка 27 декабря 2011, 00:55


kopteva: но мы продажны и купили нас за фантики
Зачем по себе судишь?
 
icefin
Posts: 4302
good198 bad16
#45 прямая ссылка 27 декабря 2011, 00:57

donna: хотелось бы увидеть более рациональный подход к территориям институтов

+100500

donna: у московских властей нашлись рычаги более гармонично перепланировать город

Если вопрос встанет между лесом и РАН боюсь будет выбран путь наименьшего сопротивления. Угадайте, за счет чего перепланируют?
 
Assa/77
Posts: 3427
good99 bad20
#46 прямая ссылка 27 декабря 2011, 01:01


icefin: Донна с Октябрьского борется за кусочек леса за Солнечной, который Кампану с Солнечной не нужен.

А еще он не нужен многим "защитничкам", которые с пеной у рта отстаивают лес, например, на Пучковке, готовясь переехать в "треугольник" после завершения его строительства... Парадокс? ;)
Некоторые особо рьяные показательно "слились" с темы защиты леса, как только решение по ЖСК было принято окончательно. Удивительное совпадение. :)

P.S. Есичо, мне лес там в принципе параллельно. ;) ЖСК тоже. :) Все совпадения с реальными Стаси персонажами - случайны. :)
--
Блекайсинг, вайтвотеринг, сикинг, этранжеринг... Кто следующий в очереди, чтобы дать новое имя перверсиям жОлтого?
 
donna
Posts: 1420
good54 bad5
#47 прямая ссылка 27 декабря 2011, 01:06

icefin: между лесом и РАН боюсь будет выбран путь наименьшего сопротивления
Игорь..ну Вы то знаете, что лес ПО-ПРЕЖНЕМУ числится в лесфонде.
И в Москву так и перейдет по материалам лесоустройства. И будет учитываться по документам федералов.
И знать не знают они про наш самопальный генплан. Федеральным органам он не указ ни разу.
 
Galia
Posts: 1566
good72 bad8
#48 прямая ссылка 27 декабря 2011, 01:07
Кстати, там довольно большая автостоянка.
Кто-нибудь в курсе на ее месте планируется строительство чего-либо?
 
icefin
Posts: 4302
good198 bad16
#49 прямая ссылка 27 декабря 2011, 01:11

donna: лес ПО-ПРЕЖНЕМУ числится в лесфонде

лесфонд в населенном пункте - нонсенс
впрочем, по 8 разу на одну и ту же тему спорить уже надоело. Поживем-увидим

donna: И будет учитываться по документам федералов.

А РАН по-Вашему не федеральная вотчина? С ее землями все гораздо сложнее.
 
donna
Posts: 1420
good54 bad5
#50 прямая ссылка 27 декабря 2011, 01:15

icefin: в населенном пункте
ну выписки то видали? Никто ЛФ в иные категории через ФАЛХ не переводил.
Передача ЛФ пройдет централизованно по документам Мослесхоза.

А РАН по-Вашему не федеральная вотчина?
по-нашему -федеральная. Не знаю, как в Москве решаются такие вопросы. Наверное, прецеденты были, но я не интересовалась...как-то по другому профилю.

 
123следующая »
Новые посты под гостем приостановлены из за спаммеров. Пожалуйста, зарегистрируйтесь. Сообщение не будет добавлено.
новое сообщение
Сообщение:
Провокационные, неуважительные и злобные сообщения будут удалены! Злостные нарушители - забанены! Тут форум добра!