Троицк.ОРГ - приятного аппетита!
1234567891011121314следующая »
Vatan
#151 прямая ссылка 23 августа 2013, 23:11

trtk: В мэры то зачем?
Вы считаете, что при мэре Навальном фонд прекратит свою работу? Или не улучшит ее?
 
reklamkin
irinak
#152 прямая ссылка 23 августа 2013, 23:12


trtk: одно дело просто где-то учится в Америке, другое дело в Йеле.

А чем вам Йель не нравится? Или нравится, но вам туда не попасть?


trtk: высмеял парня, вместо нормального ответа.

Это которого? Смешного провокатора, который задал вопрос и убежал? Вроде, Навальный наоборот, ему ответить хотел, звал назад.)) Впрочем, тут где-то видео есть,каждый может сделать вывод сам, а не просто "Мойша напел".


trtk: С Аэрофлотом, может я чего-то не понимаю, сорри.

Совсем ничего не понимаете. Но не расстраивайтесь, бывает.

trtk: в наших школах учится легальная миграция.

А нелегальная? В Йеле?


trtk: программа Навального есть в сети navalny.ru/platform/Navalny_Program.pdf

Вы бы определились.

trtk: Мне интересно, что у него за программа,



trtk: Значит программы нет никакой


UPD. Даешь больше тупизмов - меньше останется!))
 
trtk
#153 прямая ссылка 23 августа 2013, 23:28
Валет, не буду повторятся, все аргументы привела выше. Йель отличается ценой. Если поведение с парнем Вам кажется достойным - no comments. У Аэрофлота очень высокие цены, не соответствующие качеству. Вы не знали? Визовая политика - это федеральный уровень вопроса, миграционное законодательство не в компетенции мэра города. И 2003 году появились мигранты в жеках, потому что была грязь в городе и москвичи не хотели за ту зарплату, что платят, дворникам мести улицы. И потом, если Вы поездите по России то увидите, какие грязные города в регионах. У них реально разворовывается бюджет и ничего не делается, и при этом нелегальная миграция пышным цветом.
 
Campan
#154 прямая ссылка 23 августа 2013, 23:36 good1


trtk: И потом, если Вы поездите по России то увидите, какие грязные города в регионах. У них реально разворовывается бюджет и ничего не делается, и при этом нелегальная миграция пышным цветом.
В Белгороде добывают нефть? Что там не так? Где грязь? Где плохие дороги?
 
irinak
#155 прямая ссылка 23 августа 2013, 23:39


trtk: про дворников вранье( им к их 18 тысячам еще и жилье предоставляется, а это тоже деньги

О, это я пропустила.))
Я даже видела это "жилье" - в подвале, в жилом доме на Юбилейной напротив Белого дома.
Если это "жилье", то Навальный за свою трешку в Марьино должен платить миллион.))
Не, я вот совершенно несогласна с риторикой Навального по поводу мигрантов. Считаю, что он на потребу публики не с той стороны ее педалирует, но ваши перлы...
2trtk:
Не, признавайтесь...Придуриваетесь?
 
Stalevar
#156 прямая ссылка 23 августа 2013, 23:49

2Валет:

2ermilov:
Деталей не знаю, я только поверхностно с мамой обсудил. Смотреть митинг я сам лично не хочу.
Если что, я потом у мамы узнаю, что она имела ввиде.


2Валет:
Мои родители сделали в своей жизни сделали всё, чтоб наша страна жила как надо, по мере своих сил и возможностей. А куда её скатила наша власть - это другой вопрос.
 
Vatan
#157 прямая ссылка 23 августа 2013, 23:49

trtk: все аргументы привела выше
Нет, не привели.

trtk: У Аэрофлота очень высокие цены, не соответствующие качеству. Вы не знали?
А еще я знаю, что 18 процентов НДС из билета вы платите государству. И что керосин дороже, чем в тех же США. И еще мне не совсем понятно - чем лично вас обидел Аэрофлот? Он не монополист - выбирайте другие компании. Закройте глаза на рейтинг безопасности и голосуйте рублем.

trtk: Йель отличается ценой
Навальный не платил ведь, он бесплатник по рекомендации. Среди рекомендовавших - Гарри Каспаров, Евгения Альбац, Сергей Гуриев, Олег Цывинский. Знаете, кто эти люди? И я не совсем понимаю, чем так плохо обучение в Йеле. Даже тупица Джордж Уокер Буш - отучился и стал президентом.

trtk: Если поведение с парнем Вам кажется достойным - no comments.
Вы способны назвать самую главную недостойность, чтобы не мусолить уже? А то мне начинает казаться, что ты и есть тот парень.

trtk: И потом, если Вы поездите по России то увидите, какие грязные города в регионах. У них реально разворовывается бюджет и ничего не делается, и при этом нелегальная миграция пышным цветом.
Это вы к чему? Навальный виноват? Или будет виноват, если станет мэром Москвы, а не такого города?
 
kopteva
#158 прямая ссылка 23 августа 2013, 23:50


ermilov: 2kopteva:я всё-таки пропустил Ваши извинения команде Навального за несправедливое обвинение в нарушении закона (назовем так) "о запрете курения"??ссылку бы..
Где хотели принять мои извинения, там бы и искали.
Нашли? Политическая полемика. Вирус....- второе пришествие. Простите, что я вам подсказала...
 
gerraa
#159 прямая ссылка 24 августа 2013, 00:00
trtk, ну да, именно эта система сейчас действует в Москве. 50 амбулаторно-поликлинических объединений на всю столицу. Каждое такое объединение состоит из поликлинического центра, где сидят профильные спецы и есть диагностическое оборудование, и нескольких поликлиник, где сидят только участковые терапевты, участковые педиатры и врачи общей практики. Попасть к профильному спецу можно только через участкового. На любое обследование - тоже только через него. Причем Троицк еще маленький город, всего 40-50 тыщ граждан. В Москве на один поликлинический центр может приходиться порядка 200 тыщ человек.

Еще про поликлиники. Собянинские чиновники закрывают поликлиники на первых этажах домов, вводя систему «Доктор рядом». То есть, на первых этажах будут платные медучреждения, где будет сидеть бесплатный терапевт. Который будет принимать четко ограниченное кол-во больных и таки давать направления все в тот же поликлинический центр черт знает где по талончику через 3 месяца.

Наконец про обещанные 58 поликлиник для драгоценных москвичей, которыми машут в последнее время буквально все: от Голухова до Скворцовой. Большинство из них (или все - не оч понятно) будут модульными. То есть, сборными, как карточные домики, со встроенным в стены оборудованием и ограниченным сроком годности (то ли 10 лет, то ли 15 - инфа расходится). А рядом с ними будут такие же модульные, сборные общаги для врачей из других регионов (кстати, Вам не интересно, из каких регионов будут врачи? И будут ли они говорить по-русски?). Медперсонал будет там жить на время работы этих "картонных" поликлиник. Что будет через 15 лет - догадываетесь? Срок годности заканчивается, поликлиники разрушаются, впрочем, как и эти модульные общаги. И нет у города этих поликлиник.

Про нехватку врачей. На двери в московскую детскую поликлинику, где моя дочь наблюдалась перед переездом сюда, еще в 2011 году висел список из 6 профильных специальностей, которых в поликлинике уже не было. Совсем. То есть, список вакансий. И никто на них не шел. И тоже была жуткая текучка. Терапевты на нашем участке тоже менялись как перчатки.
И это еще тогда не была введена эта жуткая система из поликлинических объединений. Да собственно ее введение - это попытка сделать вид, что так и было задумано, а не врачи поуходили в платную медицину и в фармфирмы.

Про очередь к платному в субботу-воскресенье. Слушайте, ну в субботу-воскресенье доехать до Теплого - полчаса. Ну уж точно на Теплом можно найти платную клинику без очереди с предварительным созвоном. И платная медицина - это вроде как не преррогатива мэра, не?

Роспил - работает вопреки системе. Вы думаете это такая фигня, которой Навальный занимается левой задней пяткой? Если Навальному удастся пройти в мэры, Роспил заработает по полной и даст реальную кучу денег и возможность людям и бизнесу вздохнуть полной грудью. Коррупция - реально самая большая проблема Москвы и России. Потому что она везде и во всем. Вы, похоже, не оцениваете ее масштабы в реальности. И только Навальный из всех кандидатов способен с ней бороться, что он уже успешно продемонстрировал на примере Роспила.
 
trtk
#160 прямая ссылка 24 августа 2013, 00:09 bad1
ruxpert.ru/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0% - сайт про стройки в России, про космос сами почитайте, мы похоже вообще единственные в мире, кто туда еще летает. Про дворников писала. Если Вам эта лапша кажется правдой, ну, флаг Вам в руки, барабан на шею, как говорили в наше время:))

Я тоже недоумеваю почему надо умалчивать, что учился в Йеле. Я не знаю кто эти люди, за исключением шахматиста и почему именно они именно его рекомендовали?

Про цены в США знаю много противоречивого, в частности, что бы вызвать простого сантехника, надо запастись суммой в 900 долларов. У них другая ценовая политика, что дешевле, что то дороже. Просто так не корректно сравнивать. Да, кстати, Лукойл в Америке - это совершенно другое предприятие, как ни странно, и бензин оно продает американский, а не российский.

и на Ваш вопрос:"Вы считаете, что при мэре Навальном фонд прекратит свою работу? Или не улучшит ее? " у меня такой ответ: Ему не обязательно становится мэром, что бы бороться с коррупцией. А что он будет делать, когда станет мэром? - это главный вопрос, на которой и мне бы хотелось знать ответ-;)
Главное: он обратился к своим сторонникам, а те как по приказу "Фас" высмеяли парня. Я не знала, про что речь и что за выборы, но такое поведение мне не понравилось. Не умеет вести диалог с несогласными, главное быстро заткнуть рот и высмеять. Да, парень ушел, но только после того как Навальный обратился к соратникам и стало понятно, что нормального ответа не будет.

Я Навального не обвиняла в том, что бардак в регионах, а говорила, что надо бороться с нелегальной миграцией, а не с законными мигрантами в жеках.


 
Campan
#161 прямая ссылка 24 августа 2013, 00:14
2gerraa:
Знаток здравоохранения Москвы? Ну, ну...
 
trtk
#162 прямая ссылка 24 августа 2013, 00:15
перепутались абзацы местами, простите не заметила, когда отправляла.

и на Ваш вопрос:"Вы считаете, что при мэре Навальном фонд прекратит свою работу? Или не улучшит ее? " у меня такой ответ: Ему не обязательно становится мэром, что бы бороться с коррупцией. А что он будет делать, когда станет мэром? - это главный вопрос, на которой и мне бы хотелось знать ответ-;)

- это последнее предложение.
 
Campan
#163 прямая ссылка 24 августа 2013, 00:24


trtk: Ему не обязательно становится мэром, что бы бороться с коррупцией. А что он будет делать, когда станет мэром? - это главный вопрос, на которой и мне бы хотелось знать ответ-;)

Хороший вопрос. Я бы хотел видеть Навального на месте Маркина, а Маркина на месте... ну... например... того, кого боится САМ ОН!
 
Vatan
#164 прямая ссылка 24 августа 2013, 00:25

trtk: Я не знаю кто эти люди, за исключением шахматиста
Гугл в помощь. Один из них - профессор этого самого Йеля.

trtk: и почему именно они именно его рекомендовали?
У нашиста/жулика было бы мало шансов. А из видных особо выбирать было не из кого, имхо. Почти все пачканные.

trtk: и на Ваш вопрос:"Вы считаете, что при мэре Навальном фонд прекратит свою работу? Или не улучшит ее? " у меня такой ответ: Ему не обязательно становится мэром, что бы бороться с коррупцией.
Вы не ответили на мои вопросы.

trtk: Главное: он обратился к своим сторонникам, а те как по приказу "Фас" высмеяли парня.
Вы лжете. Навальный не давал никаких "фас" высмеять парня. Если кто и смеялся, то это его дело. Кстати, я тоже поржал над откровенной чепухой - жулики исчерпали уже все варианты и вернулись к старью.

trtk: Я Навального не обвиняла в том, что бардак в регионах, а говорила, что надо бороться с нелегальной миграцией, а не с законными мигрантами в жеках.
У него на счет "законных мигрантов" другое мнение. Выскажите свою точку зрения подробнее (что с легальными можно и не бороться) - мы ее обсудим. Возможно, в ваших идеях есть здравый смысл. Тогда я передам ваши идеи Навальному - он мне всегда казался гибким политиком.

trtk: в частности, что бы вызвать простого сантехника, надо запастись суммой в 900 долларов
Не пишите ерунду.


 
ermilov
#165 прямая ссылка 24 августа 2013, 00:27

kopteva: Когда все разошлись, они - его команда, закурили и не обратили внимания, что в общественном месте, курить запрещено. Мой вывод: никто не сможет бороться против правонарушений, если нарушает закон сам, даже в мелочах.


kopteva:Я задыхаюсь в Троицке от курильщиков, даже на улицах так их много, что Навального могу простить. Извините меня , так хорошо мне не было уже давно от запаха нежных запахов.

Действительно. Извинение. Пропустил как-то..
offtop:Я уже отказываюсь вообще что либо понимать... Сумасшествие какое-то...
 
landyshka
#166 прямая ссылка 24 августа 2013, 00:39


trtk: landyshka, программа Навального есть в сети navalny.ru/platform/Navalny_Program.pdf и за Собянина я не агитирую, не надо передергивать.

Отлично, так программа таки есть?
Ну я не верю, что вы так наивны, что не понимаете элементарного - любой, агитирующий против Навального, льет воду на мельницу Собянина.


trtk: Понятно, что про коррупцию - это пустое, для этого в мэры не обязательно, его РОСПИЛА вполне достаточно, все хорошо работает, ребята, продолжайте дальше. В мэры то зачем?

А, вон оно че, Михалыч. Не, тут спорить не с кем. Не кормите тролля, что называется.
 
irinak
#167 прямая ссылка 24 августа 2013, 00:56


landyshka: Не кормите тролля, что называется.

Мне вот интересно, когда кончится терпение у gerraa:.
Святая женщина.))
 
DiM
#168 прямая ссылка 24 августа 2013, 01:18


trtk: про космос сами почитайте, мы похоже вообще единственные в мире, кто туда еще летает.

Это неправда. Изучите вопрос глубже и почитайте побольше. Я бы сказал так: "мы похоже вообще единственные в мире, кто делает вид, что туда еще летает"
 
Galia
#169 прямая ссылка 24 августа 2013, 02:40
Читала, читала, читала, читала ...
Нашли где что-то доказывать друг другу, прям как дети... :)

Чтобы вы не написали, я все равно пойду проголосую за Навального, жаль Гагаев не в моем округе. :(, тогда скорее всего за Слеповича.
 
quax
#170 прямая ссылка удалено пользователем 24 августа 2013, 04:24
R0MA
#171 прямая ссылка 24 августа 2013, 05:58

trtk: И почему говорит, что только 2 высших образования, а про Йельский университет молчит, почему?


Потому что это НЕ высшее образование. Он там проходил курсы по программе “Баланса России” – поддержка и развитие “лиц в возрасте 30-45 лет – тех, кто в скором времени (если уже не сейчас) будут управлять Россией“. В частности, одной из тем там преподаются методики устраивания революций, наподобие оранжевой на Украине. Поэтому ему не очень выгодно распространться о Йеле.
 
R0MA
#172 прямая ссылка 24 августа 2013, 06:28

irinak: Приговор не вступил в силу и, очень надеюсь, не вступит, а то будет посмешищем на глазах у всего мира.


А вы боитесь, как бы о нас плохо не подумали во всём мире, как например думают про Асада в Сирии?


irinak: Вопрос: Вы материалы-то по Кировлесу смотрели? Заседания смотрели?


Ответ: смотрел на YouTube прения, "последние слова" и отрывки собственно заседания. В качестве обобщения хочу привести цитату из комментов (автор не я):

Вот Болтун ! Мне совершенно непонятно почему ему категорически непонятно, что много текста можно уложить в 3 слова - Я НЕ СОГЛАСЕН. Народ уже спит, как на комсомольском собрании, а он умудряется в ходе своего спича обвинить Путина в ЗАХВАТЕ ВЛАСТИ - это пиздобол, прошедший спецподготовку по политической риторике - демагог редкостный, и даже способен убедить остро нуждающуюся в мужской ласке даму, что лежачий член намного лучше стоячего.
+показать все скрытое. скандалы, интриги, расследования.


А если по делу, то кратко тезисы такие:
Обвинение: Офицеров создал компанию-посредник "Вятская Лесная Компания", через которую, Навальный, будучи советником губернатора и пользуясь служебным положением, заставил госпредприятие Кировлес продавать свою продукцию, вместо того, чтобы продавать напрямую потребителям.
Защита: Если начальники в компаниях не против, и все бумажки впорядке, то и преступления нет; и вообще ничего вы не понимаете в коммерции, и вообще доказательств никаких нет.
 
R0MA
#173 прямая ссылка 24 августа 2013, 06:40

Nastra: Рома, ты странно как-то мыслишь. Сказав "Не претендую на Чурова", я хотел донести объективность,

Неважно что ты хотел донести, но ты сравнил себя с ним. Вот он необъективный, а ты это не он, поэтому объективный, значит.


Nastra: Не определиться, быть за Собянина или не ходить на выборы очень удобно.


Кому удобно? Мне - нет. А к дню выборов я опроеделюсь, будь уверен.


Nastra: Напоминает страуса с головой в песке.


Мне страуса больше напоминает ТВОЯ давнишня позиция, когда ты принципиально отказывался ходить на выборы. Сейчас, видимо, позиция изменилась.
 
R0MA
#174 прямая ссылка 24 августа 2013, 06:54


gerraa: trtk, у меня банально нет времени пробежаться по каждому объекту промышленного производства (а именно о них речь у Навального - не о кривом Глонассе, падающих ракетах и летящих куда не надо снарядах) из списка на руэксперте, но есть один нюанс. Я просмотрела наугад, методом тыка, несколько объектов пром.производства, которые были начаты (это важно) и завершены (это еще важнее) в период правления Путина-Медведева. И пробила их по Яндексу. Что-то ни одного государственного объекта мне не попалось. Везде речь идет о строительстве объектов на территории России иностранными компаниями чистой воды - КНР, Корея, какие-то европейские компании... Не российские ни разу, не государственные тем более.


Если вы такая принципиальная, то взгляните например на список "энергетика" - там большинство объектов государственные и российские. И вообще непонятны ваши (и Навального) требования: почему для экономического блага предприятия должны быть обязательно крупными, в то время как на всех углах говорят про поддержку малого бизнеса; почему обязательно государственными, при том, что строим капитализм с частной собственностью на всё; почему российскими, при том, что активно привлекаем иностранных инвесторов? Прямо как в СССР!

 
R0MA
#175 прямая ссылка 24 августа 2013, 07:06

gerraa: Ну и наконец, а Вы вообще на даты Ваших вбросов смотрите? Навальный давно уже не в Совете директоров Аэрофлота.


Не то чтобы давно, а всего лишь месяца два как. При том, ещё будучи в совете директоров, прославился тем, что заседания оного активно прогуливал. Ему не до этого, он другим занимался. Но это так, между прочим...
 
Nastra
#176 прямая ссылка 24 августа 2013, 07:54
2R0MA:
Ну раз тебе не важно, что я хотел донести, то для тебя это сравнение.

Ко дню голосования ты определишься, не пойти или проголосовать за СС? Хитро придумано. :)

Разумеется, что когда-то я не ходил на выборы. Видимо, да. Изменилась. Но хоть скользкой позиции я никогда не занимал.
 
irinak
#177 прямая ссылка 24 августа 2013, 13:24


R0MA: Обвинение: Офицеров создал компанию-посредник "Вятская Лесная Компания", через которую, Навальный, будучи советником губернатора и пользуясь служебным положением, заставил госпредприятие Кировлес продавать свою продукцию, вместо того, чтобы продавать напрямую потребителям.
Защита: Если начальники в компаниях не против, и все бумажки впорядке, то и преступления нет; и вообще ничего вы не понимаете в коммерции, и вообще доказательств никаких нет.


Так. давайте по порядку. если Вы все читали и смотрели:
1.

R0MA: заставил госпредприятие Кировлес продавать свою продукцию


Какие (конкретно) доказательства этого тезиса были представлены в судебном процессе? Показания Опалева не предлагать! Какие были приведены контраргументы этого тезиса (см. показания директоров лесхозов)?
2.

R0MA: продавать свою продукцию, вместо того, чтобы продавать напрямую потребителям.

Сколько (в процентах) лесхозами было продано ВЛК и сколько остальным потребителям? Какую именно древесину (сортность) продавали ВЛК?
3.

R0MA: начальники в компаниях не против,

А если начальники были против - их кто-то заставлял (см. показания директоров лесхозов)?

4.

R0MA: все бумажки в порядке

А бумажки были в порядке? Например, был ли проведен независимый аудит цен, по которым продавался лес ВЛК и другим потребителям, с учетом сортности?
Так где преступление?
Вы сказали, что Навальный - вор, сослались на приговор, расскажите мне, не пересказывая позиции обвинения и защиты, где преступление?
 
kopteva
#178 прямая ссылка 24 августа 2013, 13:41
Навального тут назвали болтуном. Ему это нельзя приписывать. Он хорошо обучен риторике и ораторскому мастерству, это - искусство. Молодец, овладел мастерски.
Что мне даёт это?
Эти характеристики необходимы, чтобы овладевать массовым сознанием. Вопреки убеждению, я пошла на эту встречу и столкнувшись близко, увидела, как Навальный овладевал моим сознанием. Оно менялось на яву. Главная мысль его выступления, я настаиваю,: " Я хочу, чтобы вы поверили в себя ".
Звучала библейская заповедь: люби = НАВАЛЬНОГО, как самого себя - кодировка сознания удалась. Внезапно я решилась поменять свою оценку выборов. А до этой минуты, знала наигранность выборной системы и выдвижения кандидатур для голосования, как и ранее при Путине, есть привлекалки народного внимания, иначе всё становится не легитимно.
Твёрдо знаю, что у Собянина есть один повелитель - Путин. Ему двигать этого назначенца без привлечения др. кандидатов тяжело. Необходима альтернатива(Навальный), как соперники. Компания должна показать опасность некоторого ослабления узла на шее свободного волеизъявления. Масса напугана самим видом волонтёров Навального, таких бандитских замашек я сама не видела в глуши и только теперь столкнулась с наглостью модулированного поведения под пристальным взором власти. Рядом стоял Маркин - ФСБ, который не пускал меня и Слеповича на отчёт Главы перед "народными избранниками" , стояли депутат Шеин, его помощники по развитию города, там были даже целых 2 милиционера... Это ли не доказательство, что Путину Навальный не страшен... Меня лишали слова, а ему всё дозволено.
Поверить кандидатам на этих выборах сложно для меня, не потому, что я за Собянина и против Навального, я против этой пиаракции. Допустим, что они не сговорились. Я этого не принимаю. Но мне так грустно, что многим это кажется допустимым.
 
alexxey
#179 прямая ссылка 24 августа 2013, 13:55
народ, ни кого не насторожили вопросы: "скажите, чем нам Таджикистан роднее, чем Германия?" а для примера почему России надо избегать тесной интеграции со странами бывшего СССР он приводит Грузию...
мол Европа же нас только по визам пускает, давайте и мы всех будем только по визам пускать, включая наших соседей по бывшему СССР...а то что в Европе, например, есть евросоюз, он почему-то не вспомнил)))
или разговоры о том, что Россия на первом месте в мире по количеству мигрантов,а, например, в Белоруссии мигрантов вообще нет, хотя и то и другое не соответствует действительности.
и сразу возникает вопрос, а в каком количестве ответов на свои собственные вопросы(а все его выступление именно так и построено) он еще слукавил?
 
Galia
#180 прямая ссылка 24 августа 2013, 14:01


kopteva: Масса напугана самим видом волонтёров Навального, таких бандитских замашек я сама не видела в глуши и только теперь столкнулась с наглостью модулированного поведения под пристальным взором власти

Бред сумасшедшего.
Коптева очарована, а масса напугана.
Татьян, бандитские замашки это когда в нашей глуши людей на улице расстреливали. А у Навольного помощники милые молодые люди совершенно ненавязчиво раздавали газеты, шарики.
 
ermilov
#181 прямая ссылка 24 августа 2013, 14:11 good1
offtop:

Galia: Бред сумасшедшего.

читайте в свежем номере троицких ведомостей

 
DiM
#182 прямая ссылка 24 августа 2013, 14:16
По-моему, вот эта вся мудрёная конспирология с Навальным - это и есть то, что называется "горе от ума". Вам бы книжки писать, читал бы с удовольствием.
 
trtk
#183 прямая ссылка 24 августа 2013, 14:26
gerraa, Валет - спасибо за дискуссию, буду думать дальше.

А в медицине идем по пути похожем на немецки. У них тоже только семейный доктор может записать к специалистам, только у них все еще более сложно, лекарства в аптеке продают только по рецепту. Даже от головы парацетамол больше 1-2 таблеток без рецепта не купишь.
 
DiM
#184 прямая ссылка 24 августа 2013, 14:34


trtk: У них тоже только семейный доктор может записать к специалистам, только у них все еще более сложно, лекарства в аптеке продают только по рецепту. Даже от головы парацетамол больше 1-2 таблеток без рецепта не купишь.

Ну откуда у Вас эти данные? Продают без рецепта больше, чем у нас. Вот в Россию потом хрен их ввезёшь... Семейный доктор - это какой-то киношный стереотип, есть страховка, есть список докторов - идите, лечитесь. Запись на день и время. Поверьте, "у них" всё намного более понятно и просто.
 
trtk
#185 прямая ссылка 24 августа 2013, 15:01
У меня одноклассник уже более 20 лет живет в Германии и мы общаемся, он приезжает каждое лето к нам в гости, а мы осенью едем к нему.
 
kopteva
#186 прямая ссылка 24 августа 2013, 15:04


Galia: Бред сумасшедшего.Коптева очарована, а масса напугана.Татьян, бандитские замашки это когда в нашей глуши людей на улице расстреливали. А у Навольного помощники милые молодые люди совершенно ненавязчиво раздавали газеты, шарики.
Навльным очарована. Не отрицаю.
После встречи я некоторое время ( милость Бога ) дружески беседовала с его командой. Они пили сок виноградный в коробках, чтобы я не сомневалась, что это не другой напиток, дали попробовать, но я не пью из чужих рук. Потом сладко закурили, на что я, сделав замечание о невозможности пить и курить в общественном месте, а это было место встречи с фигурантом события моего исследования - кандидатом на пост мэра, понимаю, что важно, т.к. значительно повлияет на моё благополучие и будущие события, поэтому я серьёзно поговорила. Меня испугала наглость и агрессия всех, кто рядом с Навальным. Русская пословица гласит: скажи, кто твой друг? Я пойму, кто ты.
Кто Навальный? На вопросы не отвечает, глумясь над теми, кто не заглядывал в рот. Умеет угодить тем, кто рот расрывал от умиления, я поглядывала на кворумом присутствующих - это мудрые люди, но мудрость, даже в Троицке, не означает дара прозорливости.
Вопрос о науке первым задавал мой друг Х. Валерий. Ответ Навального одобряло большинство, он готовил заранее такой ответ по сайтам города.
Б. Владимир - тоже мой друг, спросил о роли эха в его мировоззрении социальной программы. Навальный отвечал, что эхо его не волнует, потому, что социальность в его понимании не противоречит воззрениям эха.
Фигурант раскрывает себя при вопросах, которых не ожидал. Так, мой вопрос о том, почему его не посадили? Вопрос задавался неоднократно, как понимаю, в тупик не ставит и отвечать ему легко: народ отстоял, - но верить этому ответу в нашей стране невозможно, даже НТВ не смогли отстоять, выборы президента не смогли отстоять от подлога, а на морозе стояли сотни тысяч и не только в Москве.
Встречи нужны, присутствие избирателей обязательно, но уметь делать выбор, это тоже нам всем пригодится.
 
trtk
#187 прямая ссылка 24 августа 2013, 15:04

alexxey: Да, после этой встречи с Навальным и у меня больше вопросов, чем ответов. Лукавит не моргнув глазом.
 
Vatan
#188 прямая ссылка 24 августа 2013, 15:11 good1 bad1
Ок. Лучше проголосовать за оленевода, который открыто ворует и не исполняет обещания, чем за какого-то мутного, который непонятно, ворует ли, а если и ворует, то непонятно, где - подозрительный тип. Очнитесь, рабы режима.
 
DiM
#189 прямая ссылка 24 августа 2013, 15:47


trtk: У меня одноклассник уже более 20 лет живет в Германии и мы общаемся, он приезжает каждое лето к нам в гости, а мы осенью едем к нему.

Я не знаю, может земли разные, у них тут очень много различающихся, в зависимости от земли, законов, но в земле Норд-Рейн Вестфалия очень многие обезболивающие лекарства продаются без рецепта. По докторам - страховая компания выдаёт список врачей к которым можно обратиться. По звонку они вас записывают на время и на день. Чем чаще пользуетесь именно конкретным доктором, тем ближе от звонка время он назначит. Ну либо может вообще сказать, приходите сегодня, у меня есть время.
 
DiM
#190 прямая ссылка 24 августа 2013, 15:55


kopteva: Так, мой вопрос о том, почему его не посадили? Вопрос задавался неоднократно, как понимаю, в тупик не ставит и отвечать ему легко: народ отстоял, - но верить этому ответу в нашей стране невозможно

Мне кажется, Вы бродите по лабиринту своих мыслей и не можете заглянуть за его пределы. Понятно, что восприятие каждого человека субъективно, но скажите, что вы хотели он Навального услышать в ответ на Ваш вопрос, чтобы Вас устроило? Всё выглядит так, что вы сами себе на этот вопрос ответили: "Не сидит - нечестный". Так есть ли смысл в таком случае анализировать его ответ?
 
Vatan
#191 прямая ссылка 24 августа 2013, 16:04

R0MA: Потому что это НЕ высшее образование. Он там проходил курсы по программе “Баланса России” – поддержка и развитие “лиц в возрасте 30-45 лет – тех, кто в скором времени (если уже не сейчас) будут управлять Россией“. В частности, одной из тем там преподаются методики устраивания революций, наподобие оранжевой на Украине. Поэтому ему не очень выгодно распространться о Йеле.
Можно узнать, откуда инфа про "Баланс России" и методики оранжевых революций?
И вообще, что там такого может быть в Йеле, чему человек не может научиться вне Йеля?
 
kopteva
#192 прямая ссылка 24 августа 2013, 16:20


DiM: Мне кажется, Вы бродите по лабиринту своих мыслей
А свои мысли, если они существуют, то их нужно кому-то иному контролировать, например, вам? Это запрещено, вы знали?
Самое страшное на свете - контроль за мыслями другого человека, фашизм называется...
Я контролирую своё сознание через мой разум, а он вам не подчинён, это вас настороживает? Так?
Диктовать волю через силу и власть - наказуемо, берегите себя.
 
DiM
#193 прямая ссылка 24 августа 2013, 16:25


kopteva: А свои мысли, если они существуют, то их нужно кому-то иному контролировать, например, вам?

Боже упаси, я к тому, что Вы ответа на вопрос который задали ждали вряд ли, так как сами на него себе ответили. Вопрос в том, зачем анализировать ответ Навального на Ваш вопрос, плохой или хороший, если Вы уже сформировали своё отношение к этому и рассматривали его ответ уже через призму... А вот призму чего? Что бы Вы хотели, чтобы он Вам ответил? А про лабиринт мыслей - это к тому, что можно заблудиться, если не выглядывать за его пределы.
 
kopteva
#194 прямая ссылка 24 августа 2013, 16:26


Валет: Можно узнать, откуда инфа про "Баланс России" и методики оранжевых
Откуда революции? Их носит вирус 2-го - Пришествия, как писали на др. Форуме и странице. А тут разговор о Навальном, о его хозяине, которому не спится от 11-го Пришествия.
 
kopteva
#195 прямая ссылка 24 августа 2013, 16:32

2DiM: Ничего не ждала, кроме его мыслей в ответе. Я была в др. стране, не читала ничего там о нашей стране, гадать его ответ не хотела, а пришла, чтобы оценивать каждое слово Навального. Писали, что ему 20 раз этот вопрос задают. Этого не знала, каюсь, но и меня понять не сложно, если я "с корабля на балу оказалась".
 
Vatan
#196 прямая ссылка 24 августа 2013, 16:38 good1
2kopteva: Вы не понимаете, что несете ахинею? Это уже не мудрость лет, а старческие расстройства. Не надо тут писать, не позорьтесь.
 
kopteva
#197 прямая ссылка 24 августа 2013, 16:50

2Валет: Затыкать рот - контролировать сознание, вы не знали? Прошу у вас прощения за недоразумение...
 
R0MA
#198 прямая ссылка 25 августа 2013, 05:01

Nastra: Ко дню голосования ты определишься, не пойти или проголосовать за СС? Хитро придумано. :)


А чего хитрого? Требуется, чтобы я определися сейчас? Ну допустим, я определился, что пойду проголосовать за Собянина, и чего дальше?


Nastra: Ну раз тебе не важно, что я хотел донести, то для тебя это сравнение.


В твоей фразе не вижу смысла. И давай уже с этой темой завязывать, потому что здесь про Навального.
 
R0MA
#199 прямая ссылка 25 августа 2013, 06:08

irinak: Так. давайте по порядку. если Вы все читали и смотрели:


Я же написал, что смотрел не всё, а только прения, а на прениях доказательств не предоставляют и свидетельей не спрашивают.


irinak: R0MA: заставил госпредприятие Кировлес продавать свою продукцию
Какие (конкретно) доказательства этого тезиса были представлены в судебном процессе?



См. выше.
А для меня доказательством этого тезиса является сам факт продажи леса через посредника, потому что это менее выгодно, чем напрямую.



irinak: Сколько (в процентах) лесхозами было продано ВЛК и сколько остальным потребителям?


Помню, что защита говорила про 5%, но не помню, говорила ли за какой срок.
Но какая разница сколько в процентах - если объёмы большие, то и на 5% можно хорошо навариться.



irinak: R0MA: начальники в компаниях не против,
А если начальники были против - их кто-то заставлял (см. показания директоров лесхозов)?



Начальники госпредприятий - они подчинённые губернатора и его советников; они не могут быть против, если не хотят увольнения.


irinak: А бумажки были в порядке? Например, был ли проведен независимый аудит цен, по которым продавался лес ВЛК и другим потребителям, с учетом сортности?


Под бумажками имелись ввиду договоры на поставку древесины. Они были впорядке.



irinak: Так где преступление?


Он вставил посредника.


irinak: Вы сказали, что Навальный - вор, сослались на приговор, расскажите мне, не пересказывая позиции обвинения и защиты, где преступление?


Ещё раз повторю, что я сказал, более подробно и другими словами:

Навальный, сделавший карьеру на обличении жуликов и воров, сам является жуликом и вором (причём не только и не столько из-за дела Кировлеса). Но в отличие от того, что Навальный, например, назвав Единую Россию партией жуликов и Воров, получается что назвал всех поголовно её членов жуликами и ворами совершенно голословно, я теперь могу официально называть Навального жуликом и вором, т.к. есть приговор суда. Хоть и формулировка обвинения несколько другая, ведь понятий "жульничество" и "воровство" в УК нет, тем не менее Навального можно так называть, не опасаясь быть обвинённым в нарушении Конституции.

 
R0MA
#200 прямая ссылка 25 августа 2013, 06:13

Валет: Можно узнать, откуда инфа про "Баланс России" и методики оранжевых революций?


Из Интернета естественно:
voprosik.net/kto-i-zachem-otpravil-navalnogo-v-jelskij-universitet/



Валет: И вообще, что там такого может быть в Йеле, чему человек не может научиться вне Йеля?


Этот вопрос можно задать про абсолютно любой университет.

 
1234567891011121314следующая »
Уровень вашего доступа не позволяет вам оставить сообщение в данном форуме. Если вы не загеристрировались, то сделайте это по ссылке в меню! Просим извинить, но незарегистрированным пользователям и новичкам ограничено пользование некоторыми функциями, дабы избежать спама или злоупотреблений.