Троицк.ОРГ - приятного аппетита!
1234567891011121314следующая »
Профессор
#301 прямая ссылка 26 августа 2013, 22:45 good1

notes: И про адвокатство по левым документам и про рейде ров и про семейный бизнес и про ...

i.stack.imgur.com/jiFfM.jpg
 
reklamkin
ermilov
#302 прямая ссылка 26 августа 2013, 22:47 good2

notes: Нет не правильно.

Тогда я не понимаю логики Ваших ВСЕХ постов. Вы = за власть; ну или скажем уж если не яркий сторонник, то достаточно терпимо относитесь (раньше называлось: сочувствующий) к действующей власти.
Хорошо. Навальный = проект Кремля. И его участие в выборах мэра Москвы = нужно только Кремлю. И больше никому. На обычных гражданах это никак не отразится. Шило меняется на мыло.
Ну и чего Вы тут распинались про Навального? Какая Вам (как терпимо относящемуся к власти) разница: Собянин, Навальный, Лужков, Дегтярев? Кремль решил = все исполнили. Вы-то чего тут распинаетесь, повторюсь? Если это "кремлевский проект" и хуже не будет, то смысл Вам лично сомневаться и пытаться что-то анализировать? ;-)

offtop: p.s. Я же честно, с самого начала предупредил, с логикой играть не надо. Легко заиграться а дальше = ой!

UPD. Кстати, заранее предупрежу, что рассуждения "я, мол, не яркий, но оппозиционер" = уже не сгодятся. ;)
 
Notes
#303 прямая ссылка 26 августа 2013, 23:33
Вот снова Вы не правы. Не надо все по большевистски на революционеров и контру делить. Жизнь многогранней и в в ней не только 2 оттенка серого.
А анализ нужен в любом случае, как я уже писал выше. Слишком часто россияне не подумав делали. Не так давно весь город был расписан за Родину за Глазьева И так далее.
И что, где результат.
И ведь с частотой наверное раз лет в 5 в Троицке слышно О ОН ТОЧНО ПРАВИЛЬНЫЙ ДАВАЙ ЗА НЕГО ГОЛОСОВАТЬ УРРРААА
Потом как то все сдуваются, но проходит немного время и поновой.
В ситуации с Навальным, по тому что я узнал у меня сложилось определенное мнение. Дальше уже надо решить, стоит поддержать предложенный властью вариант и голосовать за Навального? Доверяю ли я ему, нравится ли мне такой курс власти?
 
ermilov
#304 прямая ссылка 26 августа 2013, 23:40
offtop:2notes:
да не смешите Вы меня более.. сейчас самое лучшее = взять паузу и немного осмыслить: характер дальнейшей беседы, стратегию, на что делать упор.. спокойно обдумайте, там посоветуйтесь с кем-нибудь, утро вечера мудренее.. сейчас любая Ваша попытка = это еще глубже засесть в луже.. не надо.. не стоит оно того.. а то еще мозг перегреется от размышлений на тему что лучше:
курс власти кремлевского ставленника Собянина VS. курс власти кремлевского ставленника Навального ;-)
я же говорил = люди смеяться начнут...
 
Профессор
#305 прямая ссылка 26 августа 2013, 23:41 good1

notes: И ведь с частотой наверное раз лет в 5 в Троицке слышно О ОН ТОЧНО ПРАВИЛЬНЫЙ ДАВАЙ ЗА НЕГО ГОЛОСОВАТЬ УРРРААА
Прошу перечислить этих правильных. Спасибо.

notes: Дальше уже надо решить, стоит поддержать предложенный властью вариант и голосовать за Навального? Доверяю ли я ему, нравится ли мне такой курс власти?
Где такое продают? На фабрике? Видимо, мощная штука - будьте осторожнее.
 
kopteva
#306 прямая ссылка 26 августа 2013, 23:53

2Валет: Неудобный оппонент обязан доложить где сырьё для курения? Оно находится в Мат. 7:6.
 
Профессор
#307 прямая ссылка 26 августа 2013, 23:55 good1

kopteva: Оно находится в Мат. 7:6.
бабуль, там не сырье, там форма для материи. А вот что в нее завернуть, и где ты это берешь - тайна, которую хотят познать многие.
 
Академик
#308 прямая ссылка 27 августа 2013, 00:02 good1
2DDT: Блин, я даже в Кристиании такого не видывал и не куривал! Это выше афганского чистейшего герыча, вероятно :)
 
Профессор
#309 прямая ссылка 27 августа 2013, 00:08
2Campan: Ну, у нас тоже есть чем гордиться. Мож Коптева из чуйской долины. Кстати,
2kopteva: Почему "kopteva"?
 
kopteva
#310 прямая ссылка 27 августа 2013, 00:34

2Валет:
offtop: Родительская фамилия.
 
Notes
#311 прямая ссылка 27 августа 2013, 00:38

2ermilov:
Сливаете?
Это понятно, но мы уже не в школе, тут переход на личности говорит только об отсутствие аргументации.
Свои ошибки всегда трудно признавать.
 
ermilov
#312 прямая ссылка 27 августа 2013, 00:39
2notes:
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
и охота Вам в луже плескаться-то?


notes: Не устает народ Российский подтверждать слова Титамира "пипл хавает"
Был создан СПС, Родина, СР - теперь ИМХО Навальный - не первый случай псевдо-оппозиции.


псевдо-оппозицию кто создает? действующая власть. продавщицам в магазине псевдо-оппозиция нафиг не нужна.
с Вами согласились.. проект кремля.. псевдо-выборы.. чего париться-то? голосуем за Навального или за Собянина = лодка плывет как плыла, не раскачиваясь..
Вы же пытаетесь на третий круг (видимо, за следующими пятью очками мудрости) зайти, полностью погрязнув в "логике" собственных сообщений..
я уже говорил и еще раз повторю: процент идиотов в Троицке ничтожно мал, чтобы так бездарно "танцевать на граблях", чередуясь... ;)
 
kopteva
#313 прямая ссылка 27 августа 2013, 00:41


notes: тут переход на личности
О личности Навального много не скажешь...
 
Notes
#314 прямая ссылка 27 августа 2013, 07:41


ermilov: псевдо-оппозицию кто создает? действующая власть. продавщицам в магазине псевдо-оппозиция нафиг не нужна.

я уже говорил и еще раз повторю: процент идиотов в Троицке ничтожно мал, чтобы так бездарно "танцевать на граблях", чередуясь... ;)


Готов поспорить что много жителей не мея реального представления просто пойдут и проголосуют за Навального. Типа раскрученный, вроде для народа старается..))))
После 8-го посмотрим.
Кстати Вы натолкнули меня на мысль за Навального готовы выступить те
кому все равно по хорошему, но он распиарен и они его поддерживают, реально не разобравшись
кто реально поверил и повелся на его пропаганду
те кто работают на власть
 
Notes
#315 прямая ссылка 27 августа 2013, 07:44 bad1


ermilov: с Вами согласились.. проект кремля.. псевдо-выборы.. чего париться-то? голосуем за Навального или за Собянина = лодка плывет как плыла, не раскачиваясь..
Вы же пытаетесь на третий круг (видимо, за следующими пятью очками мудрости) зайти, полностью погрязнув в "логике" собственных сообщений..


Вы внимательней читайте...
________
То есть Вы согласны что Навальный засланец и я так понимаю будете за него голосовать
 
Nastra
#316 прямая ссылка 27 августа 2013, 07:48
2notes:
А выжимки постов с фактами и анализом будут или как обычно?
 
Notes
#317 прямая ссылка 27 августа 2013, 07:50


Nastra: 2notes:
А выжимки постов с фактами и анализом будут или как обычно?


факт - не посадили вместе с другими, начнем анализ... ))))))

доброе утро
 
Nastra
#318 прямая ссылка 27 августа 2013, 07:52
2notes:
Апелляция. Всё в рамках закона.
Следующий.
 
херши кола
#319 прямая ссылка 27 августа 2013, 07:55
я тоже вас не понимаю. если навальный - проект кремля, то проголосовав за него вы как минимум ничего не теряете.
еще раз, вопрос: навальный - проект кремля, становится мэром - какие в этом плюсы и минусы по сравнению с текущей ситуацией и почему?
 
Профессор
#320 прямая ссылка 27 августа 2013, 09:56 good2
notes очередной тролль.
 
Notes
#321 прямая ссылка 27 августа 2013, 10:07
Если Вы внимательно прочитаете, то обратите внимание что я нигде не писал что меня все устраивает.
То есть как раз те кого все устраивает, правильно оценив мессендж власти, можно его назвать "намек Суркова" - (joke)будут активно лоббировать интерес Навального вместе с теми кто не в теме.
Если Вы выражаете согласие концепцией моего анализа, можно дальше пытаться прикинуть че и как будет
 
херши кола
#322 прямая ссылка 27 августа 2013, 10:08
продолжайте...
еще раз, задам свой первоначальный вопрос
"Возьмем лемму, что Навальный - проект кремля. Вы избираете его, а не Собянина - какие плюсы, минусы. Вы избираете Собянина, а не его - какие плюсы, минусы. С обоснованием."
 
Notes
#323 прямая ссылка 27 августа 2013, 10:09
Зачетно, это типа Вы согласны или так для галочки?
 
Nastra
#324 прямая ссылка 27 августа 2013, 10:11
2notes: А факты? Где они?
 
irinak
#325 прямая ссылка 27 августа 2013, 10:15


Эдмон: notes очередной тролль.

Я вам это сказала 5страниц назад, а вы все пытаетесь из него чего-то выжать.:-)
 
Notes
#326 прямая ссылка 27 августа 2013, 10:18


Nastra: 2notes: А факты? Где они?

Какие именно?
 
херши кола
#327 прямая ссылка 27 августа 2013, 10:19


notes: Зачетно, это типа Вы согласны или так для галочки?

я уже сказал, я не буду с вами соглашаться, пока вы не предоставите анализ. Анализ это - гипотеза, система взаимосвязанных суждений-обоснований и выводы.
После этого можно проводить деконструкцию фактами и логическим анализом.
 
Notes
#328 прямая ссылка 27 августа 2013, 10:20 good1
Зачетные тут флудеры ))))Энергичные
 
Notes
#329 прямая ссылка 27 августа 2013, 10:26
Ну так бы сразу и сказали )))) Буду разжевывать заново. Мы остановились на том, что лично я считаю, что в России были прецеденты с вбросом условно оппозиционных партий и лидеров. Тем самым мы не имеем права скидывать такую возможность со счетов, а принимая во внимание что это легальный и эффективный способ работы на настроениях политически активного электората, скорее всего эта практика имеет место и сейчас и будет использоваться в будущем.
В целом мы можем наблюдать политическое поле с низким уровнем пассионарности отдельных элементов, связанное с зависимости оных от центра и дискредитируемых периодическими вбросами.
---------
Быстрее не просите, было уже в сжатой форме, не помогло.
 
Nastra
#330 прямая ссылка 27 августа 2013, 10:31

notes: Какие именно?
Ну про предложение репоста постов не я говорил.
 
Notes
#331 прямая ссылка 27 августа 2013, 10:40


Nastra: Ну про предложение репоста постов не я говорил.

Хорошо, тогда какие факты Вам нужны?
 
Nastra
#332 прямая ссылка 27 августа 2013, 10:42

notes: Хорошо, тогда какие факты Вам нужны?
На основании которых предлагается строить анализ, разумеется.
 
херши кола
#333 прямая ссылка 27 августа 2013, 10:42 bad1
Вы упорно отказываетесь отвечать на мой простейший вопрос, заданный еще вчера.
Да, вы выдвинули гипотезу и некий набор агрументов, почему по вашему Навальный - это проект Кремля.
Но:
Какие плюсы и минусы от избрания Навального и почему.
Какие плюсы и минусы от избрания Собянина и почему.


 
Notes
#334 прямая ссылка 27 августа 2013, 10:52
Херши а если Вы спросите как изменится геополитическая обстановка в мире и будет ли влиять избрание мэром Навального в случае верности моего мнения или в случае неверности. Я тоже не смогу ответить. Таро не увлекаюсь гороскопы не составляю, приметы или сны не знаю какие использовать.
Предположить возможно рискну, но на уровне фантазий.
Другое дело анализировать ту информацию, те факты которые уже свершились.
 
Notes
#335 прямая ссылка 27 августа 2013, 11:03


Nastra: На основании которых предлагается строить анализ, разумеется.


Все те же 12 пунктов. И не стоит оппонировать типа "Аппеляция - отметается". "Собянин решил так и получилось"
 
Nastra
#336 прямая ссылка 27 августа 2013, 11:05

notes: Все те же 12 пунктов.
Какие?
 
Notes
#337 прямая ссылка 27 августа 2013, 11:12
26 августа 2013, 19:04
 
Nastra
#338 прямая ссылка 27 августа 2013, 11:13

notes: Мне сделать перепост своих постов? Или сами прочтете?
 
Notes
#339 прямая ссылка 27 августа 2013, 11:14
Да именно так.
 
Nastra
#340 прямая ссылка 27 августа 2013, 11:15
Жду
 
Notes
#341 прямая ссылка 27 августа 2013, 11:16
Чего
 
Nastra
#342 прямая ссылка 27 августа 2013, 11:17
Репоста, разумеется.
 
Notes
#343 прямая ссылка 27 августа 2013, 11:20
Чтоб не перегружать прочитайте сами ОК?
Там даже с разборкой от ermilov есть, его тоже почитайте. Относительно аргументированности ничего не скажу, но в целом неплохо.
 
Nastra
#344 прямая ссылка 27 августа 2013, 11:22

notes: Чтоб не перегружать прочитайте сами ОК?
В следующий раз, при попытке подобного троллинга, не стоит бросать такие фразы про репост или сами почитаете. Теряется адекватность аргументации. ;)
 
херши кола
#345 прямая ссылка 27 августа 2013, 11:23
notes:
Т.е. вы считаете, что
1) гипотеза - Навальный проект кремля
2) Логическое обоснование приведено в посте:

Nastra: Репоста, разумеется.

troitsk.org/index.php?t=81069&goto=290#goto
3) Вы не видите ни отицательных, ни положительных сторон в избрании Навального.



 
Nastra
#346 прямая ссылка 27 августа 2013, 11:26

херши кола: troitsk.org/index.php?t=81069&goto=290#goto
Там фактов мало. Практически нет. Домыслы. Анализ на домыслах? :)
 
ermilov
#347 прямая ссылка 27 августа 2013, 11:27 good1
offtop:

notes: Относительно аргументированности ничего не скажу, но в целом неплохо.

Вы даже не представляете насколько мне лестна Ваша оценка...

 
Notes
#348 прямая ссылка 27 августа 2013, 11:31


Nastra: В следующий раз, при попытке подобного троллинга, не стоит бросать такие фразы про репост или сами почитаете. Теряется адекватность аргументации. ;)

Вы про свой троллинг?
 
Notes
#349 прямая ссылка 27 августа 2013, 11:33

2херши кола:
Читайте внимательней. Я и не планировал делать предположения и фантазировать на тему положительности или отрицательности. Это Ваша тема.
 
Notes
#350 прямая ссылка 27 августа 2013, 11:34


ermilov: Вы даже не представляете насколько мне лестна Ваша оценка...

Да не представлю.
Подозреваю однако что никак.
 
1234567891011121314следующая »
Уровень вашего доступа не позволяет вам оставить сообщение в данном форуме. Если вы не загеристрировались, то сделайте это по ссылке в меню! Просим извинить, но незарегистрированным пользователям и новичкам ограничено пользование некоторыми функциями, дабы избежать спама или злоупотреблений.