Троицк.ОРГ - приятного аппетита!
Конституция РФ. Статья 14.
1234567891011121314следующая »
gerraa
#501 прямая ссылка 2 сентября 2013, 09:34 good1

sergiotro: НИКТО не делает НИЧЕГО. Даже не пытается

Равно как и Вы.
Власть держится на равнодушных и опустивших руки - на вечных нейтралах.
 
reklamkin
irinak
#502 прямая ссылка 2 сентября 2013, 10:01


gerraa: Равно как и Вы.

Нет. Он, как видите, делает: убеждает ничего не делать других, ибо "бессмысленно".
 
Notes
#503 прямая ссылка 2 сентября 2013, 10:16 good1


sergiotro: "Я очищу город от мигрантов", "я построю школы и детские сады", "я обеспечу рабочие места" и главное, рассчитанное на самых активных избирателей: "Я подниму пенсии и обеспечу достойную жизнь, снижу расходы на ЖКХ". Все это мы слышим перед КАЖДЫМИ выборами, но ситуация не меняется вообще. НИКТО не делает НИЧЕГО. Даже не пытается. А слова... Словами, я думаю, все сыты по горло. И почему-то существует стойкое ощущение, что все уже выбрано до нас и за нас. Если я не пойду на выборы, за меня проголосуют. Если пойду, голос все равно никому нужен не будет. Голосуй-не голосуй, протестуй- не протестуй. В нашей стране все БЕССМЫСЛЕННО, т.к. ситуация в стране сейчас все-таки кому-то очень выгодна.
(Это мое мнение, и оно может не совпадать с мнением большинства).


Только пассивность и бездумность приводят к такому.
Народу надо больше думать. Кто, что, почему, на чьи деньги итд.
Нельзя просто кидатся на красивый бренд.
Гитлер тоже обещал свободу от большевиков, открывал церкви итд. При этом на захваченных территориях миллионами уничтожал славян.
НЕЛЬЗЯ бездумно прыгать в поезд только потому что он единственный который едет. ))))
Но и ничего не делать нельзя.
 
les
#504 прямая ссылка 2 сентября 2013, 14:34


Эдмон: Зачем вы утруждаете себя писать такие посты?
Я думаю, что посты имеют право быть для множества мнений. Но бритва не решает вопрос Навального, он сам затягивает удавку на шее своего хозяина.
 
you are probably banned here
#505 прямая ссылка 2 сентября 2013, 14:36
Я всё хочу чтобы ну хоть кто-нибудь назвал ФИО хозяина Навального.
Уже много лет хозяин есть, но имени никто не знает.
 
les
#506 прямая ссылка 2 сентября 2013, 14:47 good1
Вам необходимы доказательствы их сговора? Следите за выдающимся политиком нашей страны. Ничего кроме его дел, кроме него, нам не показывают в центральных каналах тв, никто не смог его перехитрить, даже Зюганов с Жириновским? Кого хотел уесть Немцов? С кем борются Лимонов и братва? Кто обыграл даже Кирилла? Кто нравится всем президентам в мире? Он такой неприметный для вас.
 
whitewater
#507 прямая ссылка 2 сентября 2013, 14:51


les: Ничего кроме его дел, кроме него, нам не показывают в центральных каналах тв, никто не смог его перехитрить, даже Зюганов с Жириновским? Кого хотел уесть Немцов? С кем борются Лимонов и братва? Кто обыграл даже Кирилла? Кто нравится всем президентам в мире? Он такой неприметный для вас.

Кенни?!
 
MaxL
#508 прямая ссылка 2 сентября 2013, 14:56

les: Кто обыграл даже Кирилла?
В преферанс? ))
 
you are probably banned here
#509 прямая ссылка 2 сентября 2013, 15:06
Вы написали какую-то феноменально необъяснимую и неподдающуюся логике диспозицию, но полагаю, что имелся ввиду Путин.
Тогда если и Собянин, и Навальный - люди Путина, то почему вы там яростно против Навального?
 
Notes
#510 прямая ссылка 2 сентября 2013, 15:19
Наверное потому что его позиция лицемерна и изначально основана на обмане, которым благодаря Навальнятам он завлекает электорат. Чего Собянин не делает. У него такое ощущение вообще нет агитации.
 
gerraa
#511 прямая ссылка 2 сентября 2013, 15:25
offtop:Чем-то les неуловимо напоминает kopteva...
 
irinak
#512 прямая ссылка 2 сентября 2013, 15:36

2gerraa:
Почему "неуловимо" и почему "напоминает"? ))
 
you are probably banned here
#513 прямая ссылка 2 сентября 2013, 16:30
Чем-то les notes kopteva ranger, я бы сказал.


notes: Наверное потому что его позиция лицемерна и изначально основана на обмане, которым благодаря Навальнятам он завлекает электорат. Чего Собянин не делает. У него такое ощущение вообще нет агитации.

Ну так получается, что Вас обманывает человек Путина? Лицемер Навальный Вам цинично и нагло врёт, а за его спиной стоит кукловод Путин? Если Навальный - такой же проводник идей Путина, как Собянин, то какая вам разница?
Один - тайный засланец Путина, другой - грабит бюджет на метро, озеленении, плитке, но никак не отвечает на претензии.
Вы решили, что второй Вам ближе?

Может быть они оба уроды и Вам стоит глорить за Мельникова?
Я пытаюсь сделать так, чтобы Ваша мотивация была убедительна.
 
Notes
#514 прямая ссылка 2 сентября 2013, 16:42
Хм ))))
www.dezinfo.net/images4/image/08.2013/14.jpg
Ну да
 
mitra
#515 прямая ссылка 2 сентября 2013, 20:30
notes, тебе не надоело?
 
Le prisonnier de Jauno
#516 прямая ссылка 2 сентября 2013, 21:02

you are probably banned: les notes kopteva ranger
Это даже можно перевести. Разными способами.
 
iratn
#517 прямая ссылка 2 сентября 2013, 22:20
"Алексей Навальный, судя по обсуждению на форуме troitsk.org, запомнился тем, что его команда дерзко курила в общественном месте"

Читайте далее: www.vedomosti.ru/friday/article/2013/08/30/31681#ixzz2dlEHve6N
 
Le prisonnier de Jauno
#518 прямая ссылка 2 сентября 2013, 22:25

iratn: "Алексей Навальный, судя по обсуждению на форуме troitsk.org, запомнился тем, что его команда дерзко курила в общественном месте"
Надо перепост статьи на жолтый под заголовком "Грязная прибавка к пенсии".
 
Notes
#519 прямая ссылка 2 сентября 2013, 22:33
Не очень красиво край наш родной описан.
 
les
#520 прямая ссылка 2 сентября 2013, 22:46


notes: Не очень красиво край наш родной описан.
Наоборот: Навальный утёрся, наши законы чтут, а Навльному учиться надо.
 
ranger
#521 прямая ссылка 2 сентября 2013, 22:49
Я думаю этот Алексей Яблоков - школота малолетняя, на которого не стоит обижаться.
Всего-то и хватило духу пообщаться с одной пугливой бабкой, двумя зашуганными комсомольцами и двумя люмпенами.
Замечательное об-во для того, что сделать мнение))
 
Le prisonnier de Jauno
#522 прямая ссылка 2 сентября 2013, 23:19
2les: Коптева, расскажите людям: кто, где и когда из команды Навального курил на Троицком мероприятии? По концовке я там был с ними возле ноутбука, и никто не курил. Как минимум, пока народ после выступления толпился. Можете место назвать, где это было? Прям за палаткой? Или возле машины? Кто из них конкретно - как выглядел? С длинными черными волосами?
 
les
#523 прямая ссылка 2 сентября 2013, 23:27 bad1


Эдмон: Или возле машины?

offtop: Кажется вас просят обсуждать Навального, а не Коптеву. Если я не Коптева, то причём les? Если les, то причём Коптева?
 
you are probably banned here
#524 прямая ссылка 2 сентября 2013, 23:44
Может хватит?
 
R0MA
#525 прямая ссылка 3 сентября 2013, 04:02 bad1

Эдмон: R0MA: Он там проходил курсы по программе “Баланса России” – поддержка и развитие “лиц в возрасте 30-45 лет – тех, кто в скором времени (если уже не сейчас) будут управлять Россией“. В частности, одной из тем там преподаются методики устраивания революций, наподобие оранжевой на Украине. Поэтому ему не очень выгодно распространться о Йеле.

Меня интересует, на основании чего вы заявляете про подчеркнутые моменты.



На основании того, что читал, смотрел и слышал.


Эдмон: Ну а остальные мои вопросы к вам на основании того, что вы распространяете ложь, которую вам не навешали на уши, а вы один из создателей этой лжи и ее распространитель (буду так считать, пока не предоставите ссылку на источник). Зачем вы это делаете?


Ну если считаете, что это ложь - давайте разоблачайте (про то, что программа называлась по-другому, я в курсе).
Ссылки на источники я вам приводил, по ссылке можно найти автора статьи (Виктор Леванов), у него и спростие подробности; а Вассермана найти ещё проще.

А пока я ещё тут пораспространяю:
 
R0MA
#526 прямая ссылка 3 сентября 2013, 04:26 good2

gerraa: И Вам задам вопрос, который на протяжении последних пару недель задаю разным гражданам, выступающим против Навального (ответа не получила ни в одном случае): как должен выглядеть и что должен говорить человек "не от Кремля", по-Вашему?


Это наивный вопрос, потому что если бы человеки не-от-кремля имели бы яркие отличительные признаки во внешнем виде и стиле разговора, то человеки от-кремля давно бы мимикрировали.



gerraa: Учитывая, что ни один человек в мире, дожив до 37 лет и зарабатывая деньги собственным трудом в России (и даже не имея где-то за спиной опыт собственного бизнеса в России), не может считаться абсолютно кристально честным гражданином, который не спер с работы ни одной шариковой ручки или не дал "на лапу" хотя бы менту, чтобы откупиться от штрафа, или какому-нить чиновничку для ускорения процесса.


Это Вы по себе судите?
Такой кристальной честности, что в детстве не таскал у мамы из шкафа конфеты может быть и нет, но тех кто не пёр с работы и не давал на лапу - таких предостаточно.


gerraa: Так вот как, по-Вашему, должен выглядеть не кремлевский, а "свой собственный" оппозиционер?


А Навальный и есть свой собственный оппозиционер. Он не был изначально проектом Кремля, потому что появился совсем по другому поводу в другой среде. А если Кремль на каком-то этапе решил им воспользоватся - одно другому не мешает. И не надо наивно думать, что Кремль - это монолит единомышленников под управлением сами знаете кого, без внутренних дрязг и подковёрной борьбы.
 
R0MA
#527 прямая ссылка 3 сентября 2013, 04:35

Nastra: Некая Галина Дмитриевна даже не знает, что в России уже давно не существует понятия "прописка"... Ну да ладно. Чего с неё взять. :)


Не знаю кто это такая, но понятие до сих пор существует, только по-другому называется. Если не верите - полистайте свой паспорт, а потом спросите себя - зачем такой документ собственно нужен?

 
R0MA
#528 прямая ссылка 3 сентября 2013, 04:41

Nastra: Если Навальный борется с жуликами и ворами - уже хорошо. Всяко это на пользу стране.


Согласен - это хорошо. Только во-первых борется он несколько однобоко, за что я кстати потерял к нему доверие ещё в самом начале его "карьеры", а во вторых - он сам жулик и вор, и не хотелось бы таких в мэры.
 
Le prisonnier de Jauno
#529 прямая ссылка 3 сентября 2013, 04:44

R0MA: На основании того, что читал, смотрел и слышал.
Ну так дайте ссылки, или расскажите, где слышали.

R0MA: Ссылки на источники я вам приводил, по ссылке можно найти автора статьи (Виктор Леванов), у него и спростие подробности
Нет в ваших ссылках той информации, которую вы опубликовали. Сколько раз это можно повторять? Либо процитируйте оттуда цитаты, дающие ответ на подчеркнутые мной моменты, которые вы тут заявили.
 
Galia
#530 прямая ссылка 3 сентября 2013, 08:36


R0MA: А пока я ещё тут пораспространяю:

Он Коптевой не родственник?
Страшилка на ночь. :)
Навальный планирует создать пиратское королевство? А сейчас - то она какое?
С таким же успехом его можно обвинить в попытке изобрести велосипед, на котором я с 90-х езжу.

 
Notes
#531 прямая ссылка 3 сентября 2013, 09:50


les: Кажется вас просят обсуждать Навального, а не Коптеву. Если я не Коптева, то причём les? Если les, то причём Коптева?

Не обращайте внимание - думаю тут ничего личного, работа такая.
 
Notes
#532 прямая ссылка 3 сентября 2013, 09:55


R0MA: Это наивный вопрос, потому что если бы человеки не-от-кремля имели бы яркие отличительные признаки во внешнем виде и стиле разговора, то человеки от-кремля давно бы мимикрировали.

Можно даже добавить что засланец должен стараться выглядеть даже более правдоподобно.
 
Notes
#533 прямая ссылка 3 сентября 2013, 09:56


R0MA: А пока я ещё тут пораспространяю:

Кургинян - достаточно авторитетен, но имеет все таки прокремлевскую ориентацию. Так что ...
 
Nastra
#534 прямая ссылка 3 сентября 2013, 10:13

R0MA: Только во-первых борется он несколько однобоко
В чём однобокость?

R0MA: он сам жулик и вор, и не хотелось бы таких в мэры.
Доказательства есть?
 
Notes
#535 прямая ссылка 3 сентября 2013, 10:32
newsru.com/russia/02jul2012/nabel.html
Это не приговор суда, не чистосердечное признание.
Но это повод задуматься.
"Представители Белых и Навального не отрицают аутентичность переписки"
 
Nastra
#536 прямая ссылка 3 сентября 2013, 10:43
offtop:2notes: Было бы интересно посмотреть переписку, скажем, администрации Троицка. :)
 
Notes
#537 прямая ссылка 3 сентября 2013, 10:45
Ну тут да )))
 
les
#538 прямая ссылка 3 сентября 2013, 23:54
Встреча с Прохановым обнадёживает: Ленина Проханов похоронит через референдум, а Сталин останется с нами, пусть без референдума.
Хорошие новости: Проханов любит Навального; Путин оставит эхо, оно его не подвело.
 
R0MA
#539 прямая ссылка 4 сентября 2013, 05:19

Эдмон: Ну так дайте ссылки, или расскажите, где слышали.

Уже давал.


Эдмон: Нет в ваших ссылках той информации, которую вы опубликовали. Сколько раз это можно повторять? Либо процитируйте оттуда цитаты, дающие ответ на подчеркнутые мной моменты, которые вы тут заявили.



Если вы про "оранжевые революции", то это у Вассермана, а из видео цитаты копипастить проблематично.

Вот вам для удобства другая ссылка, где он говорит то же самое:


 
R0MA
#540 прямая ссылка 4 сентября 2013, 05:42

Nastra: R0MA: Только во-первых борется он несколько однобоко
В чём однобокость?



В том, что он борется с одними жуликами и не трогает других. Например, найдёшь где он выступает против Чубайса? Или Чубайс и вправду ни в РАО ЕЭС, ни в Роснано ничего не своровал?


Nastra: R0MA: он сам жулик и вор, и не хотелось бы таких в мэры.
Доказательства есть?



Навалом!
 
R0MA
#541 прямая ссылка 4 сентября 2013, 05:47 good1 bad1
Вдогонку:


По его декларации, за 2012г. он заработал 17 млн 821 тыс. 520 рублей и 86 копеек; притом что выяснилось, что по основной профессии (т.е. адвокатом) он не работал.

 
Galia
#542 прямая ссылка 4 сентября 2013, 10:17


R0MA: Если вы про "оранжевые революции", то это у Вассермана, а из видео цитаты копипастить проблематично.

У Берия тоже все инакомыслящие шпионами и предателями были. Нашли кого слушать. Он где это все начерпал, теоретик хренов.
 
Notes
#543 прямая ссылка 4 сентября 2013, 10:48
Навальный был с нацистами, Вассерман его критикует. Кто же критикует Вассермана?
 
vasko
#544 прямая ссылка 4 сентября 2013, 11:05

offtop:2R0MA:
Снято в стиле первого канала, говорят об одном, а показывают неизвестно откуда нарезанные кадры. Особенно порадовал мужик, пьющий из горла и сясястая злобная продавщица.
А вот , кстати, продукция Кобяковской фабрики, которая, судя по Вашему видео не существует www.kobiakovo.ru
 
MaxL
#545 прямая ссылка 4 сентября 2013, 11:11

notes: Кто же критикует Вассермана?
Галя ))
 
Notes
#546 прямая ссылка 4 сентября 2013, 11:13
Максим а ей конкретный Вассерман не нравится или все?
 
Nastra
#547 прямая ссылка 4 сентября 2013, 11:18

R0MA: По его декларации, за 2012г. он заработал 17 млн 821 тыс. 520 рублей и 86 копеек; притом что выяснилось, что по основной профессии (т.е. адвокатом) он не работал.

При чём тут работал ли он по основной профессии или нет, Рома? В декларации учитывается не только зарплата. :)
 
perez
#548 прямая ссылка 4 сентября 2013, 11:21


notes: Кто же критикует Вассермана?

коптева?
 
Notes
#549 прямая ссылка 4 сентября 2013, 11:25


perez: коптева?

Они с Галей не одно ли лицо?
 
MaxL
#550 прямая ссылка 4 сентября 2013, 11:39
Вроде нет. Стиль разный: Галя мысли структурирует, а у коптевой - чистый поток сознания.
 
1234567891011121314следующая »
Уровень вашего доступа не позволяет вам оставить сообщение в данном форуме. Если вы не загеристрировались, то сделайте это по ссылке в меню! Просим извинить, но незарегистрированным пользователям и новичкам ограничено пользование некоторыми функциями, дабы избежать спама или злоупотреблений.