Троицк.ОРГ - приятного аппетита!
ИВАН ПОШЁЛ В ЛЕС - ТАМ ВАСЯ ЖЖЁТ КОСТЁР
гость
#1 прямая ссылка Microsoft переделывает ядро будущей Windows 22 марта 2002, 19:51
Вы пробовали найти документ MS Word 2000 по ключевому слову? Он не ищется. Вы получите кучу документов с расширениями .htm, .asp и даже .jpg и ни одного документа с расширением .doc. А все потому, что есть такая штука – совместимость. Точнее говоря, ее у Windows-приложений просто нет.

С выходом новой версии, как сообщает ZDNet, ситуация должна в корне измениться. Не известно, у кого Microsoft "позаимствовала" идею на этот раз, но ZDNet утверждает, что за основу ляжет движок от ее собственного SQL-сервера.

То есть, если сейчас все документы, имеющиеся на вашем компьютере, хранятся в собственных (зачастую и даже как правило, не совместимых между собой) форматах, то в будущем все они будут забиваться в единую унифицированную базу данных операционной системы. Естественно, что документы будет проще не только искать с помощью встроенных средств Windows, но и более эффективно управлять доступом к ним из корпоративных интрасетей и Интернета. Во всяком случае, программисты компании попробуют сделать поиск эффективным.

По словам Стива Баллмера, переработке подвергнется не только собственно Windows, но и все связанные с ней приложения. Начиная с MS Office и заканчивая всеми "любимым" MS Outlook.

Работа обещает быть тяжкой и кое-кто уже высказывает опасения, что на планах унификации Windows, можно будет поставить крест и компания снова вернется к ситуации трехлетней давности, когда существовали сразу две операционные системы: профессиональная, построенная с нуля, Windows NT и глючная, страдающая всеми болезнями старушки DOS, Windows 3/95/98/Me, рассчитанная на детишек, секретарш и прочих офисных работников.
 
reklamkin
гость
#2 прямая ссылка ... 22 марта 2002, 22:06
Да и вообще Windows blackcomb/longhorn будет СИЛЬНО отличаться от обычной. Например, некоторые приложения будут работать через Интернет (бедные серверы... представляю нагрузку, которая будет при работе 30-40 человек в 3dsmax ;-)
 
diafour
#3 прямая ссылка ... 22 марта 2002, 22:29
ох! как же будет эта база тормозить!!! Если я задумаю создать простой текстовый документ, то его сразу занесут в базу! А это дополнительное время и усилия! И зачем? чтобы я его через F3 мог найти :))) А база тоже место занимает! нафига в ней держать то, что и так на диске находится? И никаких тонких настроек пэтой базы наверное не будет. Может я не хочу, чтобы туда добавлялись эти самые *.txt!
Вообщем это как-то стрёмно... интегрировать поиск ОФИСНЫХ документов в ОПЕРАЦИОННУЮ систему. хотя все винды этим всегда отличались... (всякой байдой, которую нельзя удалить после установки)
 
гость
#4 прямая ссылка Нет .... 23 марта 2002, 00:11
... системы глючнее и удивительнее винды, посмотрим что получится, я думаю все равно надо будет на новые оси переходить, прогресс не стоит на месте...
 
гость
#5 прямая ссылка ... 23 марта 2002, 09:40
Вообще-то, сама файловая система будет базой данных - поэтому дублировать ничего не надо. А уже в win2k есть подобная штука, называется Indexing Service. А на винду зря наезжаешь. Я видел BeOS, OS/2, Linux и вот моё мнение - WinNT - самая удобная, совместимая и понятная! А 9x/me действительно глючная из-за досовского ядра.
 
diafour
#6 прямая ссылка ... 23 марта 2002, 15:32
У меня эти дополнительные сервайсы все отключены, что бы работало быстрее! А лучше 2000 я ещё ничего не видел (ну XP только)...
 
гость
#7 прямая ссылка ... 23 марта 2002, 17:25
К NT просто привыкнуть надо, а потом становиться ясно что лучше nt/2000 операционки просто нету! 98 уже кажутся игрушкой, годной только для установки на секретарские компы :-)
 
amgorb
#8 прямая ссылка детишки ;)) 23 марта 2002, 18:52
лучше NetBSD есть тока системы которые сразу в мозг встраиваются. а винды это игрушки.
 
diafour
#9 прямая ссылка карапуз... 23 марта 2002, 19:50
NetBSD у тебя на серваке может стоит, а у себя дома мне такая мощь не нужна!!!
 
гость
#10 прямая ссылка А на.. 23 марта 2002, 20:44
... кой он нужет?
 
гость
#11 прямая ссылка ... 24 марта 2002, 15:34
зачем мощная операционка когда под ней только калькулятор, тетрис и Апач работает?
 
гость
#12 прямая ссылка Каждая последущая система отличается тем, 24 марта 2002, 21:48
ЧТО В НЕЙ БОЛЬШЕ ДЫРОК!!!
 
гость
#13 прямая ссылка ... 25 марта 2002, 09:45
Это ты про Винду? А как же сервис-паки? Хотя Миллениум действительно ГЛЮЧНЫЙ.
 
гость
#14 прямая ссылка ... 26 марта 2002, 17:09
Кстати... по адресу www.winsupersite.com/showcase/longhorn_preview.asp можно кое-что об этой новой винде узнать
 
гость
#15 прямая ссылка ну Мелкософт..... 27 марта 2002, 00:01
как то взял у друга эдж оф эмпайерз 2 а там в рид ме файле написано:"Все права нарушены.Мелкософт корпорейшн. Билл Гейц-лох" ну не подумайте что это мое мнение....
а вообще вот еще одна хохма по этому поводу: Билл-гей,тс...
удачи вам всем с уважением.
Marilyn Manson
 
гость
#16 прямая ссылка ... 1 апреля 2002, 12:02
Так это наши пираты локализовывали - вот и наприкалывались. И чем им лично Гейтс навредил? Софт-то не он пишет, а его программисты.
 
Patrick Rich Hayes
#17 прямая ссылка 7 декабря 2003, 23:35
Но они пишут под руководством.. если говорят, что Бил Гейтс высрал win me, то значит можно сказать, что Бил заставил своих програмистов ходить часто в туалет за деньги.. вот и получилось, что даже гофно бывает не качественное ;) Да даже если серьезно, то все windows'ы это не избежная утопия..
 
Уровень вашего доступа не позволяет вам оставить сообщение в данном форуме. Если вы не загеристрировались, то сделайте это по ссылке в меню! Просим извинить, но незарегистрированным пользователям и новичкам ограничено пользование некоторыми функциями, дабы избежать спама или злоупотреблений.