Троицк.ОРГ - приятного аппетита!
 ruresident
 Бабочка
Бабочка

Опубликовано: ruresident (альбом), дата: 25.12.14 - 12:21
Оценка: 3 (всего выставлено оценок: 2)

правила фотоальбома

ruresident
Posts: 1006
good51 bad5
#1 прямая ссылка Бабочка 25 декабря 2014, 12:22
С той же серии, что и предыдущая
--
Услуги фотографа. Ремонт, сборка ПК.
Портфолио: http://ищуфотографа.москва
8 (926) 6О3-78-71
 
reklamkin
Posts: 5978
br

Posts: 8518
good79 bad6
#2 прямая ссылка 25 декабря 2014, 12:33
зачем такой перешарп жуткий?
 
ruresident
Posts: 1006
good51 bad5
#3 прямая ссылка 25 декабря 2014, 12:49


abryss: зачем такой перешарп жуткий?

мне так нравится.
фото с камеры, без обработки, только ресайз.
--
Услуги фотографа. Ремонт, сборка ПК.
Портфолио: http://ищуфотографа.москва
8 (926) 6О3-78-71
 
etranger

Posts: 49739
good258 bad56
#4 прямая ссылка 25 декабря 2014, 13:49
"Перешарп" мне тоже нравится.
А вот проколов в пупках я боюсь, поэтому смотреть на фото не могу)

--
Читай, больше читай, каждый день читай, ничем тебе больше не нужно заниматься, только читай. Стругацкие.
 
cj121

Posts: 16559
good96 bad16
#5 прямая ссылка 25 декабря 2014, 15:06
Ужасный перешарп...

ruresident: мне так нравится.

- Ну... На вкус и цвет, как говориться...
 
ruresident
Posts: 1006
good51 bad5
#6 прямая ссылка 25 декабря 2014, 15:13


cj121: Ужасный перешарп...

Ну нет тут "пере", "пере" это когда в фотошопе вытягивают, а тут рисунок обьектива + свет так поставлен.
Скорее текстура кожи видна очень детально.
--
Услуги фотографа. Ремонт, сборка ПК.
Портфолио: http://ищуфотографа.москва
8 (926) 6О3-78-71
 
cj121

Posts: 16559
good96 bad16
#7 прямая ссылка 25 декабря 2014, 15:36


ruresident: Скорее текстура кожи видна очень детально

Это то понятно. Но в жизни человеческим глазом с такого близкого расстояния тебе не сфокусировать картинку. Потому и смотрится непривычно. Что за фокусное расстояние? Макро (кольца)? Это даже не 1:1?
Как по мне, так некрасиво смотрится. Но это лично мое мнение. Если уж так крупно, я бы "обработал" четкость в минус.
 
ruresident
Posts: 1006
good51 bad5
#8 прямая ссылка 25 декабря 2014, 16:09
В данном конкретном случае скорее не макрообьектив, а разрешение матрицы повлияло. 24Мп, а это кроп на 1Мп, т.е. сжатие в много раз.
--
Услуги фотографа. Ремонт, сборка ПК.
Портфолио: http://ищуфотографа.москва
8 (926) 6О3-78-71
 
mr_by

Posts: 18185
good398 bad56
#9 прямая ссылка 25 декабря 2014, 18:03
одобряет!
shalbuz-dag.3dn.ru/_nw/0/90503634.jpg
 
etranger

Posts: 49739
good258 bad56
#10 прямая ссылка 25 декабря 2014, 18:39
ААААААААААААА

Под кат!!!
--
Читай, больше читай, каждый день читай, ничем тебе больше не нужно заниматься, только читай. Стругацкие.
 
br

Posts: 8518
good79 bad6
#11 прямая ссылка 25 декабря 2014, 19:20 good1
в данном конкретном случае ресайз убил текстуру кожи, оставив невнятный шум вместо.
 
ivanattroitsk

Posts: 49148
good228 bad35
#12 прямая ссылка 25 декабря 2014, 20:02 good1

abryss: в данном конкретном случае ресайз убил текстуру кожи, оставив невнятный шум вместо.
Да, МрБай, зря ты ресайзнул чувака.
 
Новые посты под гостем приостановлены из за спаммеров. Пожалуйста, зарегистрируйтесь. Сообщение не будет добавлено.
новое сообщение
Сообщение:
Провокационные, неуважительные и злобные сообщения будут удалены! Злостные нарушители - забанены! Тут форум добра!