Троицк.ОРГ - приятного аппетита!
123456789следующая »
ranger
Posts: 5091
good103 bad16
#51 прямая ссылка 10 сентября 2016, 08:45
Одно мнение
Нет, голосовать на выборах я не буду. Почему? Потому что мне не за кого голосовать. Нет политической силы, которая представляла бы мои интересы в законодательном органе страны. Нет ни одного кандидата, который предложил, пообещал или хотя бы сказал что-то конкретное. Меня не интересуют лозунги: "Мы победим коррупцию!" или "Мы увеличим благосостояние граждан!". Это все пустые слова, за которыми ничего не стоит. Я бы проголосовал за партию, которая продвинула бы закон - политическая сила официально фиксирует свои обещания перед выборами в министерстве юстиции. Если обещания не исполнены - партия автоматически ликвидируется. Полагаю, к следующим выборам мы бы остались вообще без партий.

Или, например, сажать депутата за неисполнение обещания, которое он дал в ходе предвыборной кампании. Обещал повысить благосостояние гражданам, но не исполнил - 10 лет бесплатно гондурась на Колыме, повышая благосостояние всей страны. Не, ну а как еще прививать политическую культуру? Говори конкретно, сука, что ты будешь делать весь свой срок в Думе? Пообещай хотя бы, что не будешь прогуливать. Или скажи, мол, я обещаю спать не более чем на одном заседании в неделю.

В идеале у каждой партии должна быть четкая программа действий. Я читаю программы партий на официальных сайтах и что я там вижу? Орфографические ошибки, это ладно. Важен смысл и конкретика. Но их там и близко нет. Там вот что:
"Остановить вымирание страны, восстановить льготы для многодетных семей, воссоздать сеть общедоступных детских садов, обеспечить жильём молодые семьи;";
"СМИ должны показывать больше примеров успешной, благополучной семьи, а не скандалы, как это происходит сегодня";
"И сегодня продолжать эффективно преодолевать многие трудности и, несмотря ни на что, обеспечивать движение России только вперед";
"Меняем траекторию развития нашей страны: вместо падения в прошлое – устойчивое равномерное движение в будущее".

Они там все ненормальные что ли? Если даже не в состоянии программу партии внятную составить, какая им вообще ГосДума? Что-то более-менее похожее на программу есть только у одной партии, но там большинство пунктов свидетельствуют, что авторы программы витают в облаках на реактивных скоростях. Ну, и за кого прикажете голосовать? Ой, ну твой голос украдут же! - заплачет кто-то. Кто украдет? Да если и украдет - какая разница, кто пройдет в Думу? Если ни у одной партии нет программы. То есть - буквально ни у одной. Приди и брось свой бюллетень в урну! Щаз! Потолок на уши не давит?
+показать все скрытое. скандалы, интриги, расследования.

--
Хотите мира - готовьтесь к войне.
 
reklamkin
Posts: 5978
Notes
Posts: 6176
good77 bad23
#52 прямая ссылка 10 сентября 2016, 17:31
Верное ли оно?
Сначала народ проигнорил праймериз едра и Саблин прошёл в список кандидатов, теперь ещё надо и основные выборы так же профукать а потом зато ныть как все плохо.
--
Томас Джефферсон: "Нетерпимость - болезнь, порожденная невежеством".
 
thefatal
Posts: 4297
good35 bad7
#53 прямая ссылка 10 сентября 2016, 17:33
2Notes: гена, так за кого голосовать-то чтобы все хорошо было ? слабо конкретно указать на тех в списке, кто райскую жизнь доставит россиянам ?
 
ranger
Posts: 5091
good103 bad16
#54 прямая ссылка 10 сентября 2016, 18:15


Notes: Верное ли оно?

В чем-то определенно - да. В том что все - болтуны, а ответственность за свои обещания никто не несет.
Ну что делать, если все бессовестные? Только кнутом. Это всего лишь попытка изменить отношение к выборам со стороны кандидатов.
Без этого все тухло. Никто не подымется. Альтернатива - уличные битвы.
--
Хотите мира - готовьтесь к войне.
 
nadine

Posts: 535
good31 bad4
#55 прямая ссылка 15 сентября 2016, 13:31
Если со спискомя я уже определилась, то с одномандатниками пока нет. Точно не Сиднев - плавали, знаем.
Чем плох Безниско, кроме сканальности характера? Можно тезисно о его прегрешениях перед городом?
 
ranger
Posts: 5091
good103 bad16
#56 прямая ссылка 15 сентября 2016, 13:36


nadine: Чем плох Безниско, кроме сканальности характера? Можно тезисно о его прегрешениях перед городом?

Интересный вопрос. Если отбросить эмоции и всякие там предвзятости (чего у народа скопилось немало в отношении этой фигуры), то собственно одно возражение - был против Сиднева и за Найденова.
Из плюсов знаю только одно - ни шатко ни валко добился чтобы в Троицке построили станцию обезжелезивания. Что безусловно в плюс. Потому что до нее был ад и кошмар с водой.
А так - да, как-то так получается что почти каждое его выступление заканчивается скандалом. То ли карма такая, то ли проклятье какое-то кто-то наложил. Шутка))
--
Хотите мира - готовьтесь к войне.
 
mr_by
#57 прямая ссылка удалено модератором 15 сентября 2016, 20:13
kopteva
#58 прямая ссылка удалено модератором 15 сентября 2016, 21:09
nadine

Posts: 535
good31 bad4
#59 прямая ссылка 15 сентября 2016, 23:10

2ranger:
Спасибо, уже яснее становится. Раньше я сама голосовала за Сиднева (особенно первый его срок), но теперь для меня те, кто были против него, не однозначно плохие, а, возможно, более прозорливые )
 
Notes
Posts: 6176
good77 bad23
#60 прямая ссылка 15 сентября 2016, 23:50
2nadine: А какая у вас была мотивация голосовать за него в первый срок? Ведь вроде сразу все было понятно.

--
Томас Джефферсон: "Нетерпимость - болезнь, порожденная невежеством".
 
gerraa
Posts: 2576
good112 bad9
#61 прямая ссылка 16 сентября 2016, 10:43
...Как же задолбала морда Сиднева на гребанных баннерах, которые приходится наблюдать на абсолютно всех сайтах. Надеюсь, после выборов она исчезнет.
 
Lesha

Posts: 32321
good224 bad11
#62 прямая ссылка 16 сентября 2016, 11:08
offtop:

gerraa: .Как же задолбала морда Сиднева на гребанных баннерах, которые приходится наблюдать на абсолютно всех сайтах.

И на порнхабе тоже?
 
gerraa
Posts: 2576
good112 bad9
#63 прямая ссылка 16 сентября 2016, 11:37
offtop:2Lesha:
Хы :) понятия не имею :))
 
MaxL

Posts: 22187
good217 bad13
#64 прямая ссылка 16 сентября 2016, 11:47
На порнхабе он без усов.
 
kekc

Posts: 1632
good83 bad8
#65 прямая ссылка 16 сентября 2016, 13:49


gerraa: Надеюсь, после выборов она исчезнет.

У него подписка до выборов президента!
--
Читаю, если есть что сказать - пишу!
 
nadine

Posts: 535
good31 bad4
#66 прямая ссылка 16 сентября 2016, 13:50


Notes: А какая у вас была мотивация голосовать за него в первый срок? Ведь вроде сразу все было понятно.

Я в 2003-м только приехала в Троицк. Понимание было такое: Найдёнов застроил весь город точечной застройкой, а Сиднев - против этого.
 
kopteva
Posts: 11746
good76 bad18
#67 прямая ссылка 16 сентября 2016, 14:04
Интересная картина сейчас на Сиреневом, шла через маленькие зазоры в решётке, как в зоне строгого режима: кругом полиция с немецкими овчарками, еле-еле нашла вход, чтобы попасть в Сбербанк, спрашиваю, - в чём дело? Мне сказали, что готовятся к мероприятию по Выборам.
Кругом флаги РФ, сцену огромную установили в охраняемой зоне, меня пока пропускают к дому... Что сие означает: полиция, овчарки, решётка, и калиточка узкого прохода через бульвар, где жильцы не спят уже всё лето и, наконец, нас сторожат с собаками - теперь у нас порядок и никакого террора?
 
Campan
Posts: 33055
good358 bad49
#68 прямая ссылка 16 сентября 2016, 14:21


kopteva: наконец, нас сторожат с собаками

А может ждут собакина?
 
mr_by

Posts: 18578
good398 bad56
#69 прямая ссылка 16 сентября 2016, 19:21
Интересно, есть на жёлтом кто за ЕР будет голосовать?
 
Notes
Posts: 6176
good77 bad23
#70 прямая ссылка 16 сентября 2016, 21:17
есть сомнения?
--
Томас Джефферсон: "Нетерпимость - болезнь, порожденная невежеством".
 
ranger
#71 прямая ссылка удалено пользователем 17 сентября 2016, 02:43
ranger
Posts: 5091
good103 bad16
#72 прямая ссылка 17 сентября 2016, 02:45 good1 bad3
Единую Россию продлевать будете?

- Единую Россию продлевать будете?
- Нет, не буду!
- Вы что, хотите как на Украине?
- Нет, не хочу.
- Значит будете продлевать?
- Я же сказал, что не буду!
- Вы что, хотите назад в 90-е?
- Нет, не хочу.
- Значит все-таки будете продлевать?


- Не буду!
- Вы что, хотите гей-парады и развал России?
- Нет!
- То есть продлеваете все-таки?
- А что, без гей-парадов, развала России, возврата в 90-е и Украины никак нельзя?
- Разумеется, можно!
- Вот этого я и хочу!
- Отлично! Так и записываем: этот продлевает...
--
Хотите мира - готовьтесь к войне.
 
kopteva
Posts: 11746
good76 bad18
#73 прямая ссылка 17 сентября 2016, 10:26 bad1


ranger: - Отлично! Так и записываем: этот продлевает... --
Приписками вы занимаетесь. Хапугами наслаждаетесь.

 
MaxL

Posts: 22187
good217 bad13
#74 прямая ссылка 17 сентября 2016, 12:08 good2
Вообще, я щетаю, что в нынешних реалиях представительные органы власти нужно упразднить. Зачем нам Госдума, если есть Администрация Президента? На Хоркину с Кобзоном полюбоваться? Про нижние уровни я вообще не говорю - одного взгляда на наш Совет депутатов уже достаточно. Вы прикиньте, какие безумные средства тратятся только на, чтобы содержать армию болванчиков, единственная функция которых - голосовать, когда и как скажут? Мне это напоминает народных заседателей в районных судах при Советской власти - адвокаты их "кивалами" называли, потому что решал все равно один судья, а они сидели для мебели.
Короче, я против парламентаризма и за отмену госдумы и выборов! В реалиях абсолютно ничего все равно не изменится, а бабла сэкономим.
 
ranger
Posts: 5091
good103 bad16
#75 прямая ссылка 17 сентября 2016, 13:14

kopteva: Приписками вы занимаетесь. Хапугами наслаждаетесь.

Сатира ведь! Где вы тут наслаждение увидели?

MaxL: Короче, я против парламентаризма и за отмену госдумы и выборов!

Царя оставил. Пожалел?



--
Хотите мира - готовьтесь к войне.
 
savely

Posts: 18776
good214 bad15
#76 прямая ссылка 17 сентября 2016, 13:33

ranger: Царя оставил. Пожалел?

Разве непонятно - монархию давай!!!

--
А кому счас легко?!
 
ranger
Posts: 5091
good103 bad16
#77 прямая ссылка 17 сентября 2016, 13:44


savely: Разве непонятно - монархию давай!!!

Это как раз понятно. Непонятно другое - зачем тогда тупизм поставил за анекдот про ЕР. Она ведь как раз способствует царю.
Логика напрочь отсутствует.
--
Хотите мира - готовьтесь к войне.
 
savely

Posts: 18776
good214 bad15
#78 прямая ссылка 17 сентября 2016, 13:46

ranger: Она ведь как раз способствует царю.

А царям "способствовать" не надо.

--
А кому счас легко?!
 
MaxL

Posts: 22187
good217 bad13
#79 прямая ссылка 17 сентября 2016, 14:57

ranger: зачем тогда тупизм поставил за анекдот про ЕР
Тупой анекдот - за это и тупизм, нужны еще какие-то основания?
 
MaxL

Posts: 22187
good217 bad13
#80 прямая ссылка 17 сентября 2016, 14:58

ranger: Царя оставил. Пожалел?
Ну хоть кто-то должен представительские функции выполнять ))
 
SaVaGe

Posts: 27432
good283 bad44
#81 прямая ссылка 17 сентября 2016, 15:04
Хорошая тема, в самый раз для Политического раздела.

--
Окей, гугл, принеси мне кофе.
 
ranger
Posts: 5091
good103 bad16
#82 прямая ссылка 17 сентября 2016, 18:13


MaxL: нужны еще какие-то основания?

Да какие еще основания? И так все понятно - обида, что про ЕР такие анекдоты в сети гуляют.
--
Хотите мира - готовьтесь к войне.
 
MaxL

Posts: 22187
good217 bad13
#83 прямая ссылка 17 сентября 2016, 18:59

ranger: И так все понятно - обида, что про ЕР такие анекдоты в сети гуляют.
Ага, как прочитал - с тех пор кушать спокойно не могу ))
 
ranger
Posts: 5091
good103 bad16
#84 прямая ссылка 17 сентября 2016, 19:12
Бедняга, ты там это... держись..
--
Хотите мира - готовьтесь к войне.
 
kopteva
Posts: 11746
good76 bad18
#85 прямая ссылка 17 сентября 2016, 20:08


ranger: Сатира ведь!
На кого сатира? На нас, кто не желает возврата 90-х, развала РФ, и тех, кто гейпарады не устраивал никогда?
Сатира?, Нет, - лира и дифирамб в пользу Единой России.
В Троицке выберут правильные две партии( не ЕР).
Наверное, подвох надо ждать в выборе самостоятельных кандидатов? Урезонить единоличное правление одной партии можно только через уменьшение доли депутатов, не подконтрольных ЕР. У нас это сделать легко, ведь мы знаем этого кандидата в лицо и лично...

 
akka
Posts: 518
good14
#86 прямая ссылка 17 сентября 2016, 20:23
 
Notes
Posts: 6176
good77 bad23
#87 прямая ссылка 17 сентября 2016, 22:03

2akka: правильно все, вот если бы Вы одна пиарили Савченко, ее не получилось бы впихнуть обратно сразу на высокое положение, а так все вместе вы протолкнули очередного путинского ставленника!

--
Томас Джефферсон: "Нетерпимость - болезнь, порожденная невежеством".
 
akka
Posts: 518
good14
#88 прямая ссылка 17 сентября 2016, 22:38

2Notes:

Вас заклинило на Савченко? Прям о Фрейде сразу вспоминается... В Украине никакой ставленник обнаглеть не сможет - кодировку подчинения люди с себя стряхнули. Там драконы не приживутся больше.

 
Notes
Posts: 6176
good77 bad23
#89 прямая ссылка 17 сентября 2016, 22:48
2akka: нет ну что Вы, уверен по Фрейду еще можно вспомнить случаи, когда вы работали на путинские интересы и пиарили "правильные" вещи.
Сейчас вот рекомендуете выбирать "непроходных" чтобы голоса по сути ушли в ЕдРо.

--
Томас Джефферсон: "Нетерпимость - болезнь, порожденная невежеством".
 
ranger
Posts: 5091
good103 bad16
#90 прямая ссылка 18 сентября 2016, 00:00

kopteva: На кого сатира? На нас, кто не желает возврата 90-х, развала РФ, и тех, кто гейпарады не устраивал никогда?

На нас, на вас, на всех нас. Что тут такого? В этом суть сатиры. Анекдот между прочим очень точно отражает нынешнее состояние ЕР - готовы угодить всем лишь бы усидеть в своих креслах. С одной стороны это неплохо, потому что ЕР ощущает на себе давление народа. Но с другой - это неискренне и больше похоже на желание поскорей отмахнуться от назойливой мухи электората. Вот об этом и есть эта сатира. Про "развал РФ" не понял. Может СССР?

kopteva: Нет, - лира и дифирамб в пользу Единой России.

Успокойтесь.

--
Хотите мира - готовьтесь к войне.
 
akka
Posts: 518
good14
#91 прямая ссылка 18 сентября 2016, 00:26


Notes: 2akka: нет ну что Вы, уверен по Фрейду еще можно вспомнить случаи, когда вы работали на путинские интересы и пиарили "правильные" вещи.
Сейчас вот рекомендуете выбирать "непроходных" чтобы голоса по сути ушли в ЕдРо.



У меня в природой все в порядке, тянет к здоровым особям)) Я не работаю на политиков, только на конкуренцию, то есть на себя и детей-внуков. Аргументы закончились, вспомнили о "печеньках"? Вы общественным никогда просто в силу принципов не занимались? Это нематериальные плюсы, попробуйте, все возвращается - минус минусом, плюс плюсом.
Лучше за непроходных, чем за проституток. За последних вообще смысла нет, денег у власти больше по определению, их сразу и купят, даже новеньких.
 
Notes
Posts: 6176
good77 bad23
#92 прямая ссылка 18 сентября 2016, 00:55

akka: тянет к здоровым особям))
вы не достаточно либеральны

akka: Аргументы закончились

akka: Парнас

Notes: рекомендуете выбирать "непроходных"


akka: Вы общественным никогда просто в силу принципов не занимались?
Психология видимо не близка вам.

akka: Лучше за непроходных, чем за проституток.
члены президиума ЕдРа аплодируют стоя, вашей агитации

--
Томас Джефферсон: "Нетерпимость - болезнь, порожденная невежеством".
 
akka
Posts: 518
good14
#93 прямая ссылка 18 сентября 2016, 01:47


Notes: члены президиума ЕдРа аплодируют стоя, вашей агитации


А Зю рыдает? тогда я рада))
 
ranger
Posts: 5091
good103 bad16
#94 прямая ссылка 18 сентября 2016, 07:14


akka: Я не работаю на политиков, только на конкуренцию

Очень интересное и благообразное оправдание нашли своей низкопробной агитации за оппозицию. Оппозиция - как конкуренция. Это была бы конкуренция если бы не ваше свинское поведение при этом. Если продолжить дальше вашу аналогию политики с конкуренцией, то логично было бы провести аналогию агитации с рекламой. Согласитесь, что найдется много общего между этими двумя понятиями. И тут я хочу вам напомнить ст.5 из закона "О рекламе", в которой излагаются общие требования к рекламе. И в связи с этой статьей и этой аналогией подумайте над качеством вашей (оппозиции) агитации. И тогда поймёте, почему агитация оппозиции по сути и по форме своей свинская.
--
Хотите мира - готовьтесь к войне.
 
bbabay
Posts: 5036
good67 bad14
#95 прямая ссылка 18 сентября 2016, 10:02


ranger: логично было бы провести аналогию агитации с рекламой.



В данном случае : порнографии с эротикой . .
--


Помните, оппозиция она лишь тогда оппозиция, когда она точно имеет шанс возглавить страну. Если такого шанса нет, это не оппозиция. Это говно.
 
irinak
Posts: 5557
good135 bad14
#96 прямая ссылка 18 сентября 2016, 13:05
Только что сообщили: сегодня отдел соцзащиты вышел на работу в полном составе. "Потому что так надо". Звонят своим подопечным т.н. "кураторы" и спрашивают: пойдут ли подопечные голосовать. На наводящие вопросы честно отвечают, что ставят пометки в списке напротив тех, кого обзванивают. Куда далее пойдут эти списки с пометками - не знают. На вопрос, зачем они это делают, отвечают - велели потому что. На вопрос, понимают ли они, что их действия похожи на принуждение к голосованию и нарушают выборное законодательство, отвечают, что нет, не понимают.
 
SaVaGe

Posts: 27432
good283 bad44
#97 прямая ссылка 18 сентября 2016, 13:08

irinak: Только что сообщили: сегодня отдел соцзащиты вышел на работу в полном составе.

Дела важнее сов!

--
Окей, гугл, принеси мне кофе.
 
irinak
Posts: 5557
good135 bad14
#98 прямая ссылка 18 сентября 2016, 13:20


SaVaGe: Дела важнее сов!

Угу.

Никто не вправе принуждать гражданина Российской Федерации к участию или неучастию в выборах, а также препятствовать его свободному волеизъявлению.

 
Nastra

Posts: 53928
good334 bad30
#99 прямая ссылка 18 сентября 2016, 13:25
Так они не принуждают.
--
Bubblicious упал в песок...
 
irinak
Posts: 5557
good135 bad14
#100 прямая ссылка 18 сентября 2016, 13:46


Nastra: Так они не принуждаю

Они же не Вам звонят, а людям, в основном, пенсионерам ("курируемым"), которые от деятельности их отдела зависят. И галочки в списке ставят.
Конечно, я понимаю, что наш самый гуманный суд признаков принуждения не найдет.
 
123456789следующая »
Уровень вашего доступа не позволяет вам оставить сообщение в данном форуме. Если вы не загеристрировались, то сделайте это по ссылке в меню! Просим извинить, но незарегистрированным пользователям и новичкам ограничено пользование некоторыми функциями, дабы избежать спама или злоупотреблений.